miércoles, agosto 13, 2008

Nº 20 QUE PENITA, QUE DOLOR, TIENE ESTE PERDIGÓN






Editorial:

CARTA A MIS NIETOS:
Hoy es 12 de Marzo de 2004, son las 19,30 horas. Todavía no habéis venido al mundo, os quedan 2 y 5 meses para que vuestros ojos vean este planeta y esta tierra que es España. Ayer día 11 muchos ojos se cerraron, 198 muertos y más de 1000 heridos victimas del fanatismo y la sin razón. Hoy día 12 a estas horas millones de ciudadanos se manifiestan contra esa barbarie, yo queridos nietos y vuestra abuela no hemos querido ir. Y no hemos ido, no porque no sintamos el dolor y sufrimientos de las víctimas, si no porque delante, en primera fila, van los culpables indirectos de estas masacres. Porque convocan desde la mentira y la hipocresía, porque juegan con los sentimientos del pueblo para lavar su conciencia. Cuando seáis mayores y estudies la Historia de España dirán, que durante los mandatos de un presidente llamado Aznar, España gozo de prosperidad, de paz, de seguridad y de libertad, que su partido el “PP lucho contra el terrorismo con eficacia y lealtad. Quizá leáis esto y muchas más cosas. Pero, queridos nietos, todo es una gran mentira. Jamás en los años que he vivido, -ni con el dictador “Franco”-, mi corazón acumulo tanta ira y desprecio como en los años de mandato de este ruin y miserable presidente. Hoy millones de seres humanos, de gente honrada de esta nación han dicho que no quieren terrorismo. Hace un año, la inmensa mayoría de esas personas gritaron no a la Guerra. Una guerra que tres mandatarios diabólicos, asesinos y mentirosos hicieron a un País llamado Irak.
Le arrasaron, mataron mujeres, niños, ancianos. Destruyeron sus casas, sus escuelas, sus museos. Y lo hicieron —dicen- en nombre de la Democracia y por el bien de todos nosotros. Queridos nietos, tengo sensación de fracaso. Jamás pensé, que después de dedicar la mayor parte de mi vida a intentar construir un mundo mejor, hoy, cuando llego al ocaso de mi vida veo que el mundo por el que siempre luché se aleja de mí. Veo esas negras tormentas que agitan los aires, como dice la canción de los anarquistas. Unos aires cargados de nubes que no dejan ver el horizonte. Yo quiero pensar amados nietos que el horizonte deberéis ser vosotros. La esperanza, el mundo mejor que siempre soñé deberéis construirlo vosotros desde el lado bueno del ser humano: desde el amor, la libertad, la igualdad, la fraternidad, desde el dialogo y quizá también, como no, desde la indignación. Solo se puede cambiar el mundo cuando nos indignamos, cuando la injusticia, la insolidaridad, cuando el desprecio a lo diferente pasa por delante nuestro y digamos: “basta, no paso por todo esto”. La indignación es el paso primero para actuar. Y el actuar debe buscar siempre la dignidad plena de todos los seres humanos, el respeto más profundo a la naturaleza y el desprecio más hondo a todos aquellos gobernantes, que, desde sus posiciones de poder despiertan los instintos más viles de los seres humanos.
Nietos del mundo: luchar para que esas negras tormentas descarguen, y que sus rayos se claven en los corazones de los que hacen las guerras, de los que construyen armas, de los que compran el sudor de otros seres humanos, de los que fabrican tristeza, de los que inventan cuentos.
Soy un abuelo libertario que encontró la alegría de vivir en la lucha contra los poderosos, en la poesía que ame y en los seres de los que me rodee. Vosotros tendréis que buscar el camino. Coged del nuestro lo que os sirva y si no os sirve nada tirarlo todo a la basura, pero no dejéis que otros os hagan el camino.
Quiero acabar nietos con este verso de Machado:
Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo, te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.


MENDECILLOS

Articulo 63: “Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz”. Tú, Rey coronado por el fascismo también eres culpable. La Pasión, según Mel Gibson — Guantánamo, según George Buhs.

Última hora: Urdaci ficha por el Perdigón.

Si tienes entre 14y 70 años. Si vives en barrios marginales, si la vida te jugó una mala pasada, si no tienes trabajo estable, si no tienes papeles, si estas enganchado a las drogas, si te cuesta leer o escribir, si tienes ganas de mandar a la mierda este sistema: flama urgente al Perdigón.

Aznar dijo: “Sacar las tropas de Irak es una tragedia”. iCabrón! la tragedia fue mandarlas.

Hoy es 8 de Marzo “I)ía de la Mujer Trabajadora: Hay hombres que les encanta la tecnología, los chismes electrónicos, todas las máquinas. Menos: La lavadora, la Aspiradora, el Microondas o la Plancha.

Cascos se gastó ? 240.000 Euros públicos en cuadros de la galería de su novia. Si en vez de una galería de arte la novia llega a tener una corsetería con este dinero se podría haber comprado ~ millones de leotardos.

Después de la dura campaña electoral los de IU se van a reponer fuerzas al Mar Rojo.

En la inauguración de la Casa de la Mujer, la concejala Gema Conde manifestó: “que su lucha por la igualdad de la mujer no tendrá limites y que su próxima actuación será que el muñeco de los semáforos tenga tetas”.

LAS PINTADAS DEL DIARIO BURGOS: Nerea española, 30 años, pechugona. Auténtica viciosa, griego profundo, 69. Doble penetración. Francés natural. Consoladores. Privado. Salidas 6~27

El próximo 1 de Mayo en la fiesta de la CGT el Alcalde Aparicio cantará unos tangos.


DESDE EL DOLOR Y LA REFLEXION

¿Quién puede ser tan criminal?, preguntaba F. Onega en La Vanguardia al día siguiente del 11 M. Sospechamos que la respuesta a esa pregunta es tan sencilla como estremecedora: casi cualquiera de nosotros, si se nos pone en la situación adecuada. Una situación que puede ser de desesperación, de fanatismo, de miedo o de idolatría del propio poder o la propia riqueza. Y hoy, casi todo el género humano está en esas situaciones.
La filosofía se ha preguntado a veces por qué una buena parte de los supervivientes de Auschwitz acabaron suicidándose y, tras haber sobrevivido al Holocausto, no sobrevivieron a su recuerdo. La razón la dio uno de ellos (Primo Levi): lo que murió en Auschwitz fue simplemente el hombre. No Dios, que ya estaba muerto, o seis millones de judíos. Simplemente el hombre. En Auschwitz asistimos a un gran eclipse de la razón que se ha hecho crónico y reaparece cada vez que la tecnología y la organización son puestas al servicio de la barbarie.
Esto es lo que nos obliga a no vivir ni hablar nunca de espaldas a Auschwitz. Y eso es lo que no hemos sabido cumplir. Con Afganistán, Irak, Uganda, Ruanda, Sierra Leona, Chechenia y otros nombres del pasado reciente, con unos 35 millones de muertos de hambre anuales, hemos convertido el mundo en un holocausto global. Y los que no somos autores de ese holocausto no podemos eludir nuestra complicidad en él. Uno de los episodios más negros del Holocausto (que Israel ha tratado de disimular u olvidar todo lo posible) fue el gran número de judíos que, por sobrevivir en los campos de concentración, por asegurarse un mendrugo más, por salvar aquello que Curzio Malaparte llamó “la piel”, traicionaron o delataron a sus hermanos judíos, sino porque creemos que todos los humanos nos parecemos a esos otros judíos cómplices menores del holocausto.
“Todos somos....todos”
Y si las cosas fuesen así, se sigue una de las consecuencias que más nos cuesta aceptar: el terrorismo es, sin duda, un crimen horrible y sin nombre, pero es, además, un síntoma. Y hay que preguntarse: síntoma ¿de qué? En el ser humano hay tesoros admirables y enormes de solidaridad y abnegación que a veces asoman, como en los momentos siguientes al 11 S o al 11 M. La pregunta es por qué sólo los dejamos aflorar en esos momentos desesperados. Y a nuestro modo de ver la respuesta vendría de una formulación que se hacia ya hace años al hablar de “la violencia” (entonces no era época de terrorismo, sino de guerrilla y otras revoluciones): hay un terrorismo estructural y un terrorismo de respuesta. No importa ahora en qué lado estamos cada uno de nosotros. Cada cual es libre de pensar en qué lado está; pero lo importante es reconocer que estamos asistiendo a un enfrentamiento de dos terrorismos. El terrorismo de la insolidaridad estructurada y el terrorismo de desesperación y el fanatismo. Es preciso y válido gritar “todos somos madrileños”, “todos somos de Uganda o de Sierra Leona”, “todos íbamos en aquella patera.”... Y tomaren serio ese grito tan verdadero nos exigiría demasiado.
Imaginémonos que a parte de barbarie del 11 M. el día 12M ocurre otra calamidad así en Zaragoza, al día siguiente otra igual en Córdoba, al día siguiente en Burgos... Y así durante veinte días; familias y vidas rotas, niños huérfanos, padres sin hijos, esposos sin pareja, heridos que ya no pueden set bien atendidos, espectáculos dantescos....durante veinte días. Pues bien: exactamente eso fue la pasada guerra de Irak, todavía calificada por sus autores como la guerra de liberación de un pueblo. Sólo que nosotros “no éramos iraquíes”. Pero el dolor, la desesperación, la angustia, la incapacidad de superar el trauma eran los mismos que en Atocha y sucedían a seres humanos como nosotros, y hermanos nuestros en humanidad, a pesar de nuestra barbarie.
Es bonito y consolador gritar “queremos la paz”. Pero el profeta ya advirtió que la paz es fruto de la justicia. Nosotros vivimos en un mundo profundamente injusto y no parece que estemos dispuestos a pagar ese precio de la verdadera paz. Muestra de ello es ver cómo los mismos medios de comunicación que está, informándonos de la tragedia hacen eufemísticamente “una pausa” y nos disparan cantidad de anuncios donde se exaltan todos los valores que acaban generando terrorismo de respuesta: el afán de supremacía, el amor loco al dinero, al poder, y la promesa de una felicidad inexistente. Sólo así funciona el sistema.
Hay dos ‘frases muy verdaderas que deben ser evocadas en este contexto: la primera es de una canción de Raimon (manos de los que matan, sucias; manos finas de los que mandan matar). Miremos nuestras manos finas y preguntémonos Si (le algún modo, a larga distancia, no mandan matar. La segunda frase es aquella tan conocida de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio: ¿porque miras el terrorismo agresor en el ojo ajeno y no miras el terrorismo establecido en el tuyo? Nuestro mundo es una globalización dramática de aquella historia que fue ETA y los GAL (y que, entre paréntesis, tanto ayudó a la subida del PP al gobierno). Póngase cada cual en el sitio que quiera: no es este momento de dilucidar “quién ha empezado”, sino de comprender que todos somos terroristas de algún modo. Quizá contra nuestra voluntad, por esa especie de crueldad estructural en la que vivimos.
La respuesta a la pregunta que abría este escrito aparece entonces clara: ¿quién puede ser tan criminal? Cualquiera que piense que él y los suyos son el eje del bien, y los demás el eje del mal. Tanto si ese eje del bien se ampara y se fundamenta en Alah (“el Clemente y el Misericordioso”, ¡Dios Santo!) como si se ampara y se funda en la Democracia (que-¡santo Dios!- significa poder del pueblo).

____________

Darling George:
Aprovecho ahora que “el mi José” no está a aquí (is not jiar) para escribirte una carta (lettre) explicándote lo que esta pasando “ el mi pobre” esta temporada tan funesta para todos. Te escribo a escondidas de el. En estos momentos está recluido y aislado en el desván., llora que te llorarás. O se como ayudarle a sobrellevar “el palo”.
I love you George. Dile a Laura que lo tuyo y lo mío es pura amistad. Lo que os una “al mi José” y a ti es de otra índole porque no se que pócima de amor le habrás dado que le has tenido embobado. Ya se que la Laura para ti es un bulto en la cama, como dices en tus poemas de amor. Yo te aconsejo que hagas poesías… no odas. El caso es que en las azores me le subyugaste poniéndole la mano en el hombro. Ahí le sometiste a tus encantos y desde entonces no ha levantado cabeza. Mira lo bien que el trío “Calaveras” planeasteis la intervención: ibais a salvar el mundo y terminar con los terroristas, pues ya ves (you can see it, mai darlin), la chapuza que os ha salido.
A lo mejor lo tuyo con el José es una atracción sexual oculta. Como “mi José” es bajito y tiene bigote te viene a la media de la bragueta y dado que los presidentes de USA tenéis cierta debilidad por el chupachus de las partes pudendas, vete tú a saber si José ha caído en la tentación libidinosa ante el miembro presidencial. Porque con lo lameron que es… ¡cualquier cosa!
Mira que se lo dije yo: “Que no firmes lo de las azores, que no lo firmes por muy amigo que sea George”. Mi suegra decía que el que hace una guerra con un amigo pierde la guerra y pierde el amigo. Pues nada el “erre que erre” que si, que Sadan el malo, amenazó de muerte al PAPA de Gerorge y eso no puede quedar así. Ademán del petróleo que se van a llevar de Irak los Rusos si no nos espabilamos…Pero ya ves lo cabezota que es y lo “echao pa lante” que es mi “muñeco bigotudo”. El ha tomado las decisiones que le han salido de las pelotas, (the balls) el solito sin contar ni siquiera conmigo que le da tanta satisfacción en nuestras contadas copulaciones matrimoniales: tres polvos tres hijos con dientes. Y todo por seguir tus deseos que para el son ordenes (orders) . A ver si ahora, le viene el orgasmo conmigo mas que contigo.
Al final como Mabrú, se fue a la guerra y mira sus consecuencias han venido los “endemoniados” esos de rojos y le han puesto de patitas en la puta calle. Estoy atribulada. Pero José esta (fucked) jodido, porque no sabes como le ha puteado (bichet) últimamente.. El pueblo tan desagradecido no contentos con echarle le han llamado de todo: mentiroso (laier) asesino (killer)el pobre José incapaz de matar una mosca, cargándose las culpas de todos los desastres humanos y divinos. Yo creo que en el fondo son cosas de los comunistas.
Y ahora ¿que va hacer “el mi pobre”? ¿Que vamos ha hacer la familia sin mas ingresos, a sus cincuenta años, que los de detective de impuestos de la Renta pública y ajena…Por eso recurro a ti, para que me le eches una mano, entre tus amistades habrá algún intelectual ( que lo dudo) para buscarle una colocación, aunque sea para dar clases particulares, puede ser de clases de lo único que sabe y que le ha salido de puta madre: la política internacional. Quizás en tu Universidad esa de Gerorgetonton ahí en Guasinton se le puede hacer un jequecillo. De ayudantes de cátedra podrías llevar el cabeza armario de Lucas y a Mendez Pozo, que es de la cuerda, de “por la pasta hacia Dios” y mas espabilado “que yo que se”.
Espero tus urgentes noticias por vía diplomática porque no sabes lo que es aguantar al muñeco todo el snto día riñendo, mintiéndome y dando guerra en casa.
Zenkiu mai darlin I love lou much pero que much.
L” Ana
P.D. – Para encontrar mis ancestros he estado rastreando la historia. Por mi parentesco con Pepe Botella hermano de Napoleón estoy relacionada con el Imperio Frances. Lo que queda del Papá se apellida Botella en polaco, luego ya tengo algo que ver con el Imperio Romano. Solo faltas tu”¡ SO CAPULLO! Y si tuviera un hijo tuyo ya estaré ligada, para siempre al Imperio americano y ¡que se joda el José!

_________________
El clima es ya cuestión de seguridad mundial:
En los próximos 2O años, el cambio climático podría llevarnos a una catástrofe global. Las consecuencias de las alteraciones del clima podrían desencadenar guerras y atentados, ante la escasez de alimentos, y por eso el cambio climático puede dejar de ser un problema ambiental para convertirse en cuestión nacional para los EEUU. Eso es lo que se desprende de un documento secreto del Pentágono, censurado por altos cargos militares estadounidenses durante cuatro meses y filtrado recientemente por el periódico británico The Observer.
El informe aventura efectos drásticos del cambio climático: importantes ciudades europeas podrían estar sumergidas bajo las aguas en el plazo de veinte años, y el clima de Londres pasaría a ser siberiano. A partir de 2OO7, vaticina el informe, violentas tempestades podrían destruir los diques de los Países Bajos, convirtiendo el propio país de la Haya en un pantano inhabitable. Tan graves efectos se repetirían en todo el planeta, y se prevé que países puedan armarse nuclearmente para defender su derecho a provisiones básicas cada vez más escasas por culpa de las inundaciones y sequías.
Parece que la administración Bush, que hasta ahora se ha permitido no firmar el protocolo de Kioto e incluso ha negado la existencia del Cambio Climático, deberá reconsiderar su actitud ante esta información. Tampoco le será posible que el Gobierno desacreditar las fuentes de información, pues esta vez el encargado de coordinar el informe fue el veterano y prestigioso asesor de defensa del Pentágono, Andrew Marshall. “Es una amenaza contra la seguridad nacional única en su especie porque no hay un enemigo claro y no disponemos de medios para controlarla — han declarado sus autores, Doug Randall y Meter Schwartz, que es consultor de la CIA—”.
Aunque Bush sostiene que el informe no tiene base científica, el presidente de EEUU podría verse en el aprieto de justificar la minimización en su agenda política de una cuestión de tamaña importancia. El cambio climático podría convertirse en un punto central de la batalla electoral entre el candidato demócrata Jhon Kerry y el candidato republicano y todavía presidente Bush. Las afirmaciones del Pentágono podrían suponer un fuerte revés político para la popularidad de este último.
Representantes de la comunidad científica norteamericana, entre ellos veinte premios Nobel, han elevado ya sus críticas al presidente norteamericano por su falta de sensibilidad respecto. al cambio climático. Varios proyectos de investigación sobre el tema, aseguran, han quedado congelados en los cajones del despacho oval. Para Jeremy Symons, un exmiembro de EPA, la Agencia para la Protección del Medio Ambiente americana, la ocultación de este informe no es mas que otro ejemplo de la voluntad de la Casa Blanca por minimizar la amenaza del cambio climático.
Los ecologistas confían en que la crisis abierta por la divulgación de este documento fuerce a los Estados Unidos a firmar el protocolo de Kyoto. Incluso es posible que, entre las promesas electorales de la actual campaña, se escuche el compromiso de reducir el uso de combustibles fósiles. No menos deseable a los ojos del ecologismo sería que esto significara el abandono por parte del gobierno americano de la política de favor practicada hasta ahora a favor del lobby de las energías y las grandes compañías petroleras.
Nada más conocer el contenido de este documento, organizaciones ecologistas— entre ellas Ecologistas en Acción y Greenpeace— han hecho un llamamiento a todas las instituciones internacionales para que consideren la dimensión real de la “alerta roja” que supone el cambio climático para el mundo.


__________
ENTREVISTA:
Nuestro dolor no tiene consuelo. Hace menos de dos meses entrevistábamos a nuestro presidente Sr. Aznar. Vimos entonces a un hombre lleno de vida, de juventud, de entusiasmo, de proyectos para una España grande y libre. Para una España que solo los hombres como él pueden construir y que la historia regala a los pueblos cada 500 años. ¿Qué ha pasado para que todo se venga abajo?, ¿para que el pueblo rechace los proyectos de este gran mandarín. Hoy volvemos al despacho casi oval y hablamos con un hombre triste, encorvado, con los ojos llenos de legañas, falto de sueño. Parece que le han echado 30 años encima. Su porte, su mirada risueña se han venido abajo. Presidente estamos contigo, sabemos que volverás. Si ellos tienen la SER, tú tienes el PERDIGON, nosotros no te abandonaremos.

P.- ¡Qué penita, qué dolor, siente este Perdigón! ¿Cuales han sido las razones por las cuales te han echado?
Presi.- De echar nada, me he ido yo por propia voluntad. Pensé que estaba todo atado y bien atado, pero este mariposón de Rajoy no le ha echado cojones.

P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón! ¿Pero cuales han sido las razones concretas de este fracaso?
Presi.- La primera ha sido ir con la verdad por delante. El pueblo no ha sabido distinguir cuando le mienten y cuando no. Mis palabras y mi cara han sido siempre transparentes. Las mentiras y el veneno de los socialistas y de esa puta cadena; La SER que mienten con PRISA, son los que dijeron que era ETA los culpables del 11 M. Una pena no haber podido contar con el Perdigón en esos momentos para haber contrarestado tanta mentira. El pueblo por una vez voto engañado.

P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón! Pero a pesar de todo han tenido más de 9.000.000 votos.
Presi.- Y otro millón que calculamos son los fallecidos en estos cuatro últimos años, que de haber vivido serían diez millones. Somos un partido consolidado y de futuro, que dentro de cuatro años volveremos y que se preparen los rojos y nacionalistas.


P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón! ¿Cómo interpreta que con un mandato tan lleno de aciertos como los casos del Prestig, Perejil, Jacolet, Ley de calidad, Irak etc. ¿No consiguieran mayoría absoluta?
Presi.- El Puto moro es el culpable. En vez de salir con banderitas a recibir a los que les traíamos la democracia y la libertad, se ponen a matar a los soldados pacifistas. Y encima el Sharom, que le digo, espera un poco, no mates hasta después de las elecciones, ni caso. Silo del Prestig, lo del Perejil y lo del Jacolet hubiese sido más cercano a las elecciones un par de millones más de votos los teníamos seguros. Pero en fin, las cosas vienen como vienen.

P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón~- ¿Bush te ha comentado a/~go?
Presi.- No sé, porque cuando le llamo no se pone al teléfono. Debe estar algo enfadado.

P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón!- Ana debe estar desecha ¿ya dejó de llorar?
Presi.- Anita no se merecía esto. Este disgusto innecesario no se lo perdono a los del PSOE. Tenían que haber pensado que Ana iba a sufrir y que en estos momentos en que va a ser abuela lo menos indicado era un disgusto como este. Podían haber esperado cuatro años más y la habían ahorrado este disgusto. No tienen corazón.

P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón~ Y a Vd. presidente con tanto disgusto ¿ya se le pone morcillona?
Presi.- Yo, todas las noches cumplo con Ana y con la otra y con un poco que me ayude Cascos me sobra potencia para joder a los diez millones que han votado al PSOE.

P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón! Sr. Presi, pero todo no van a ser penas la Casa Real le gratificará los servicios prestados.
Presi.- Me ha dado a elegir entre varios Ducados y Marquesados. Anita y yo hemos escogido el Marquesado del Perejil y el Ducado de las Azores y para al nieto hemos pedido que se le nombre Hijodalgo del Infantado de Ubierna. Así mismo hemos exigido que la remuneración de los mismos sea un 2O% superior al Ducado de Suárez, aunque esto no es necesario que figure en nómina para no crear malos quereres.

P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón!- ¿Y la Casa Real ha aceptado todo?
Presi.- Solo ha puesto una condición y es que en Perejil no se construya ningún complejo turístico, ni campos de golf. Este enclave debe permanecer en su estado natural para disfrute de las generaciones futuras.


P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón!- Pero, se les vio a todos ustedes muy contentos en la comilona que les dio la Casa Real.
Presi.- Esperábamos más. La verdad que la Gasa Real está muy influenciada por la Letizia y nos dieron comida asturiana. Unas fabes y queso cabrales, demasiado fuerte. Fijaros como sería que a la salida cuando nos despedíamos la Palacios al inclinarse ante el Rey se la escapó un cacho pedo de padre y muy señor mío. Tuvimos que empezar todos a toser para disimular. Menos mal que la Reina quitó hierro al asunto y dijo que eso le pasa a cualquiera, pero que reservase alguno para el Rey de Marruecos.


P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón!- Presi, ¿volverán dentro de cuatro años? ¿Qué tipo de oposici6n van a hacer al PSOE?
Presi.- Con un poco de suerte igual volvemos antes de cuatro años. El PSOE no tiene programa, está instalado en la mentira permanente, en la descalificación. Y no olvidemos que meten mano al cajón con demasiada alegría, como si eso no tuviese dueño. Y por otro lado el Zapatero no es un líder para estos momentos. Nosotros le vemos más bien como Abad de un Convento, dedicado a la meditación y la oración. Aunque yo ya le he dado por escrito lo que tiene que hacer y la tarea que quiero desarrolle estos cuatro años que estaremos de vacaciones. En cuanto a la oposición que haremos será una oposición constructiva, de entendimiento, de colaboración

P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón!- Presi, nos puede adelantar algo del escrito que a dado a Zapatero.
Presi.- Le voy a decir las tres más fundamentales. Primero: que las tropas de Irak regresarán cuando lo mande Buhs. Segundo: La religión se dará en todos los colegios y universidades, menos en los seminarios. Y por último, los homosexuales solo se podrán casar previa autorización de Monseñor Rouco Varela. Estas tres cosas son fundamentales para que España siga como hasta ahora siendo la admiración de Europa y de las Américas.

P.- ¡Qué penita, qué dolor tiene este Perdigón!- ¿Como ve usted el libro que ha escrito su esposa Ana sobre los ocho años vividos en la Moncloa?
Presi.- Interesantísimo. ¡Con qué visión relata sus haceres como primera Dama en todos los campos, sobre todo en lo social! ~ Cuenta anécdotas divertidísimas, como la de la Cruz Roja, que estando de postulante poniendo la banderita se pinchó en un dedo y tuvieron que llevarla a urgencias. O cuando el baile anual de las Autonomías gobernadas por PP que bailó un tango con Fraga y pensó que se le había puesto morcillona y era el móvil. Es un libro muy ameno que ha contado con muy buenas críticas en los diarios, El Mundo, La Razón, ABC y la Conferencia Episcopal le ha recomendado como libro de cabecera para los que padezcan insomnio.

P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón!- Para ir acabando Presi ¿a que se va dedicar después de estos 8 años de buen 1 hacer como presidente?
Presi.- Me están saliendo cantidad de ~ trabajos tanto en España como en e! extranjero. Aunque de momento no me he decidido por ninguno, quiero antes consumir los dos años de paro.


P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón!- Pero concrétenos algunos de esos posibles trabajos.
Presi.- En España está llamándome todos los días el camarada Inestrillas para que me haga cargo del sector juvenil. Le he dicho que ese cargo es mejor para Cascos. También Rouco Varela esta empeñado en que me ponga a vender Biblias de lujo de la Obra que según dice tienen buena comisión y así aprovecho para vender el libro de Anita. Y a nivel del extranjero Bush estaba ilusionado en que me incorporará al Pentágono como, asesor y diseñador de posibles conflictos, dada mi experiencia en el conflicto del Perejil. Yo estoy más inclinado por Bush, es con el que mejor me inclino.

P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón!- ¿Y de la Comunidad Europea no le han ofrecido nada?
Presi.- No han tenido ni el más mínimo gesto de solidaridad. Saben el momento tan doloroso que estamos pasando Anita y yo y exceptuando Portugal que mandó un telegrama dando el pésame, los demás nada de nada. Con todo lo que hizo mi gobierno para que España y Estados Unidos fuesen una sola voz en el contexto mundial. Para que estos continentes siempre enfrentados uniesen sus fuerzas en la lucha contra la injusticia, la pobreza, la marginación, el desempleo, la inmigración, el medio ambiente, los homosexuales y el sida.

P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón!- Joder, Presi, parece usted Doinique Lapierre.
Presi.- Pero vosotros creéis que los de extrema derecha no tenemos corazón. Si hicimos la guerra de Irak fue fundamentalmente por abordar estos problemas. Solo desde un ejército en misiones de paz pueden tener solución. El idealismo y las subvenciones de las ONGs no pueden llegar donde llegan las bombas racimos. Esto, Bush y yo lo tenemos muy claro.

P.- ¡Qué penita, qué dolor, tiene este Perdigón!- Presidente no queremos robarle más tiempo, ¿tiene algo que añadir a esta entrevista?
Presi.- Solamente dar las gracias a esos nueve millones de españoles que nos dieron su voto. Que tengan la completa seguridad de que volveremos, que su confianza no ha caído en saco roto. Dar las gracias al Perdigón por su imparcialidad, por la profundidad de sus entrevistas, por no haber secundado las mentiras y falsedades de otros medios. Gracias a todos: puedo prometer y prometo que cuando volvamos el Perdigón será diario nacional.
Esta entrevista se realizó en el Salón casi oval del Palacio de la Moncloa el día de gracia del Señor 12 de Abril festividad de Santa Liduvina. Teniendo como asesora a la periodista y futura Reina de España Doña Letizia Ortiz Borbón dos Sicilias y tres Oviedos.


_______________
LAS GUERRAS QUE IMPORTAN
Con menos del 1% del coste previsto de la posible guerra de Estados Unidos contra Irak podríamos salvar las vidas de tres millones de niños al año. Porque estos son los que mueren victimas de enfermedades para los que no existen vacunas. Ocho mil niños mueren así al día según la OMS (el triple de las personas muertas el 11 de Septiembre de 2001 en Nueva York) y salvar una vida cuesta 300 euros y el costo mínimo aproximado de la guerra sería de 90,000 millones de euros. ¿Cuánto cuesta una bomba?
Matar a un niño es más caro que salvarle y, sin embargo, ¿es eso lo que haremos? Y todos estos niños proceden de la quinta parte de la población mundial. 1.2O0 millones de personas que malviven con menos de un euro al día. ¿Cuándo estallará la guerra mundial contra la pobreza? Por mucho que creamos en el petróleo, la verdadera fuente de energía sobre la tierra en la vida humana.



GUERRA A LA GUERRA

Sólo los hombres y las ratas hacen la guerra. Sé poco de las guerras de las ratas. De las de los hombres, sé que comienzan con trompetas y discursos y que siempre se hacen en nombre de algo hermoso y elevado con lo que todos estaríamos de acuerdo. Quién no haría la guerra para rescatar a la bella Helena de Troya. Cuando la guerra acaba hace tiempo que no se habla ya del motivo por el que comenzó, los muertos no pueden recordarlo y los heridos, los mutilados y las viudas lo consideran menos importante que el olvido. Grandes manifestaciones de júbilo acompañan la declaración de una guerra. Tristes muestras de alivio siguen al retorno lento de la paz. Las multitudes que festejaban el estallido de las guerras mundiales se convirtieron en los supervivientes tristes que descubrieron en la paz el único júbilo posible. Y al final resultó que la guerra no era por Helena sino por controlar el oro de un estrecho. Pero cuando se supo el dolor era demasiado grande para pensar en ello.
Creemos que la guerra está lejos, pero la guerra está siempre cerca, más cerca de lo que imaginamos. Si es verdad que el aleteo de una mariposa en Hong-Kong puede provocar un tornado sobre la ciudad de Nueva York, qué no provocará la muerte de un niño inocente en un país extranjero, aunque el país esté lleno de pozos de petróleo. Unos fabrican las guerras y otros mueren en ellas. Mercenarios escogidos de entre la escoria de los pobres y los marginados engrosan ejércitos a los que nadie echará de menos.
¿Cómo devolveremos la vida a los muertos, los hijos a sus madres, los ojos a los ciegos, la juventud a los viejos que la perdieron peleando?
La guerra es siempre un bumerán, una granada sucia que acaba estallando en las manos del lanzador de granadas. La guerra sucede siempre a nuestro lado, a pocas horas de trayectoria de misil. No podemos ir bastante lejos, la guerra siempre acabará por alcanzarnos.
Todos los padres saben lo difícil que es conseguir que un niño crezca, que un campo dé su fruto, que las cosas buenas sucedan. Se necesitan nueve meses para que nazca un niño, pero basta un segundo para que muera un hombre. Una bala, después está muerto para siempre, y no podrán resucitarle todos los discursos ni todas las buenas intenciones. No somos capaces todavía de crear vida, pero lo intentamos sin cesar en laboratorios de todos los países. No somos capaces de crear vida, pero deberíamos al menos aprender a no destruirla.
No es que ningún bien justifique los medios, es que para un fin justo siempre hay otros medios. Tiene que haber una forma de derribar al tirano sin castigar al pueblo. La única paz que la guerra prepara es la paz de los cementerios. Existen muchas cosas por las que merece la pena luchar, la Humanidad tiene muchas guerras por ganar: la guerra contra el hambre, la guerra contra el cáncer, la guerra contra el sida, la guerra contra la guerra.
Es hora de que dejemos hacer la guerra como las ratas y empecemos a pelear como hombres por las cosas que importan. Hay muchas guerras en las que combatir, pero ninguna en la que mueran hombres merecerá nunca la pena.


--
DOPING

Según nos van revelando nuevos datos sobre el doping en el ciclismo, los lectores vamos teniendo acceso a ciertas anécdotas que parecen de película. La que les voy a contar la protagonizó Sean NelIy, aquel clasiecómano irlandés que había nacido con la insania de no aceptar la derrota, como si fuera del Real Madrid. Cuenta que, al estar obligado a pasar el control antidoping por haber quedado tercero en una etapa, a Sean Nelly se le ocurrió una treta para no dar el cante con la orina. Se acercó a un mecánico del equipo y le convenció para que orina en el frasquito de la muestra. Nelly se escondió el frasco donde a nadie le importa y se fue a pasar el control más chulo que el punteras. Pero dio positivo. El irlandés señaló a la máquina y confeso: - Este aparato no está para pasar la ITV, ya os lo digo yo desde aquí.

La explicación a ese positivo fue muy sencilla, el mecánico se había pasado la noche conduciendo y se había tomado unas anfetas para no quedarse dormido. Siempre pasa lo mismo, que pagan justos por pecadores.

Como si no tuviéramos bastante con la persecución a la que se ven sometidos nuestros profesionales de la ruta allende los pirineos, que en Francia les registran hasta las bolsas de la basura, como si la gendarmería fuera la pobre Nadiuska, los de Tráfico quisieron incluir en la normativa el control de alcoholemia para todos los aficionados bicicliteros que asaltan las carreteras españolas durante los fines de semana.

Desconfiar de esa manera está muy feo. Creer que los alegres y arrojados cicloturistas llenan la cantimplora con agua de fuego en lugar de Isostar o Gatorade, no está ni medio bien. Si a uno le da por hacerse unos kilómetros los domingos por la mañana, ¿Qué mal hace a nadie pararse en algún pueblo a almorzar y a echar un cigarrito, si en todos los trabajos se fuma? Ese echar pie a tierra con el culotte ceñido y con ese casco tan aerodinámico que es como para echarse a correr; ese entrar en la tasca para, enfundado en un maillot de mil colores distintos, pedir una de callos al tabernero. Y ese trago de clarete después de pedir más pan....

Con eso de la normativa, lo único que iban a conseguir es dinamitar al acervo deportivo de todo el país. Lo mismo se les ocurre colocar una pareja de la Guardia Civil a la vuelta de cada cantina para que nos informen de que venían ustedes en formación irregular y haciendo unas eses por el asfalto que le zumba el pandero. Y haga usted el favor de echar el humo hacia otro lado porque no soporto el olor del entrefino.
Aparte del control de alcoholemia, también quisieron prohibir el pasar de los cincuenta por hora, aunque eso no me parece tan grave. Tales veleidades no están al alcance de cualquier cicloturista: se te revuelven los callos.

Kuachan


¿ES EL MOVIL UN BUEN REGALO PARA LOS NIÑOS?
Los jóvenes son excelentes clientes para las operadoras por carecer de sentido crítico, por ignorar los inconvenientes de su uso y por la vulnerabilidad frente a los anuncios y modas.
La penetración de las radiaciones de un teléfono móvil en el cerebro de los niños es mayor que en los adultos. Por lo que es necesario hacer un uso racional de los mismos con objeto de reducir exposiciones innecesarias a los campos electromagnéticos que generan.
Actualmente existe un creciente número de expertos en la comunidad científica que desaconsejan el uso del móvil para niños y adolescentes. Además pueden provocar: dolores de cabeza, fatiga, irritabilidad, pérdida de apetito, trastornos del sueño, vértigos, dificultad de concentración, trastornos cardiovasculares, problemas visuales o auditivos, daños irreversibles en el sistema nervioso, tumores o leucemia. También reduce las habilidades sociales de los niños, favoreciéndole aislamiento e incrementando el riesgo de depresión.
- - -

RELATO CORTO PARA LEER EN EL DESCANSILLO DE LA ESCALERA MIENTRAS ESPERAS EL ASCENSOR

LOS ESCLAVOS DEL ESQUELETO
Como cada día al entrar en el portal me dirijo al buzón para ver la correspondencia; esa que casi siempre se compone de propaganda y recibos de bancos y cajas de ahorro.
Ya en el ascensor voy desgranando la correspondencia y separo a un lado casi todo y me quedo con los recibos del banco; bueno, está el de la comunidad, el agua, la luz,...bueno no suelen venir todos a la vez, pero en esta ocasión el banco a juntado unos pocos en un solo papel, para ahorrar (supongo). Este viene aparte, lo sujeto en mis manos, lo abro, lo leo,... el corazón palpita con más alegría, se me hincha el pecho y mis entrañas exhalan un hondo suspiro. Abro la puerta del ascensor y la cierro con suavidad; allí, en el rellano de la escalera me quedo contemplando la puerta de mi casa y el recibo. He dicho mi ‘casa, verdad?, al fin puedo decir que es mía, este papel, el último recibo cierra tras de mi las puertas de la prisión en la que no debí entrar, hace ya quince años.
Con mano temblorosa por la emoción sujeto la llave que intento introducir en la cerradura; le digo hola al chaval del octavo que siempre baja las escaleras dando saltos, y no se si por el impulso del salto, la emoción o los recuerdos que empiezan a amontonarse en mi cabeza pidiendo paso unos a otros, doy con la llave en el suelo, y tengo que apoyarme en la pared para no caer.
Hoy la veo distinta, el pasillo me parece más grande, los sesenta y cinco metros de mi prisión, hoy me parecen mil metros de jardín.
Aquel primer día que la vi, también parecía más grande, todo ilusiones, proyectos, alegrías,...”aquí pondremos”...,”allí podemos hacer” y para los niños este sitio estará bien.... Con las ayudas familiares y nuestros pequeños ahorros pagamos una parte del piso, la entrada que se decía; el resto, bien el resto hicimos como todos, hipoteca al banco.
En la alegría del matrimonio “contigo pan y cebolla”; poco a poco fuimos amueblando la casa. El segundo año, ya no fuimos de vacaciones, nos habíamos empeñado en el salón y aun nos faltaban unos plazos que abonar, hasta enero del año siguiente.
Para este año (el siguiente), estábamos esperando un niño. Dicen que los niños vienen con un pan bajo el brazo; el nuestro se debió equivocar y llego con recesión económica, guerras, escasez de petróleo,.. yo,... tuve que empezar hacer horas extras en el trabajo; el empresario no quería coger más gente y a mí me venia bien, pues con la casa, los muebles, y el niño no nos llegaba. María estaba buscando algo, pero con el pequeño andaba muy mal de horario.
En los años siguientes la crisis fue a mayor y empezaron a cerrar industrias, la gente lo pasaba muy mal, todos habíamos confiado en la bonanza de la economía y todos “teníamos un piso”. Bueno, lo tenían los bancos, las cajas de ahorro; y en la medida que dejabas de pagar los bancos lo sacaban a subasta y te dejaban en la calle. Yo, tuve que dejar de hacer horas extras, apenas si llegábamos a finales de mes. Lo triste es, que a pesar de los despidos masivos, no éramos capaces de luchar contra ellos.
En mi empresa, dos compañeros protestaron por que nos quitaron el autobús para subir al trabajo. La empresa los despidió. El Comité de Empresa convocó una asamblea para ayudarles, solo fuimos la mitad. La mitad que no fue, no quería complicación, todos tenían sus hipotecas; la mitad que fue, fue a defender sus intereses,~ no vaya a ser que el Comité les meta en una huelga o algo por el estilo. Yo fui uno de ellos, yo... yo también tenía hipoteca; y ahora dos amigos menos.

No comprendía muy bien la desesperación de los trabajadores en paro, saber que no llegaba ni para comer, con poder mantener una vivienda.
No lo comprendía muy bien; hasta que también a mi me llego el paro. La empresa se cerró; las centrales sindicales llegaron a un acuerdo “pan para hoy y hambre para mañana”. Había compañeros con tierras y otros cercanos a la jubilación; aceptaron la propuesta de la empresa. La indemnización y el paro.
La ociosidad mata, pero el saber que no llega a fin de mes, y el no llegar a fin de mes, más.
Desaparecen los caprichos, los caprichos y las primeras necesidades; escatimas la comida, pones menos la lavadora y te vas pronto a la cama por no gastar la luz.
Pero hay cosas que no puedes evitar; es la hipoteca de la casa. Es ese monstruo que mes a mes te va pidiendo su parte del león sin importarle si pasas hambre, o si no tienes para vestir o para ir al colegio.
Este monstruo hambriento te empuja a buscar en cualquier parte y entras en la rueda de la economía sumergida. Ya eres un defraudador más. Al fin y al cabo que importa, si el estado no te da lo mínimo que necesitas.
Pero estos trabajos no te dan seguridad social y te dejan a expensas de quien te contrata, por que “como tu, tengo a patadas”.
“Como tú”, el individualismo se acrecienta, se van perdiendo amigos, se ríe menos y cuando llegas a casa, bueno, cuando se llega a casa no se coincide mucho, porque todo el mundo ha tenido que salir a buscar algo. Y entre este trabajo basura y otro vamos pagando el piso.
Ahora el trabajo es más precario, son contratos a tiempo parcial, por ETTS, por tiempo limitado,.., no hay nada que te asegure un trabajo por unos cuantos años, existe el despido libre.
Nosotros estos últimos años ya pagábamos poco de la hipoteca, hasta que por fin hemos terminado,
Miro por la ventana y contemplo la estructura de las casas que están construyendo enfrente. Cuantos jóvenes con alegrías, ilusiones, compromisos sociales, sindicales, políticos,.., van a encerrar sus sueños en un esqueleto de hormigón,




CAMBIO CLIMÁTICO Y ENERGIA


EL CÁMBIO CLIMÁTICO
1.000 años. La temperatura global media en la superficie terrestre ha aumentado 0,6 oC durante el siglo XX, e incluso más en algunas zonas. En la Península Ibérica se ha incrementado en 1,6 oC. El nivel del mar es hoy entre 10 y 20cm más alto.

Estos datos muestran que estamos en el comienzo de un cambio climático que puede llevarnos a finales de este siglo hasta una temperatura media global 5,8 oc mayor que la actual, y un nivel del mar que podría subir 88 cm sobre el de 1990.

¿QUÉ VA A SIGNIFICAR ESTO?
1 clima de nuestro planeta está sufriendo alteraciones sin precedente en los últimos

Los científicos prevén una combinación de inundaciones por acción del mar o por lluvias torrenciales, mayor número de sequías persistentes y olas de calor frecuentes, entre otros graves efectos. No todas las zonas del mundo se verán afectadas del mismo modo. El sudeste de Asia y África sufrirán las peores consecuencias, pero la población de todo el mundo estará afectada.

La causa es la acumulación de dióxido de carbono (CO) en la atmósfera por la quema de combustibles fósiles: carbón, petróleo y gas. Y en su mayor parte es para proporcionarnos energía, la que usamos para el transporte, obtener electricidad, calor... y multitud de productos transformados por la industria.


_----

POESÍA

La última noche,
los soldados israelíes mataron en Gaza
a tres palestinos.

En Nueva York, el 11 de septiembre,
los terroristas mataron a varios millares de
personas,
procedentes de sesenta países.

Entre los tres muertos palestinos,
el más joven era un muchacho de 16 años.
Entre los miles de muertos de Maniatan,
había niños de pocos meses.

Las Torres Gemelas y habían costado
millones de dólares,
la casa aplastada en Gaza era poco más de
una chabola.

Para destruir las Torres Gemelas habían
hecho falta dos aviones,
un poderoso artefacto y un comando suicida.
Para hundir la casa de Gaza, bastó un
pequeño obús y dos artilleros,
que volvieron a sus casas tras un acto de
servicio.

El crimen (le Nueva York lo planeó un
fanático escondido en las montañas.
El crimen de Gaza lo decidió un jefe de
gobierno democráticamente elegido.

Del horror de Nueva York se hablará durante
décadas.
Los tres muertos de Gaza sólo tendrán unos
segundos en algunos telediarios.
Realmente, sólo a un estúpido se le ocurriría
comparar ambos sucesos.
Pues con cifras en la mano, uno fue miles de
veces más grave que el otro.
Uno sacudió la conciencia de millones de
seres humanos.
El otro fue la calderilla de los pobres.

Los políticos sonríen
sentados en largas mesas;
Uno a uno, coquetean,
satisfechos,
al ojo de las cámaras.

Están dispuestos, dicen,
a acabar con las raíces del mal,
a recuperar el control del desorden,
para que, eso no lo dicen,
los muertos de hambre,
los que vagan huidos por la tierra,
los arrojados al mar sin pasaporte,
los kamikaces, los muchachos de la intifada,
los fanáticos de dios,
no jodan a quienes
buena gente,
sólo quieren que les dejen en paz.

Sesudamente, multiplican los cañones,
las bombas, los portaviones,
los servicios secretos, los soldados,
los policías y las banderas.
Multiplican el hambre y el número de
féretros.
Multiplican el resentimiento de los débiles,
de los que no aceptan el Infierno.
Y dicen,
y así consta en sus papeles y discursos,
que van a acabar con la violencia
incontrolada.

Ni una palabra, o muy por bajo, en los
pasillos,
sobre el desorden que ellos causan.
Ni un minuto de silencio por sus victimas.
Ni un minuto de vergüenza por la pobreza
supuestamente irremediable,
por el que no tiene otro alimento que el
fanatismo,
sin otra cosa que lo que queda de sí mismo,
intentando devolver los golpes sobre otros
inocentes.

Mientras los políticos,
celosos guardianes del rentable desorden,
se preguntan que hacer para volver a
controlarlo.

José Monleón

viernes, agosto 08, 2008

Nº 19 ¡MENTIRA! LA DEMOCRACIA ES OTRA COSA




Editorial:
La Tacones y Nevaña

La democracia es una cajita de cristal llena de mentiras principales. Poca cosa, apenas una urna con telarañas en la ranura que rescatamos del trastero cada cuatro años. Aunque no este de llover, los políticos la sacan (le rogativa ese buen día y, con las manos en el evangelio, se la juegan a pares y nones. Y al igual qUe los buitres durante el cortejo nupcial, los votantes, en época de elecciones, gustan de planear acompasados Sobre las urnas.
No hace tanto que la democracia era como la chica de ipanema, aquella garota de 6 años llamada Heloisa Envida que caminaba por la calle Montenegro en dirección al mito. Fue durante poco tiempo, entre garota y jinetera, que el Pueblo la espetó. Pero los electores, ahora, votan por uro gusto, a su antojo, como mujeres preñadas. Desde que la chica de Ipanema se convirtiera en la tacones, lo único que interesa es follársela aunque sea de penalti injusto y en el último minuto.
Ya lo dijo Caracol, la democracia es una cordera que, de tanto acariciarla, se ha vuelto fiera.
Este chapapote (le tres pares de cajones —en el que todos parecemos tener las intenciones más limpias que una patena-, es en el que hemos venido a encallar. Un chapapote podrido y negro como las maderas (le una embarcación perdida. Dicen que los antiguos navegantes echaban sus buchitos en las aguas del Leteo porque producían olvido, y así parece que vote el personal, para echar tierra sobre todo lo que manda huevos. Y mira que joden los menosprecios de los violadores, ¿se acuerdan de lo de Madrid?: tú de la has llevao, tú te la has llevao, pero con ella no te has acostao.
Lo que esta claro es que no se podrían cometer tantas tropelías sin el colaboracionismo de ese populacho que va a pillar una torticulis de tanto volver la cara hacia otro lado mientras sonríe con dos cristales de luz negra en la mirada. Una ciudadanía conservadora, adocenada, miserable, pero, ¡ah!, se siente, mayoritariamente hermanada contra la guerra.
Lo que ustedes quieran, ¿pero saben lo que dijo Henry Fonda, en “II mío nome é nessuno”, cuando el shriff del pueblo le pregunto por Nevada?
- Si, Nevada es mi hermano. Y si su madre no fuera la mía, le llamaría una cosa muy fuerte.
Corno diría Trillo, para que te vayas con los militares.

Kuachan
___________________
LAS PINTADAS:

Después de marearnos con idas y venidas, con escritos y alegaciones, parece ser que la multa es de 93,05 euros. Como lo recaudado ascendía a unos 680 euros, da un saldo a favor de 587 euros. El día de la fiesta propondremos alternativas donde emplear el dinero que sobre una vez cubiertos los gastos de esa fiesta. Por descontado que el próximo Perdigón se informará del destino final.

__________________
MENDEZILLOS:
El Partido Popular ha prometido que en la próxima legislatura: “el AVE llegará a Cortiguera y además tendrán una Comisaría”
El Partido Socialista ha prometido: “además de1 AVE y la Comisaría se acometerá las obras de una autovía que unirá Huidobro y Cortiguera”. Los del Perdigón prometemos a los dos vecinos de Cortiguera que recibirán el Perdigón sin retrasos.

Álvarez Cascos, se va, deja la política , Aznar tambien se va y La Duquesa de Alba se ha operado y se ha subido los pechos. Este país va mejorando, pero que mucho.

Álvarez Cascos quiere que los españoles respetemos su intimidad. Será ligero de Cascos el muy mamón —respeto el a alguien.

La profesora Begoña Beltrán ha denunciado ante la UNESCO a la revista el Perdigón por sus faltas de ortografía. —si ya lo decíamos nosotros- de director un economista, de subdirector un relojero y de periodistas dos peones de albañil, no podían traer cosa buena.

Los compañeros de la C.G.T. cantaban estas navidades “Jingle Belis, Jingle Bells, ¡siempre C.C.T.!

La Fresita de Gran Hermano lloraba y lloraba y Aznar lloraba y lloraba. Nosotros cantamos de alegría.

No nos jodas Manolín, mira que eres roya, regalar un exprimidor ecológico a los futuros Reyes. Habla con la Duquesa y llevarles unas morcillas de Sotopalacios.

Orden Víbora ha entrado en una gran depresión, le han diagnosticado: “COITO ANUAL IRREVERSIBLE”. Pobre hombre, solo un quiqui al año.

Los redactores del Perdigón después de años de investigación han encontrado la palabra más larga del diccionario: “CASA CUARTEL- DE LA GUARDIA CIVIL”

Álvarez Cascos, va camino del QUINTO COÑO.

_______________________-
OTRA VERGÜENZA UN ESPAÑOL EN LA CORTE DE GUANTANAMO:
A finales de 2001 o principios de 2002 el ciudadano español Hamed Abderrahamari AFMED fue detenido en Afganistán por el ejército norteamericano y transferido a la base militar de Guantánamo (isla de Cuba). Las propias condiciones de traslado, conocidas mediante fotografías que aparecieron en la prensa y televisión (esposados de pies y manos y en condiciones de absoluto aislamiento sensorial de vista, tacto, oído), resultan inaceptables.
Desde entonces nuestro compatriota, junto con un número indeterminado de detenidos en cifra superior a 600, se encuentra sometido a durísimas condiciones de detención en régimen de aislamiento en celdas individuales dex2,5 de Ja que sale únicamente tres veces por semana en solitario a un patio esposado de pies y manos, a cuyo fin recibe una ducha de cinco minutos.
No existe procedimiento judicial abierto contra ninguno de los presos en Guantánamo, entre ellos Hamed Abderrahaman Ahmed, sometido exclusivamente a la autoridad militar, negándosele tanto los derechos básicos de cualquier ser humano como el estatuto de prisionero de guerra. (Concedido a Sadam Hussein). Tampoco se conocen las razones de su detención ni cual será su límite temporal.
Detención que ha sido vinculada por las autoridades de la base de Guantánamo a su cooperación en los interrogatorios. Hamed Abderrahaman Ahmed sufre las consecuencias de la Orden Ministerial Presidencial de 13 de Noviembre de ?2001 que únicamente se aplica a ciudadanos no norteamericanos. En consecuencia la protección judicial queda excluida en función de nacionalidad y así el resultado al juzgarse ante Tribunal norteamericano a los ciudadanos norteamericanos acusados de pertenecer a la organización Al-Qaeda y que habían sido detenidos en Afganistán. Esta discriminación por razón de nacionalidad está expresamente proscrita en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Declaración Universal de Derechos Humanos.
La humanidad ha sufrido a lo largo de su historia un doloroso y continuado esfuerzo para limitar el poder omnímodo del más fuerte, estableciendo normas elementales y básicas de respeto a la propia condición humana que se han plasmado en numerosos tratados y convenciones internacionales. En ellas se determina sin excusa ni excepción alguna, entre otros, la prohibición de la prisión arbitraria, el derecho a ser oído públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, la presunción de inocencia, la interdicción de la tortura o penas y tratos crueles, inhumanos y degradantes (Artículos 5, 8, 9, 10 y 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y articulo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos), a no infligir intencionalmente dolores o sufrimientos graves con el fin de obtener información o confesión, o castigo de un detenido ¡Articulo
1 (le la Convención contra la Tortura).
La prisión de Hamed Abderrahaman ha sido calificada por el Alto Comisariado de Derechos Humanos de Naciones Unidas en su opinión de 5/03 del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria como: “....arbitraria, en infracción frontal del Articulo 9 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y del Articulo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”.
Ante esta situación denunciamos que la detención arbitraria de Hamed Abderrahaman Ahmed por el ejercito norteamericano en la base de Guantánamo constituye una violación frontal de los tratados internacionales básicos de la persona: el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Convención contra la Tortura, las Reglas Mínimas para el Tratamiento de Reclusos, así como la III Convención (le Ginebra.
Desde este medio instamos al Gobierno de España que, trascurrido ya casi dos años desde la detención arbitraria de Harned Abderrahaman Ahmed, de manera eficaz y enérgica exija del Gobierno (le Estados Unidos de Norteamérica el cumplimiento de la legalidad internacional recogida en los textos y tratados antes citados, tratados que vinculan obligatoriamente tanto al Gobierno norteamericano en su cumplimiento como al Gobierno español en la exigencia de su cumplimiento conforme determinan los Artículos 41 y siguientes del Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos, y Articulo ~ 1 y siguientes de la Convención contra la Tortura.
Así mismo manifestamos nuestra plena solidaridad a la familia del arbitrariamente detenido Hamed Abderrahaman Ahmed, así como el apoyo a las gestiones que la defensa letrada del mismo realiza en exigencia del cumplimiento de la legalidad internacional. Frontalmente violada por el Gobierno norteamericano.
Este documento ha sido elaborado por la Comisión Permanente del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE).
Desde el Perdigón añadimos: Que el Juez estrella Baltasar Garzón, azote de los malos (le los países pobres (cosa que nos parece bien), proceda a través del Tribunal Penal Internacional a la detención del Sr. Bush como máximo responsable de la violación de todos los Tratados Internacionales y sea juzgado por un Tribunal Internacional bajo las garantías de las Naciones Unidas.
Se enviará copia de este perdigón al Gobierno de España y a las organizaciones que consideremos oportunas.

_____________
¡MENTIRA! LA DEMOCRACIA ES OTRA COSA

Porque creemos: en la autogestión, en la asamblea, en la autonomía, en la participación; porque somos libertarios, y tenemos algo que decir. Hemos organizado unas charlas-debate para que juntos podamos analizar si realmente esta democracia formal responde a las aspiraciones que los ciudadan@s conscientes tienen de cómo debe ser una democracia y del papel que debemos tener en ella. Cuando leas esto faltarán pocos días para que la maquinaria electoral de los partidos se ponga en marcha: mítines, promesas, insultos, hipocresía, mentiras, y todo lo que vosotros queráis poner, se dirá por parte de casi todos los partidos, en nombre de la democracia. Nosotros diremos algo nuevo, algo que seguro es el anhelo de muchos corazones que no se conforman con ser meros espectadores de una democracia teatralizada y mercantilizada.
TE ESPERAMOS

ANDRES SOREL
Comprometido. Este Segoviano de padre andaluza y madre castellana, exiliado por motivos políticos en París (1971-1974), es reconocido y recordado en el mundo literario por sus más de quince novelas y otros tanto ensayos. Y en el escenario social como el director del diario “Liberación” y su constante implicación en los problemas sociales. De verbo cautivador y fluido, Sorel, es Secretario General de la Asociación Colegial de Escritores de España y director de la revista: “República de las letras.

De él, y de sus distintos libros se ha dicho: “Literatura y vida, historia y política, en la imagen de un hombre que es signo palpitante y el imperativo permanente a la lucha por la libertad y la liberación. Una incursión estética y una apelación ética, pues, la de esta novela madura de un escritor comprometido”
Viejo Topo -1980 a propósito de El perro castellano.

Una magnífica novela de denuncia social y política no exenta de ternura y sentimientos, inmersa dentro de una atmósfera dura a veces, mas envuelta en una cobertura lírica donde se desarrolla la tragedia amorosa entre un Romeo y una Julieta del siglo XX... Escrita con rigor valiente y comprometida y fuera de todo contexto “políticamente correcto” según se exige en el guión por las editoriales con objetivos puramente comerciales.


Francisco Vélez Nieto. Papel Literario. A propósito de La noche en que fui traicionada

______________
PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DEL BOSQUE DEL MONTECILLO DE VI LLAFRÍA

EL Montecillo, es una extensión de unas diez hectáreas de superficie poblada de encinas y quejigos situada en Villafría, junto a la Nacional 1, en frente del Aeródromo.

Este bosque, junto con el existente dentro del recinto del Aeródromo, y el recientemente desaparecido en la parcela de MOBART (junto a Cerámicas Gala) son el último retazo de bosque originario que queda en el municipio de Burgos, y cuya extensión hasta la mitad del siglo pasado llegaba hasta el antiguo pueblo de Gamonal.

Su valor tanto histórico como natural es único en el municipio de Burgos, tanto por el porte y características de los árboles existentes, como por ser la última expresión de la vegetación autóctona burgalesa.

Una reciente sentencia de ha declarado este espacio como suelo urbano industrial, lo que en la práctica significa estar abocado a su inminente desaparición, a no ser que el Ayuntamiento adopte las medidas oportunas para salvar este bosque - respetando los legítimos derechos de sus propietarios- e incorporarlo al patrimonio natural (le la ciudad.

La plataforma integrada por las entidades, asociaciones y colectivos que suscriben este manifiesto, y cuantas personas y demás colectivos apoyen esta iniciativa tienen como objetivos:

• Dar a conocer a los burgaleses la existencia y características del bosque del Montecillo.

• Instar al Ayuntamiento (le Burgos realice las actuaciones necesarias para la conservación de este espacio.

• Solicitar la adopción de medidas para la recuperación natural de este espacio y para permitir su disfrute por todos los burgaleses, incorporándolo al patrimonio natural de la ciudad de Burgos.

Es hora de poner en práctica todas las promesas y buenas intenciones de sostenibilidad y defensa del medio ambiente, impidiendo la desaparición del Montecillo, evitando el sin sentido de crear nuevos espacios verdes (cinturón verde), mientras se contempla impasible la destrucción de bosques autóctonos en plena ciudad de Burgos.

¡SALVEMOS EL MONTECILLO PARA LOS BURGALESES DE HOY Y PARA LAS GENERACIONES VENIDERAS!

ECOLOGISTAS EN ACCION

_________________________
To er mundo es honrao:

El Alcalde de una ciudad con una Catedral Patrimonio de la Humanidad (que bien podría ser Burgos) pide presupuesto para pintar la fachada de un Gran Teatro y recibe tres ofertas:
1.- La de un rumano, que asciende a tres millones de las antiguas pesetas.
2.- La de un colombiano que sube a seis millones.
3.- Y la de un español (de Burgos. “Pinturas Mazuela” para más señas) que se desmarca con, nada menos que nueve millones.

Ante tales diferencias, el alcalde convoca reunión con los ofertantes para que justifiquen su presupuesto.
- El rumano dice que la pintura acrílica para exteriores le cuesta un millón; en andamios y brochas se va otro millón; y el otro es su sueldo.
- El colombiano justifica su presupuesto diciendo que él usa pintura de poliuretano que cuesta tres millones; que en andamios y brochas se gasta dos; y que otro millón es su sueldo.
- El español, al que se le permite hablar por pura curiosidad porque su precio es disparatado, asegura que el suyo es el presupuesto mejor justificado y le dice a Aparicio y Lacalle “Alcalde, tres millones son para ti, tres son para mi, y los otros tres se los damos al rumano para que nos pinte la fachada” Evidentemente, la fachada fue pintada por “Pinturas Mazuela” O lo dudabas.

_______________
ENTREVISTA

Cuando recibimos la llamada de La Moncloa diciéndonos que el presidente Aznar quería ser entrevistado por esta revista, no nos lo podíamos creer. Que un presidente, tan presidente, recurriese a nosotros para realizar la última entrevista como mandatario de la nación, es algo que nos hace pensar — ¿que, estaremos haciendo mal, para que este muermo se acuerde de nosotros. Como demócratas y políticamente correctos que somos, acudimos al despacho casi oval y ahí están los resultados:

P.- Sr. Presi; ¿como es que quiere que le entrevistemos nosotros?
SP.- El C.N.I. me hace llegar esta revista, El Perdigón, y la verdad es que la encuentro, seria, responsable, y de calado muy profundo.

P.- (Que leches de perdigón habrá leído este tío). Tiene alguna preferencia para entrar ya en harina
SP.- Por donde queráis. Estoy dispuesto a contestar a todo.

P.- ¿Ese amor al imperio que demuestra es porque sí, o es de parentesco?
SP.- Aparte de los antepasados que me ha sacado el PSOE, yo he tenido una relación familiar con NAPOLEON, porque resulta que su hermano fue PEPE BOTELLA y mi mujer ANA BOTELLA, lo cual quiere decir que saltando un poco la historia, yo soy cuñado de NAPOLEON.

P.- Joder Presi. Ahora entendemos la boda de la niña.
SP.- Ni más, ni menos, queridos. La boda tenía que ser regia, como corresponde a la realeza. La niña tuvo regalos (le todas las realezas de Europa y Latinoamérica.

P- Por eso Bush le tiene a Vd. Presi tanto cariño, y dice que Vd. tiene mucha influencia en el contexto. Aunque también parece ser que llego a decir: -“este pequeñazo de español me la chupa”.
SP.- Esto último no lo pondrán en el Perdigón. Si se enteran los del C.N.I. me cortan la lengua y no voy a poder seguir mintiendo. En cuanto a la influencia, es verdad que la administración Bush está un poco recelosa de que podamos hacer sombra al Imperio, tanto en lo económico, como en lo militar. Piensan que al paso que vamos les podemos superar en unos pocos años. Siempre y cuando, yo, y el PP, sigamos dirigiendo los destinos de esta noble nación, que Dios y Paco pusieron en nuestras manos.

P.- Sr. Presi. ¿Y por qué miente Vd. tanto y tan mal?
SP.- Por el bien de España y la democracia. Pero no todo es mentira, a veces se entiende o se me interpreta mal; por ejemplo: Dicen, que yo, dije, que era verdad lo de las armas de destrucción más IVA, y eso no es verdad porque las armas de matar no llevan IVA. Si lo sabré yo que soy Inspector de hacienda.

P.- Una cosa que deberían Vd. y su partido aclarar es si la defensa del pueblo iraquí es terrorismo o resistencia. Porque para Vd. ¿que era el cura Merino, terrorista o resistente?
SP.- Para mí era sobre todo un sacerdote, armado y “bien armado”, que usaba indistintamente un arma u otra. Y que además luchaba por la unidad de la Patria, en unos momentos en que Arzallus y Carod Rovira estaban completamente afrancesados, con ganas de cisquera, tratando de dividir a la madre patria. Mi cuñado Napoleón le tenía una tirria que no le podía ver. Ana tiene una carta de Napoleón que la decía: “prefiero dos Arzallus o dos Roviras antes que ese jodido cura”.

P.- Sr. Presi: por que le llaman a Yd. El Chiquito de las Azores: ¿por chistoso o por lamerón?
SP.- Pues miren Vds. Ni por lo uno ni por lo otro. Yo hice lo que me mando el camarada Bush, y lo hice con mucha diligencia. Mande a la mierda a Francia, Alemania y a Europa entera, por cobardes y cagaos, que es lo que son. Ahora piden petróleo de Irak, que se hubiesen mojado como nosotros. No hicimos la guerra y la ganamos para ahora repartir el botín. Yo solo reparto el botín con el Botín del BBVA.

P.- Pero las razones para ir a la guerra, parece ser no están muy claras
SP.— ¿Pero a estas alturas venimos con esas. Teníamos fundadas sospechas dle los servicios americanos, ingleses y del C.N.I de la relaciones cordiales entre Carod Rovira y Sadam y que además, Sadam financiaba a ETA y a Batasuna. Y por si fuera poco Tierra Comunera le quería meter como cabeza de lista en las próximas elecciones al Senado. Y que decir de la invasión que estábamos teniendo del tocho del Corán. Ya tenemos más Coranes que Biblias, y esto no hay gobierno que lo aguante. No hubo una sola razón sino un cúmulo de razones que nos llevaron a una decisión, que aunque dolorosa, dará sus frutos en poco tiempo
.
P.- Pero, Sr. Presi, ¿mandaría Vd. a su hijo, el del coche de carreras a la guerra?.
SP.- Miren Vds. Los que hacemos la guerra jamás vamos a ellas. Bastante tenemos con mandar al pueblo. Y que además el pueblo nos lo agradece. Toda guerra es progreso, es crear nuevas tecnologías, es crear más empleo fijo, bien remunerado y con horas extras, en una palabra es mirar al futuro con optimismo. No como los gilipollas de pacifistas y anarquistas “Haz el amor, no la guerra” si hay tiempo para todo. ¿O no tengo razón?. Como se hacia en tiempos del Cid, se mataban 10 moros y casquete. Como se ha hecho toda la vida, y como se hace ahora en América, si está todo inventado.

P.- Oyéndole hablar de Bush, parece que para Vd. es Dios
SP.- Cuando está con Blair y conmigo es como Dios porque es UNO Y TRINO

P.- Cambiando de Tema Presi. Dicen que se parece Vd. a la Fresita de Gran Hermano, que suelta la lágrima cuando la besa el novio.
SP.- La verdad es que soy de lágrima fácil. Cuando veo a esos compañeros que tan fielmente me han seguido y pensar que será de ellos y de sus familias cuando yo deje la presidencia. Cuando ya no los pueda proteger, me entra una llorera que empapo más de cuatro pañuelos. Soy demasiado sensible. Recuerdo cuando tuve que echar al Ministro Aparicio, dos días llorando, pensando, que será de ese pobre hombre, desvalido, flacucho, algo anémico y con bronquios, en una ciudad como Burgos llena de rojos y masones. Menos mal que llame a Lacalle para que buscase algo a este pobre hombre y en fin, mal que bien va tirando con esa pequeña alcaldía.

P.- Pues cuando le nazca el nieto va ha necesitar más de cuatro pañuelos.
SP.- Como salga niño no hay quien me pare. Un varón, sangre de mi sangre. Que herede el imperio que estoy construyendo para mayor gloria de España y de Quintanilla de Onesimo. Ana y yo estamos haciendo la novena de San Escriba de Balaguer y tenemos la completa seguridad de que será varón y sano.

P.- Y si por un casual sale niña ¿Qué planes tiene?
SP.- La llamaremos Anay la haré Ministra de Interiores o si tiene dientazos como la madre la meteremos a monja de clausura. Mi señora tuvo una tía que llego a Abadesa y murió con un olor a santidad que echaba para atrás.

P.- Ya que estamos en confianza ¿Tienes algo más que decirnos Che Man?.
SP.- Bueno chicos, ya me perdonareis pero tengo prisa porque no quiero llegar tarde al Congreso Americoño, a ver si les convenzo a esos mastuerzos de que fue la ONU y Ana Palacios los que declararon la guerra a Irak y no primo Bush que es un santo incapaz de matar una masca.

Para terminar Sr. Presi. En nombre del Perdigón vamos a hacer una despedida PREVENTIVA o M1TICIPATORIA, por si acaso Vd. no se va, y como nos da tanto asco, los que nos vamos somos nosotros y que le den por el saco y no vuelva a reencarnarse Franco en Vd. porque estamos hasta los mismos COJONES.
Esta entrevista se realizo el 3 de Febrero día de San Blas. Y como dice el dicho: por San Blas, a Aparicio veras.

_______________________________-
UN HOMBRE, ALGO MÁS QUE UN VOTO:
En 1977, y en el Colegio de las Jesuititas, tres militantes se atrevieron a dar una charla con este mismo título “Un hombre algo más que un voto”. En el año 2OOO en el Ateneo “Los Otros” dimos otra charla para conmemorar y analizar al cabo de l3 años, si era acertado el planteamiento que pusimos sobre la mesa. Ante la proximidad de unas nuevas elecciones generales vamos a reproducir el documento que uno de los ponentes elaboró y que entendemos válido en el momento actual.
El por qué en 1977, un mes o dos antes de las primeras elecciones democráticas burguesas, salimos a la palestra. No fue tanto buscando una abstención del voto, (cosa con la que entonces y ahora hacemos una cuestión inamovible) aparte de que no era ese el objetivo, sino, como hacer reflexionar a una parte mínima de la sociedad y a unos pocos militantes creemos que honrados, pero mal orientados. Que pensaban que el ideal revolucionario se desarrollaría con mucha más eficacia, en la medida que los partidos políticos fueran los organizadores de la sociedad. Cosa que quizá podría haberse dado, si los partidos hubiesen actuado de otra forma en el periodo de transición, es decir, si hubiesen estado más preocupados de articular la sociedad en función de sus aspiraciones y problemática. Pero se dedicaron a negociar las formas que les diesen a ellos reconocimiento y poder. Durante los dos años que van de la muerte del dictador a las primeras elecciones, tanto partidos políticos como sindicatos están intercambiando “paz social” por democracia y legalización, “su legalización”. Recuerdo cuando salimos con aquella vieja pancarta que algunos hicimos y que bajo el eslogan “La libertad ni se negocia, ni se delega, se conquista y se disfruta” apuntábamos a que el disfrute de la libertad no debería de ser solamente de partidos y sindicatos, pagando el pueblo trabajador a través de las distintas reformas y de los ajustes salariales el coste de una democracia incapaz de hacerla llegar allí donde el trabajador sufre más la jerarquización. Si entonces pensábamos que reducir cuarenta años de lucha antifranquista, a introducir una papeleta en una urna, dejando la organización y la toma de decisiones en unas elites con las cuales no nos identificamos, era traicionar aquellos principios por los cuales habíamos luchado y dejado los mejores años de nuestras vidas. Nuestro concepto de aspiración democrática era y sigue siendo mucho más profundo como veremos.
Si hace 23 años apuntábamos por don(le vendrían los tiros, hoy la realidad de los hechos nos ha dado la razón. Con la implantación (le la democracia burguesa, el ciudadano ha quedado relegado a aquello que apuntábamos en 1977, a meter el voto en una urna cada cuatro años y como mucho a pagar religiosamente la cuota del partido o sindicato. Hemos visto también el uso que del poder han hecho aquellos que fueron con idearios de izquierda. Hemos visto como en nombre del pragmatismo se iban colocando muchos de aquellos que un (lía soñaron otro mundo. Hemos visto, por lo menos yo lo he visto, con que saña persiguieron y persiguen la utopía y a aquellos que Ja defendimos y la defendemos. Hemos visto su corrupción y lo peor de todo la defensa de lo indefendible. Hemos visto por desgracia más de lo que imaginábamos en 1977.
Toda delegación implica pérdida (le la capacidad de decisión sobre lodo lo que nos atañe, y por tanto sobre su desarrollo y realización, tanto en el plano individual como colectivo. La delegación genera sus élites, que por si mismas ya son jerárquicas: los electos, que se sitúan en un plano distinto y superior al resto, al representar nuestra voluntad.
Los cauces (le participación que el propio sistema genera lo legitiman y abren mayores vías (le dominación: son tan demócratas que hasta te permiten disentir.. .folklóricamente (música, santoral obrero, aparición en los medios etc.). Así dentro de estos cauces “participativos”, ya sea en lo central o en lo periférico, la desembocadura es la integración en el sistema, reforzándolo e incluso, destruyendo el escaso tejido social horizontal. Mantiene la ilusión de que todos somos iguales por el hecho de que todos los votos valen lo mismo. Sin embargo, mientras no se hable de una igualdad real; es decir, de una desaparición de las desigualdades sociales y económicas, carece (le sentido hablar de unas igualdades formales. La manipulación de los procesos de los procesos electorales por parte de los poderes económicos es un hecho constante en todas las democracias (le mercado.
Las decisiones importantes que afectan a lo social, político y económico no se toman en el parlamento, sino en los centros reales de poder. Los parlamentarios han sido reducidos a la función de discusión de asuntos secundarios o a la aprobación de lo que se ha decidido en otro lugar, conviniéndose el parlamento en un organismo que resulta case inútil. Conservar su existencia es simplemente conservar la existencia de una pantalla que impide ver quien decide, manteniendo la ilusión de que deciden nuestros representantes. Y por lo tanto nuestro voto puede cambiar realidades.

--
________________________
Ante la situación de legitimación folklórica del sistema pluralista y ante una sociedad jerárquica, dual, nuestra tarea debe empezar por delimitar los espacios, haciendo visible que somos LOS OTROS. Y somos los otros no solamente porque no votemos, sino, porque negamos toda delegación, su mitificación y, sobre todo, la teatralización de lo político. Así que no somos apolíticos, somos: horizontales, antijerarquicos, partidarios de la democracia directa, de la autonomía, de la asamblea y de la autogestión. Porque creemos en estos principios y queremos desarrollarlos en el que hacer diario, no renunciamos a la lucha política. No queremos dejar la política en manos de profesionales.
Esa política con mayúsculas, tantas veces degradada por los políticos y convertida en estatismo, tiene que ser rehabilitada y de vuelta a su significado original, en el que suponía una participación y una admin9ist ración civil. Levantándose en contraposición del Estado y extendiéndose más allá de los aspectos básicos de interpelación humana, que llamamos interrelacjón social.
Con un significado totalmente radical tenemos que volver hacia las raíces de la palabra polis y dentro del inconsciente vital de la gente, de forma que se cree un espacio para una interrelación racional, ética y pública, que a su vez de lugar al ideal de Democracia Directa, de Asambleas Populares.
El municipio lugar de nacimiento de la política como democracia directa y el mayor antagonista histórico al poder del estado debe ser uno de los principales marcos de actuación.
Desde el pensamiento libertario, queremos junto con otras realidades, empezar a trabajar por lo más inmediato que tenemos el Municipio. Empleando los medios que veamos oportunos, pero teniendo bien claro los principios de democracia directa, autogestionaria y asamblearia. Lo mismo podemos decir de la empresa y de la educación.
Si en la propaganda que hemos hecho, decimos “porqué creemos en la democracia no votamos” estamos siendo coherentes con nosotros mismos y con el ideal (le democracia que queremos. Si toda esa fuerza que no vota, lo hace por intereses personales, por comodidad, o como desprecio a la política y todo lo que representa, esperando únicamente el político que mejor atienda sus problemas personales, decimos: -que con semejante ralea nadie nos identifique. Nuestra abstención es ideológica y de principios. En estos ~23 años de mamoneo político, de renuncias, de votos útiles y de teatralidad, nosotros LOS OTROS, seguimos levantando la bandera de la rebeldía y de la utopía, luchando por una regeneración ética de la sociedad y buscando formas imaginativas de actuación, avanzando siempre desde fuera. Tratando siempre de que aya una convergencia entre el mundo del pensamiento y el mundo del sufrimiento.
Quiero acabar con unas palabras de Durruti y que a pesar del tiempo no han perdido actualidad. “No confiéis nunca vuestro destino ni la solución de vuestros problemas a los profesionales de la política, ni permitáis tampoco que surjan líderes entre vosotros. Los unos y los otros os engañarán y harán lo imposible para que no podáis sustraeros a vuestra condición de esclavos. En realidad no comenzaréis a ser libres mas que cuando seáis capaces de organizar vosotros mismos vuestra propia lucha”.
Esta charla-debate se llevo a cabo el 10 de Febrero de ?2000 en el Ateneo “Los Otros”. Cuatro años después la política y el nivel de los políticos, es mucho peor. Como decían los griegos, -si por desgracia el filósofo no puede ser gobernante, deberemos exigir que el gobernante sea filósofo-.... O quizá no.

_____________________-
LA FURIA ESPAÑOLA, NO MEA SOLA (Historias del Terrorismo burgalés)
De nuevo tenemos que avergonzarnos de nuestro pasado, de nuestra historia ¡Qué, coño!, la Gloriosa guerra de la Independencia, el esplendor de la guerrilla o la heroica Resistencia contra el invasor gabacho: Puro y duro terrorismo
Los manuales de nuestra historia dedican una tercera parte de sus páginas a cantar las gestas hispanas del ¡Dos de Mayo!. Hay que borrarlas, destruirlas, porque es ¡Mentira! todo ¡Mentira! Y así como aparecen el Cid, el Verdugo de Burgos, el Cruzado de la Isla, y otros destripaterrones sanguinarios en Burgos, hemos de incluir, los hasta hoy, héroes que son glorificados en lapidas, y monumentos. La verdad es que Burgos ha sido cuna y santuario de terroristas como nuestras dos figuras legendarias: el Cura Merino y el Empecinado hasta hace poco tiempo dignos de culto y desde ahora temidos “agentes terroristas” según el diccionario del mamporrero bushjano de las Azores.. – Dos aguerridos terroristas de la misma calaña que Bin Laden, pero, más majetes.
El cura Merino era un cura con un par de dos cojones. Para él el deber era el deber. Cuentan que un día estaba en la iglesia de su pueblo a punto de empezar la misa y se acerco el sacristán para advertirle: “Señor cura que ahí fuera a la puerta de la iglesia hay un hatajo de franchutes con el trabuco cargado desgañitándose y pidiendo su cabeza”. Merino, sin pensárselo dos veces, le contestó: “Diles que esperen que de seguida acabo la misa, me arremango, salgo y empiezo a repartir ostias que les voy a dejar excomulgaos”. Los gabachos que no creían en Dios se miraron con recelo ante la bravata del cura, se dieron la vuelta echándose a correr y no pararon hasta las la Gasolinera, donde cargaron combustible y esperaron a caer “cautivos y desarmados por las tropas nacionales’ en la batalla de Gamonal.
En la posguerrilla también se rompieron las “ostialidades” entre el Cura Merino y el Empecinado por desavenencias políticas. El cura se había apuntado al PP y el otro se empecinó en hacerse de Zapatero y ahí la cagó porque se quedó sin escaño y escoñao.
El acto terrorista mas ‘sonado” fue la voladura del Castillo y aunque Ja historia de España por pura modestia dice que fueron los franceses la verdad y hay pruebas de que fue el Cura Merino y sus huestes quienes prepararon y realizaron la traca final de la guerra. Las tropas del Imperio Napoleónico habían decidido escónder en una fortaleza:, el Castillo de Burgos las armas de destrucción masiva para que nos las encontraran las tropas “liadas” del Virrey Aznar, enemigo de Francia y celebre matador español. Ocultaron bombas de pólvora, bombas fétidas, cascotes, piedronas, y pólvora suficiente para. hacer saltar en añicos las Torres Gemelas El cura Merino ideó el plan de ataque que discurrió según describe la placa y lapida que todavía existe en una pared del interior de la Iglesia de San Esteban : “En la mañana del dia 13 de Junio de 1813 los valerosos exercitos españoles (...) volaron el Castillo preparado como la mejor plaza, al impulso de muchos miles de arrobas de pólvora y 1300 Vombas (con V) cargadas. A su explosión se conmovieron todos los edificios de la Ciudad y cayeron sobre ella las Vombas y gran parte de la piedra que la formaba; sobre los tejados desta iglesia se hallaron más de 300 arrobas de Vomba (....) No fue erido paisano alguno en todo el pueblo, al paso que fueron muchos los franceses en las calles y placas, y para que en todo tiempo se Reconozca este SINGULAR BENEFICIO de la misericordia de nuestro Dios se transmite a la posteridad.

Después del 13 de Brumario y aunque estaba decidido antes Napoleón comprobó la intervención del contubernio hispano-soviético que se inició cuando el Cura Merino fue confesor de Catalina de Rusia. Y para vengar el atentado contra las torres Gemelas del Castillo y terminar de una vez con el terrorismo incluyó a Rusia en el eje “del mal” y le declaró la guerra anticipatoria que, como todos los que joden: dura lo que dura “dura.”.

______________________
“...QUE SE META LA CALLE POR EL CULO”.

Se preguntarán las mentes políticamente correctas sobre el propósito de un título tan salido de tono como el arriba citado. Quizás lo relacionen a una más que posible contestación que bien pudiera recibir el Sr. Fraga en los ochenta —quien se arrogaba el derecho de decir que la calle era suya—. Para ese caso, por ejemplo, bien hubiese servido.
Pero la verdadera intención del título, o mejor dicho de la cita, no es otra que recordar el anecdótico gesto de un comprometido escritor y poeta burgalés. Alguien entrañable, valioso y admirado. El poeta al que hacemos referencia, pese ha haber nacido en Burgos y sentirse burgalés, lleva desde los diez años viviendo fuera de tan rancia ciudad. El mismo cuenta como en uno de esos homenajes, o reuniones, con que las instituciones suelen darse pompa —donde a fuerza de medallitas los políticos de turno intentan compensar lo que no consiguen con el intelecto—, el alcalde y concejales burgaleses de entonces le recibieron en el edificio consistorial.
El poeta, creyendo que aquella ocasión pudiera servirle para hacerles eco de sus necesidades, expuso que se mirase la posibilidad de conseguirle o de permutarle un piso en nuestra ciudad, y así poder pasar los últimos años de su vida en la tierra que le vio nacer. El alcalde, hemos de decir que tampoco fue el peor alcalde que ha tenido Burgos, perteneciente a un partido vetusto y acartonado, ajeno a las soluciones que no pasen por el beneficio de los suyos, le escuchó. Buenas caras, gestos amables y sonrisas de plástico. Ya en la puerta, terminada la reunión y desoídas sus peticiones, los distintos concejales agasajaron cariñosamente al anciano poeta. “No se preocupe,” le sonrieron, “que ha dicho el alcalde que se le va a dedicar a usted una calle”. El alcalde, que, a unos pasos, observaba por el rabillo del ojo, afinó la vista y el oído esperando ver la adulada y satisfecha expresión de un hombre al que se le regala un título. “Dígale al alcalde...” contestó pausada y socarronamente el poeta, con el suficiente volumen de voz como para ser oído por todos, “...que se mela la calle por el culo”. Y así, el poeta, se quedó sin calle.
Este lance nos sirve para recordarnos lo extraño que viene siendo, dentro del mundo social y político que nos está tocando vivir, los cortes y desplantes hacia los hombres de poder y sus actos injustos o hipócritas. Y cómo el temor a herir susceptibilidades, crear confusiones, o, peor aún, a dejar de percibir el favor o favores de quienes gobiernan o pagan, enmudecen las más que merecidas respuestas hacia quienes se creen con el derecho a ofender de manera intencionada o involuntaria. En esta sociedad actual — moderna cuando se quiere decir hipócrita, correcta cuando se quiere decir cobarde, y en donde se habla de educación cuando se refiere a represión— se hecha en falta el gesto propio del que se va sin nada, cte aquel al que nada le han regalado, o del que se ha ganado lo que le fingen dar: la dignidad. La respuesta digna. Sinceridad, desaire. Hablar claro, sin miedo, decir las cosas en el momento que se deben de decir, sin correcciones políticas ni suavidades estéticas. Que no se confundan las reivindicaciones con súplicas por el tono de voz que se empleen. Que no crean que cuando se muestra oposición se está pidiendo perdón, por interrumpir su ficticia cordialidad. Hablar o gritar, pero que se oiga y se sepa de los que se esta diciendo. Que se metan las calles por el culo —o por todos suslamidos, o lamedores, culos de -embusteros—y, si quieren, que las pongan sus vacíos nombres de concejales, es igual.

______________
POESIA
La resistible (evitable) ascensión de George Bush


Dijo Bertold Breeht:
no son buenos tiempos para la lírica.
Decimos nosotros:
no son buenos tiempos para la lírica,
no son buenos tiempos para la épica;
ni para el drama
ni para la canción
ni para el niño
ni para el pobre de pan o de otras cosas
ni para el hombre que camina erguido
ni para la mujer que limpia los cristales
ni para la mujer que pare y solloza
ni para el perro que no muerde
ni para el gato que no araña.
No son buenos tiempos para nada.
Solo son tiempos óptimos para el que
afana
para el que hiere
para el que miente y mira de soslayo.
Buenos tiempos para el fariseo
para el maniqueo
para el delator
para el escriba de alquiler
para el guerrero armado
para el que escupe por el colmillo
retorcido
para el que rompe la lira
para el que quiebra el alabastro
para el que arma el cañón.
El diente luce su dentellada
y el dolor sus heridas
y el talón bancario su carne de números.
Malos tiempos para la libertad
malos tiempos para la caricia
malos tiempos para el guante de
terciopelo
malos tiempos para la palabra.
son los tiempos del hierro y del cuchillo
y de la bala
son los tiempos del labio envenenado
son los tiempos del frío y la intemperie.
Terror y miseria de la democracia
la virgen violada
la gran puta vendida.
El hombre derrotado y para siempre.

Algún día sabremos, cuando va sea tarde,
que, como Arturo UI,
la ascensión de George Bush
era perfectamente resistible..
Como puede verse resulta evidente
que no son buenos tiempos para la lírica
Javier Villan
vp


Radio Valdivielso


Zoozobra Magazine


Onda Expansiva


Diario de Vurgos


Las Merindades en la Memoria


Memorias de Burgos





Prensa Alternativa







Subscribe to RSS headline updates from:
Powered by FeedBurner





Subscribe to RSS headline updates from:
Powered by FeedBurner






Subscribe to RSS headline updates from:
Powered by FeedBurner

Subscribe to RSS headline updates from:
Powered by FeedBurner

Subscribe to RSS headline updates from:
Powered by FeedBurner

Subscribe to RSS headline updates from:
Powered by FeedBurner