nº 27 Kale Borroka en gamonal street

Editorial
(Aquí estamos, aquí seguimos)
Muy buenas perdigoneros.
Que tal se ha pasado este extraño verano. Decimos extraño porque raro ha sido el día en que no hemos asistido a alguna desgracia.
Aviones que se caen, casas que se incendian, huracanes, tornados, riadas, emigrantes que mueren sin que nadie les empujase, guardias inciviles que se les va la mano y asesinan, policía local (pero localizada) que las emprende a mamporros con los vecinos de Eladio Perlado ect.ect.. Todo esto ha pasado, pero tiene sus causas: desde la avaricia, hasta la rebelión que la madre naturaleza ha emprendido contra las agresiones que los humanos ricos la hacemos. Y que decir del poder de una pistola o un bote de humo para mantener el llamado orden establecido.
Dicen a los vecinos de Eladio Perlado que derribar unas vallas es de gente poco civilizada, de gente que no sabe que vive en democracia y que hay otras formas. Pues lo sentimos señores biempensantes. Ustedes, los poderosos de la tierra han hecho un mundo que necesita ser barrido, destruido, convertido en cenizas y además de manera urgente. Dentro de poco, si esto no lo cambiamos, el hombre empezará la peor de las guerras, la guerra por la supervivencia. O empezamos a poner las bases de ese otro mundo o esto toca a su fin. En el frente de Aragón una periodista inglesa entrevistó al anarquista Durruti: -Periodista: "Aun cuando ustedes ganaran, iban a heredar montones de ruinas, y me contestó suavemente, pero con firmeza":
"Siempre hemos vivido en la miseria, y nos acomodaremos a ella por algún tiempo. Pero no olvide que los obreros son los únicos productores de riqueza. Somos nosotros, los obreros, los que hacemos marchar las máquinas en las industrias, los que extremos el carbón y los minerales de las minas, los que construimos ciudades…¿Por qué no vamos, pues, a construir y aún en mejores condiciones para reemplazar lo destruido? Las ruinas no nos dan miedo. Sabemos que no vamos a heredar nada más que ruinas, porque la burguesía tratará de arruinar el mundo en la última fase de su historia. Pero-le repito- a nosotros no nos dan miedo las ruinas, porque LLEVAMOS UN MUNDO NUEVO EN NUESTROS CORAZONES, dijo, murmurando ásperamente".
Después de esto poco hay que decir. Para construir hoy ese mundo es necesario acabar con el imperio Burgues, enfrentarse a él de forma decidida, sabiendo que quizá gastemos nuestra vida sin habarlo conseguido. Pero se lo debemos a aquellos que dejaron su vida en el intento. Un intento que no debe ser interrumpido, aún a sabiendas de los grandes abandonos. Queremos una revolución que ponga fin a las miserias morales y físicas, quizás esto sea soñar pero sin sueños no hay utopías y sin utopía no se camina.
El abuelo libertario
_______
LA NOCHE DE LAS VALLAS:

La noche de las vallas Gamonal se volvió loco, se calzó la pata de palo, el parche en el ojo, y se puso a cantar alegremente en la popa: Tricio a un lado, en el otro Francés, y allá en el frente Aparicio. El Alcalde, como todo el mundo debiera saber, es ese señor que va a caballo y no da los buenos días. Desde las calles y los abarrotados bares se le echaba en cara su ausencia la noche de autos y venían a decirle, entre maldiciones y blasfemias, que si el caballo cojeara, otro gallo cantaría. Cuando se iban agotando las más populares marcas de cerveza, el barrio ya se había convertido en una fiera que ruge y corre mientras la policía neblí desconcertada, intentaba cazar un gato negro en una habitación oscura. Perdiendo el oremus, el decoro y las pistolas. Mirando desafiantes y disparando pelotas de goma y botes de humo, sacudiendo duro a todo aquel que cojían tras perseguirle a borde del resuello, desplazándose por el barrio en pelotones, provocando estampidas y vergüenza ajena.
Luego saltaron a la palestra los que tienen a la información por el mango y, quizá por culpa de los improperios que les gritaron los vecinos, comenzaron a soltar más fábulas que hilo dan por un real. Con aire de demócratas despechados afirmaron que, intelectualmente, la algarada estuvo promovida por la kale borroka y que la masa, inmersa en la oscuridad, se transforma rápidamente en un rimero de lo peorcito que a Dios habla de tú.
Los de siempre harán aspavientos, muecas, se echarán las manos a la cabeza, se harán cruces, dirán misas, pero lo único cierto de aquella noche efervescente, de todo aquel día de pelea contra los políticos de pacotilla, fue la valiente indignación, la locura de un barrio que explotó, por fin, en Burgos. Como dice la canción, "mira qué loquito era, que quiso hacer una guerra sin pólvora y sin bandera".
Kuachan
_________________
MENDECILLOS
Siguiendo el ejemplo de Fidel y Chaves el Perdigón habló con Bush para decirle que le enviábamos cien sacos de arroz; a lo que nos dijo: "mejor me enviáis uno de balas" (los pistoleros lospone él).

Rajoy dice que va cambiar el PP y Aznar le contesto: " A que no tienes cojones".

Gran disgusto en la comunidad de chimpancés , al saber que su genoma es idéntica al humano en 99%. "No queremos parecernos a esos energúmenos" ha dicho un chimpacé jefe.

A Rajoy sólo le mide 9 centímetros en erección, la culpa es del gobierno según el PP Si Letizia pare niña, la culpa es del gobierno según el PP.

Según Bush hay que ver el lado positivo del huracán Katrina ahora hay 10.000 pobres menos en New Orleáns.

"Disuadir del consumo del alcohol y el tabaco es de izquierdas. Hombre Zapatero que tú rojo, rojo no es que seas.

España es el país del mundo que más cocaína consume, sin contar a los toros y los toreros.

En Gamonal hay carteles: "Alacalle y Desaparicio chapuzas a domicilio"

Si ETA abandona la lucha armada el PP se lleva el mayor disgusto de su historia; Zapatero ten piedad de ellos.
__________________
Como comerse un marron
Los personajes de esta historia son la órdiga, la reórdiga, la repanocha, oiga. Un ex ministro del PP que no quiere ser alcalde de Burgos. Un exconsejero del PP de la Junta de Castilla y León que quiere ser alcalde en lugar del alcalde que no quiere ser alcalde ¿me siguen?. Un grupo municipal de concejales del PP que dejarían en pañales las gansadas de los hermanos Marx en su ya famoso camarote. Una oposición del PSOE perpleja, perturbada, desbordada, desarmada y atónita. Uno o varios grupos empresariales de la construcción "que pasaban por allí" y que como quien no quiere la cosa se dedican a pedir a sus amigos políticos del PP que les dejen hacer aparcamientos, bulevares, talas de árboles, edificios siempre un piso (o dos) más alto que el que ya estaba construido al lado, carriles bici o el ARI que la Junta de Castilla y León está cometiendo, como si fuera una fusilamiento al amanecer, contra los sufridos vecinos de Rio Vena (veinticinco años después de edificar las viviendas con ladrillo a hueso, de entregar los pisos sin cocinas o de subastar los garajes de los vecinos al mejor postor). Otro día os contaré esta bonita historia de robos, atracos, tropelías y despropósitos sin cuento. Ahora, para abrir boca, estaría bien que el Ayuntamiento explicara a los vecinos por qué está estrechando las calles del barrio…
Bueno, a lo que importa. Esta panda del PP que ahora desgobierna la ciudad se ha enfrentado a todo y a todos menos a sus amiguetes constructores, sin importarles enfrentar a la policía local contra los vecinos ante la pasividad de la policía nacional que debía haber actuado deteniendo a esos policías locales desarmados que infringían las leyes y protegiendo del ataque a los vecinos desarmados que defendían sus derechos, sus viviendas y sus vidas. En fin, un sainete de tres pares de cojones que no hay quien entienda, aunque la explicación es fácil, sencilla y diáfana. Ese exconsejero de la Junta que quiere ser alcalde en lugar del exministro que no quiere ser alcalde ha calentado la cabeza del alcalde que no quiere alcalde, le ha vendido la "moto" de los aparcamientos, de los carriles bici y de los bulevares y, hábilmente, le ha metido en un charco que ahora ya es un fangal y del que el alcalde que no quiere ser alcalde no sabe cómo salir. Dicho en corto y por derecho: tiene que comerse un marrón, tragarse un sapo y mantener el tipo ante su partido, el PP, que ya le ha usado en otras ocasiones para diversos trabajos sucios, como el "decretazo" y el "aznarazo" que, a la sazón, le costaron el puesto de ministro pues su amo y señor Josémariamirusted le cortó la cabeza apenas los sindicatos mostraron su cabreo ante tamañas tropelías.
Y aquí está, entre nosotros, este beatífico señor al que obligaron a ser alcalde cuando a él lo que el gustaba era mangonear de senador en Madrid aunque fuese sólo para hacer de chaval de los recados de Zaplana (todo por la pasta), Acebes (no descarto otra posibilidad) o Rajoy (aquí me las den todas). Esa es su vocación, qué le vamos a hacer. Otra cosa bien diferente es la maraña que ha preparado el exconsejero de la Junta de Castilla y León que quiere ser alcalde en lugar del alcalde que no quiere ser alcalde y que se muere por enredar, enfangar y chapotear en la charca de barro que ocupa su jefe de filas y de la que está dispuesto a echarle sin reparar en medios. De momento lleva buen camino, pues el exministro no sabe cómo salir de esta encerrona (se le nota en su natural expresión facial tan próxima el estreñimiento crónico).
Aunque para la gente de bien siempre hay un camino a la derecha, como bien saben ellos y les recuerdan diariamente su padres espirituales, o una solución para todo. Sea usted valiente, señor exministro y cárguese al exconsejero… ¿Pero que hace…? No, no, con la porra no, que deja huellas…Eso, despídale, que se vaya a hacer leches, puñetas o a la mierda directamente, no se corte, no se reprima, relájese…Ya sé que me lo agradece, buen hombre, pero no me llore sobre el hombro que se me despinta la bandera republicana del "pin" que llevo en la chaqueta (y en el alma). Mientras esto sucede la ciudad permanece en estado cataléptico, al borde de entrar en coma irreversible, olvidada de todos, condenada a desaparecer bajo miles, millones de ladrillos cara vista que levantan cada día las mafias ciudadanas. Un laberinto de paredes en el que todos nos perdemos sin remedio. ¿Y los muchachos de Peña? Pues eso, "escojonaos" de risa. De ellos será el futuro. Al tiempo, hermanos.
(El Republicano de Burgos)

_____________
Entrevista
Estamos realmente dolidos y no es para menos. Después de que el Perdigón llegase a un acuerdo para formar parte de la empresa Promecal. Después de respetar los preciso de las esquelas, tal como se acordó con D. Vicente Ruiz de Mencia. Después de los esfuerzos que el Perdigón ha hecho para que el Diario de Burgos volviese a ser el Diario serio, respetuoso y admirado por todos, incluida la kale borroka. Después de todos nuestros desvelos llega su editor D. Antonio Miguel Méndez Pozo y no tiene la delicadeza de invitar a los directores del Perdigón al curso que sobre medios de comunicación y bajo el título FORUM EUROPA organizó la empresa Promecal a finales de Junio. A nuestro entender este desprecio merece ser aclarado para lo cual hemos pedido una entrevista con el responsable máximo del evento D. Méndez Pozo.

MP.- Perdonad que no os haya podido recibir antes pero ya sabéis la cantidad de compromisos que tengo. Por lo que me han dicho estáis un poco dolidos por no haberos invitado al FORUM EUROPA. En honor a la verdad he de decir que estos eventos están pensados solamente para accionistas mayoritarios y vosotros con un 2% de acciones y los de la kale borroka con un 2,5% no llegabais al 10% necesario para estar representados.

P.- Sr. Michel: pero que nos enterásemos por el diario no nos parece bien, por lo menos nos podía haber avisado. Porque lo que más nos ha jodido es no compartir las viandas que se dieron en la Posada Ritz con viejos amigos, tan buenos e influyentes como Lucas, Agag, Juanvi, Las Anas, El Bono, El General Espartero, Quinconces y Zamora, Cristino, el Abrigaño y el Garillete y miembros de la kale borroka de derechas como Aznar, Zaplana, Rajoy, Aceves, La Esperanza, Inestrillas, y algunos generales retirados.
MP.- No creáis que el desayuno fue para tanto. Unos churritos, porras, morcilla, queso de cabra, cabrito y cabrón, un chupito de orujo, café y faria. Todo ello después de recibir los Santos Sacramentos y la Bendición de Su Santidad. Pero vamos a dejar esto y para tranquilizar vuestro enfado os doy la exclusiva de una entrevista y os puedo contar los acuerdos del FORUM y los planes futuros que tengo. ¿Qué os parece?.

P.- Bueno algo es algo. Pero según cuentan usted dio una conferencia que fue muy aplaudida ¿de que trataba?
MP.- El título de la primera parte era "TODO VALE PARA HECER DINERO" dividido en tres capítulos Automoción, Capital especulativo e Inmobiliarias como podéis ver estos son los tres motores que mue- ven hoy la sociedad. El coche, el terrenuco y la casuca. En Burgos están muy bien representados estos tres sectores a través de los Antolinez, los Arranz Acinas y un servidor.

P.- A nosotros nos han dicho que la conferencia fue tan larga como un discurso de Fidel que duró 3 horas largas.
MP.- Miren ustedes desarrollar una ponencia donde quede claro como enriquecerse a costa de la ciudadanía y estructurarla siguiendo los paso que les voy a enumerar no lo hacen todos:
1º.- Adquirir solares propiedad de algún especulador, rentero o agricultor burgalés.
2º.- Contactos con Ayuntamiento o concejalía correspondiente e invitación a sus miembros para facilitar recalificación de terrenos.
3º.-Constitución de sociedad, contrato de subcontrata y distribución del primer dividendo de los futuros beneficios de la sociedad inmobiliaria.
4º.- Adquisición a la baja de materiales de construcción, peones e inmigrantes y jóvenes despendolados.
5º.- Construcción de piso piloto de 30 metros con salida de incendios y 6º.- Venta con pago anticipado a precio de mercado millón por metro aproximadamente incluyendo viaje de ocho días con todos los gastos pagados a Hontoria de la Cantera.

P.- Sr. Michel y de los aparcamientos no dice nada.
MP.- Esos son obras menores. Mirando al futuro yo soy más partidario de que con la compra del coche se incluya el aparcamiento. Esto si que sería más rentable puesto que se podrían hacer en serie y en serio con lo cual el coste sería más competitivo. El futuro va por ahí.

P.- La verdad no nos entra en la cabeza esto, pero usted sabe mucho más que nosotros. O sea que no es partidario de que el Ayuntamiento haga los parking, sobre todo el de Eladio Perlado.
MP.- Si que soy partidario pero no por el negocio de los parking sino porque si las viviendas se empiezan a agrietar o si se vienen abajo hay que volverlas hacer y ahí es donde puede estar el verdadero negocio. Fíjense ustedes si todas las viviendas de Eladio Perlado se tuviesen que hacer nuevas qué cantidad de puestos de trabajo se crearían en Burgos. Hay que querer el bien de la ciudad y mirar por esos obreros en paro.

P.- Que gran corazón el suyo D. Méndez. Además las nuevas viviendas se podrían hacer a pruebas de seísmos y de huracanes como en el Japón.
MP.- Ni más ni menos majos como las que yo hago.

P.- Y por que los vecinos no quieren cosas como estas
MP.- El Gobierno y el Partido Socialista tienen la culpa, no han sabido convencer a los vecinos lo que ha aprovechado el Ayuntamiento y el Parido Popular para meter cizaña y engañar a los pobres vecinos.

P.- Perdone Sr. Michel pero los que mandan en el Ayuntamiento son del Partido Popular.
MP.- ¡Cojones! He dicho que la culpa es del Gobierno y del PSOE y se acabó.

P.- El que dio una buena información de los hechos de Eladio Perlado fue su Diario.
MP.- Yo les dí orden de poner todo lo que había pasado sin cargar las tintas ni a un lado ni al otro. Creo que la información fue imparcial.

P.- Pero ¿de verdad hubo miembros de la kale borroka como decía su diario?.

MP.- Si no les hubiese habido no lo habríamos puesto o es que no se vio a Otegi detenido por dos policías locales.

P.- Joder Sr. Michel que al que se ve es a un camarero de Gamonal de toda la vida.
MP.- Que camarero ni que leches es Otegi y se acabó

P.- Si usted lo dice.
MP.- Lo digo y lo mantengo además la culpa es del gobierno que le mando venir

P.- Parece que para usted todo lo malo que pasa es culpa del gobierno
MP.- Pero no se ve como tenemos la ciudad: sin circunvalación, La Presa de Castrovido paralizada, mis hoteles abiertos pero sin licencia, que es una vergüenza, los pantanos al 20%. El pobre Aparicio todos los días en Madrid dando la tabarra y nadie le hace caso. Como me haga ir a mí el Zapatero me va oír.

P.- Por lo que se ve usted se llevaba mejor con el gobierno anterior que con este
MP.- Yo me llevaba muy bien con aquel y quiero llevarme bien con este pero lo que tienen que hacer estos es obedecer. No puede ser que a todo digan no. El hospital tiene que ser privado y ellos que público, los parking tienen que ser donde ellos digan, la presa de Castrovido lo mismo. Así es imposible hacer un Burgos grande y armonioso. Y si están mandando es por nuestro apoyo así que a obedecer si quieren seguir.

P.- Cambiando de tema Sr. Michel, el que a dejado de escribir es D. Tino ya no sale en la calumnia. Mire que la última le decía que le quería usted mucho, que usted era carne de su carne.
MP.- Yo le quiero y le admiro. Alos hombres de gran saber hay que admirarlos y darles la oportunidad de que desarrollen todo su saber, sobre todo lo que más admiro es su poesía mire aquella que dice "por cien cañones por banda viento en popa toda vela" es de las mejores que ha hecho el Sr. Tino.

P.- Leches Sr. Michel pero esa es de Espronceda.
MP.- Es que es usted el espíritu de la contradicción. Si digo que es de D. Tino por algo será. Espronceda se la plagió al Sr. Tino y la culpa de esto la tiene el Gobierno que no sabe defender los intereses patrios. ¿Tengo razón o no?.

P.- Si usted lo dice….
MP.- Lo digo y lo mantengo; que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

P.- D. Méndez por un casual no tendrá usted pensado algo para los accionistas minoritarios como la kale borroka o nosotros.
MP.- Como no hijos si a pesar de todo os estoy cogiendo algo de aprecio. He pensado junto con mi equipo tener un encuentro donde abordaremos las líneas maestras que debéis seguir en el próximo ejercicio y que deben estar encaminadas a mirar el futuro y dejarnos de tanto pasado que eso ya no mueve molino.

P.- Igualito que Rajoy. Quiere usted decir que seguiremos la línea del PP
MP.- Y ojito con desviaros. Si queréis llegar a accionistas mayoritarios tendréis que asumir que este Gobierno todo lo hace mal.

P.- Y vendrán también tantos intelectuales como en el FORUM ese.
MP.- Tengo ya la confirmación de -Possi, Aida, Dinio, Tamara, Jaime Ostos, los Jesulines, el Marichalar, Eduardo Francés y la Concejala Conde y alguno más que está sin confirmar. Con esto y la subvención de 1 millón de euros que tengo pedido puede salir un Forum bastante logrado.

P.-¿Pero donde están ahí los intelectuales?
MP.- Ya estamos otra vez poniendo pegas. No tiene Eduardo Francés carrera Diplomado en lengua Árabe por la Universidad de Castrogeriz y la Conde que estudio en las Reparadoras el bachiller hasta que entro de concejala. Y los demás no tendrán carrera pero tienen jeta que es lo que ahora vende. Quien mejor que yo como editor para saber estas cosas. Vamos digo yo.

P.- Si usted lo dice D. Méndez.
MP.- Bueno majos ya me habéis hecho perder bastante tiempo. Dais un saludo de mis partes al editor del Perdigón. Y vosotros a trabajar que las buenas noticias no esperan.

P.- Adiós D.Méndez que Dios le guarde muchos años los cuartos.
Esta entrevista se realizó en la sede de la Empresa Promecal el día de gracia del Señor 12 de Agosto, festividad de Santa Hilaria. Más que Santa Santísima, ya que no sucumbió a las proposiciones deshonestas que el Víbora y el Juanvi la hicieron. Murió desterrada por el Víbora en la villa de Tañabueyes en el año de gracia de 1150.
_____________________________

______________________________





Poesia
Mis manos son…
Mis Oídos, Mis Ojos, Mi Voz, Mi Corazón.
Expresan mis deseos, lo que necesito
Son la luz que me guía en las tinieblas
Ahora son libres
Ya no están atadas a un mundo de visión y audición
Son libres
Me guían suavemente
Con mis manos yo canto
Canto tan alto que me escuchan los sordos
Canto tan claro que me ven los ciegos
Son mi libertad de un mundo oscuro y silencioso
Son mi ventana a la vida
A través de ellas puedo verdaderamente ver y oír
Puedo sentir el sol en el cielo azul
La alegría de la música y la risa
La suavidad de una leve lluvia
La aspereza de la lengua de un perro
Son mi llave del mundo
Mis Oídos, Mis Ojos, Mi Voz…
Mi Corazón
Ellas son yo
Amanda Stine,



_____________
Hablamos de la gran grandeza
El mundo tiene más de 6.000 millones de habitantes. De ellos, unos 7,3 millones (casi uno de cada mil) son millonarios en dólares. De esos 7 millones de millonarios residen en España 110.000. Nuestro país tiene pues unos 43 millones de habitantes: tocamos a casi un millonario por cada 400 españoles. Esos 110.000 personajes se repartían hace dos años unos 65 billones de pesetas en activos financieros líquidos (excluyendo inmuebles): son 390.000 millones de euros que equivales a la mitad de la riqueza generada en aquel año por la economía española (la mitad del PIB). El número de millonarios aumenta en torno al 2% anual, mientras que el volumen de sus fortunas crece bastante más (un 3,6%). Por tanto la fortuna de los ricos crecen más que el número de ricos.
Según la revista Forbes, entre esos más de 7 millones de "afortunados" había en el 2004 unas 600 personas cuyo patrimonio supera no ya el millón, sino los mil millones de dólares. La fortuna de estas buenas gentes se acerca a 2 billones de dólares. Es decir: ellos solitos cuadruplican toda la riqueza que produce España en un año. Hay además una "segunda división de multimillonarios" integrada por 720 individuos cuyos haberes superan los cien millones de dólares (más de 15.000 millones de pesetas).
El número uno del "primer equipo" es el señor Hill Gates. Su fortuna se estima en 46.000 millones de dólares. El español más aventajado de la lista ocupa el número 23: Amancio Ortega (con 9.400 millones de dólares nada más).
Otros miembros de esa "armada española" son Rafael del Pino (nº 159 de la lista con 3.000 millones de dólares); Juan y Carlos March en el nº 216 (con 2.400 millones); el banquero Emilio Botín en el 310 (con 1.800 millones), Ester Koplowitz en el 342 (y con 1.700); Isak Andic (con 1.600): Rosalía Mera, ex esposa de Amancio Ortega, con 1.600 (en el nº 356) y Alicia Koplowitz en el 406 y con "sólo" 1.400 millones. A esta lista del El País. Añadía La Vanguardia a Jesús Polanco, Manuel Jové y Gabriel Escarrer. (A Mández Pozo, Antolín, Arraz Acinas no tardarán en aparecer, están en ello).
En conjunto, el patrimonio de estos fortunones llega a crecer medio billón de dólares anualmente (el 25% de su fortuna global); y el número de los afortunados creció en el 2004 algo más de 10% (unas 70 personas). Un solo ejemplo: según informo la cadena SER (10.05.05), cuando Berlusconi llegó a presidente de Italia superaba los 3.000 millones. Actualmente pasa de 9.000. (A Lacalle y Aparicio les quedan 15 años o lo que es lo mismo 4 mandatos). Otra vez: proporcionalmente los ricos crecen cada vez menos. Pero son cada vez más ricos.
NO CONOCEMOS SUS NOMBRES Y CERRAMOS LOS OJOS
Para tener algún elemento de comparación: según el FMI en America Latina hay 214 millones de pobres de solemnidad: 14 millones más que hace diez años. "Una tercera parte de ellos son niños y niñas menores de 15 años; y casi el 60% de todos los niños y niñas son pobres". A Haití por ejemplo, el FMI le obligó a reducir los aranceles del arroz del 35% al 3%. "En poco tiempo se produjo una entrada masiva provenientes de Estados Unidos: las empresas norteamericanas hacían su agosto gracias al Fondo y los campesinos haitianos se arruinaban". Igualmente "los aranceles que el Fondo impone al zumo de naranja de Brasil le cuesta a este país más de 1.000 millones de dólares anuales". Por otro lado, el Fondo deja que los ricos impongan sus privilegios y barreras proteccionistas ": "una vaca europea recibe un promedio de dos dolares de subvención diaria, es decir: más de lo que ganan unos 1.400 millones de trabajadores que representan la mitad de la población trabajadora mundial". De modo que: Una de las causas por las que los ricos son cada vez más ricos es que hacen a los pobres cada vez más pobres. (La otra causa son las inversiones y la evasión de impuestos. Pero ésta no vale la pena explicar…)
Más contrastes: en el mundo hay casi 2.000 millones de personas faltas de peso por una nutrición deficiente. De ellas 842 millones son desnutridos (o lo que antes se llamaba "muertos de hambre). A la vez hay mil millones de personas con sobrepeso (es mi caso) y de ellos 300 millones literal mente obesos. A la Organización Mundial de la Salud le preocupa mucho más la obesidad que la desnutrición. Pero claro: es una institución del mundo "civilizado"…
¿Cuánto costaría el acceso universal a una alimentación adecuada, al agua potable, a infraestructuras sanitarias y educación básica)? En 1998 lo calculó el PNUD en 40.000 millones de dólares anuales (por debajo de la fortuna de Hill Gates ya citada).
¿De donde sacar tanto dinero? "nadie los sabe", nos dicen. Pero sí sabemos que el gasto anual en publicidad alcanza los 400.000 millones. Exactamente diez veces más de la cifra que remediaría tantas cosas básicas.
Y si seguimos con un cuadro sinóptico de gastos mundiales nos encontraríamos con que el planeta invierte (en miles de millones de dólares):
- en educación para todos: 6
- en consumo de cosméticos (sólo en USA): 8
- en agua y sanidad para todos: 9
- en consumo de halados (sólo en Europa): 11
- en atención ginecológica para todas las mujeres: 12
- en perfumes (sólo en Europa y USA) exactamente lo mismo
- en necesidades básicas nutricionales y sanitarias: 13
- en alimentos para animales (en Europa y USA): 17
- en cigarrillos (sólo en Europa): 50
- en bebidas alcohólicas (sólo en Europa): 105
- en estupefacientes en todo el mundo: 400
Y como colofón: en gastos militares 780 millones (más que la suma de todas las cifras anteriores).
En estas condiciones es muy claro que los países ricos no pueden cumplir su promesa de dar el 0,7 de su presupuesto para gastos de ayuda al desarrollo. ¿Entiende usted por qué? Pues porque necesitan el 3% de su PIB para gastos derivados del estrés.
NO SE PODRÁ ACABAR CON LA POBREZA SI NO EMPEZAMOS A ATACAR LA RIQUEZA.

Nº 24 ¿constitucion europea? NO

_________________

PARTITOCRACIA

Desde la serenidad que dan los treinta años trascurridos desde la muerte del Dictador, hoy vemos que los que en aquel entonces pedíamos la ruptura estábamos en el buen camino. Se quiso dar salida a treinta años de dictadura pactando con los que sumieron de oscuridad a este país. Somos conscientes del dicho -agua pasada no mueve molinos- pero bien es cierto que muchos de los males de hoy son fruto de aquel erróneo planteamiento. El franquismo no murió con el dictador, le hemos visto reproducido en los años de gobierno del PP. Hemos visto como el gobierno Aznar ha reproducido lo que muchos dieron por muerto con los acuerdos de una transición modélica. Hay quién dice que hace falta una derecha de corte europeo, aglutinada en un partido tipo UCD. No sabemos si esto hace falta, lo que es cierto es que ya la hubo y la propia derecha lo enterró. El partido mayoritario de extrema derecha que es el PP es fruto de una transición mal hecha y sobre todo y lo más preocupante es fruto de la incapacidad de la izquierda parlamentaria para anularla.
A pesar de la chulería, de la prepotencia y de las mentiras con que gobernó el PP, a pesar de su espíritu antidemocrático como partido, bien es cierto que una cosa han sabido hacer y es marcar un terreno de juego, donde la derecha y los poderes fácticos de este país se sienten aglutinados y al amparo de posibles desviaciones secesionistas, aún a costa de la propia democracia. Los intentos personalistas y solitarios de Ruiz Gallardón por intentar cuotas de poder dentro del PP que abriesen las puertas a una derecha "civilizada" terminaron en fracaso. Querer la izquierda parlamentaria jugar en ese terreno tratando de corregir las desviaciones fascistas del PP es un grave error que ya se cometió en la España republicana y en el Chile de Salvador Allende y que todos sabemos cómo acabaron.
Si miramos Europa vemos cómo las socialdemocracias se entienden perfectamente con las derechas llamadas "civilizadas". No cabe duda de que esto es fruto, de que, ambas partes (más por una que por la otra) han sabido rebajar planteamientos con el fin de buscar consensos. En España, la rebaja vemos que sólo ha sido por una parte, la de la socialdemocracia, y encima, esta rebaja no ha sido ante una derecha tipo europeo, sino que ha sido ante la extrema derecha. La pregunta es ¿va la izquierda parlamentaria por el buen camino?.A nuestro entender una extrema derecha como la que estamos padeciendo necesita una izquierda parlamentaria mucho más radical, unos sindicatos más audaces y una sociedad más comprometida. Con la dinámica actual vemos como los principios democráticos son pisoteados por un partido empeñado en la confrontación cómo solución a los problemas de una España plural.
No queremos dar la impresión de salir en defensa de la socialdemocracia. Somos conscientes de que vivimos en una PARTITOCRACIA cuyo objetivo es el mantenimiento y desarrollo del sistema que lo sustenta es decir el "sistema capitalista". Pero tenemos que tener en cuenta que al sistema le puede servir esto, como el partido único. Ante el resurgir de un fascismo disfrazado de demócrata, intentamos hacer una llamada ante una situación que no nos gusta y que queramos, o no, la solución pasa por recuperar nuestro terreno de juego y aglutinar sensibilidades que hagan posible la marginación de una extrema derecha dispuesta a resucitar y exportar los falsos valores de una GRANDE Y LIBRE
___________
MENDEZILLOS
Oración para antes de acostarse: Señor te pido sabiduría para entender a Acebes, amor para perdonarle y paciencia para sus actos. Te pido esto Señor, porque si te pido fuerzas le meto una leche que le espachurro.

La Conferencia Episcopal dijo: El preservativo es un medio contra el Sida. Al día siguiente dijeron lo contrario. A esto se llama "MARCHAATRÁS".

Fraga dijo: Jamás me he puesto un condón ni me lo pondré. Dí que si Fraga, a tús años no la vas a poner más peso con lo caída que está .

El Pentágono a creado una nueva bomba que cuando explota en vez de hacer BOOOON hace BUUUSH.

Dicen que cuando la nevada el Ayuntamiento se quedó sin sal. Y sin salero, por eso son tan sosos.

El General Yagüe se quedó sin camas: Y sin vergüenza hace ya mucho tiempo.

El Gobierno culpo del caos de la nevada a que los ciudadanos no llevaban cadenas. Pues tienen

razón; "SI NOS QUEDAN TODAVÍA MIL AÑOS PARA IR SIN CADENAS"

Dijo Borges: "Con el tiempo mereceremos no tener gobiernos"

Bush tiene entre ceja y ceja a Irán. Casi seguro que irán.

Méndez Pozo dio un puñetazo en la mesa y dijo: "estoy de ese discurso hasta los cojones". Una periodista reclamaba más poder para la mujer.

Señores Obispos tenemos una duda ¿la PAJILLA es asesinato?.

La Empresa Promecal propiedad de D. Michel Corleone y el Arzobispado han firmado un protocolo para la fabricación de Preservativos artesanales (hechos a Ganchillo).

Según el Pentagono la primera guerra preventiva la hizo Herodes. Mató a los niños, por si acaso.

LOS SETENTONES ACONDONADOS
Los dioses de los políticos y de los obispos deben de estar careadísimos por haber comenzado los actos de "embestidura"· del matón imperial en Washington con un solemne acto religioso suponemos que de carácter funerario. Y como no va a ser menos el enfado divino sé amplio a España por el patinazo que dio el "vocero" de la tertulia episcopal (un hombre como otro cualquiera divido en "pito y porta.pito") con ocasión de la lucha global contra el SIDA. Sin encomendarse a Dios ni al diablo manifiesto públicamente la aprobación por la cúpula eclesial del uso para todos los ejercicios copulativos del condón (conocido por los gallegos como "el chubasqueiro do pito"). Es decir, se abre la veda sexual católica y se da libertad para plastificar el escopetin a gusto del usuario para practicar el coito uno a uno, o sea: usar y tirar el chisme profilactico utilizado. Se permite a los feligreses, pues, follar acondonados incluso sentir gustirrnin.
A estas alturas de la vida uno que es setentón y en vía decadente ha de confesar su estupor y desbordante alegría por haberme dejado probar (mas vale tarde que nunca) esta experiencia negada secularmente por los guardianes de nuestras desviadas costumbres.
Vengo de una educación católica-apostólica y románica en épocas represivas de ayuno abstinencia, pureza y castidad, en fin la practica de la virtud teológica conocida como "sanaguantarse".
Esta vida casta y sana solo se ha visto alterada por esporádicos pinitos de inconformismo, rebelión y algunos conatos de lascivia. En general fui un feligrés sometido a las normas impuestas por los señores Primado y Ogino para ser aplicadas dentro del redil vitalicio del matrimonio mixto. Era lo que se llamaba un hombre probo y muy mirado para sus cosas intimas y asuntos de entrepierna. Inconscientemente he convivido con la máxima jesuítica que dice que en tiempo de mudanza: abstente. Esto yo lo he aplicado a la vida sexual. He procurado mudarme con frecuencia siguiendo las mas estrictas normas de la higiene para desbrozarme y eliminar los naturales olores del cuerpo evanescente. De lo cual se deduce mi obstinada abstinencia habitual. Todo el tinglado se vino abajo el 18 de Enero de 2005 con las "desvergonzadas" declaraciones episcopales.
Para familiarizarme en el uso del apósito tuve que leerme el Manual de Instrucciones del Preservativo y comentarlo con mi mujer, siempre comprensiva y solidaria y quedamos de acuerdo en probar la "novedad" genital aprobada por la jerarquía católica Todo el secreto consistía en saber ponérselo a tiempo y en el sitio apropiado y después proseguir con el ejercicio habitual del himeneo. Al fin y al cabo "a la cama no te iras sin saber una cosa mas". Inmediatamente me dirigí a la farmacia del barrio y muy eufórico dije a la boticaria amiga: Oye Paula, dame una caja de condones que ya no es pecado. Dame de esos que dicen que son de colores y aromáticos a ser posible con olor a pachulí que parece que la encandila a mi señora.
La única duda que tenia es que a mi aparato genital ya de por si en "caída" vertical la tuviera que poner mas peso. Pero, esperaba que con la preparación psicológica anticipada y en ultimo caso con un oportuno "viagrazo" seria suficiente para enderezarme todo y cumplir como Dios manda. Después de aquellos prolegómenos nos dispusimos a pasar una "noche loca de amor"…
En efecto la noche discurrió entre susurros y arrumacos casi olvidados y en un lecho perfumado con jazmines salvajes y pachuli de botica acunando el ridículo movimiento de la coyunda. Cumplimos y llegamos a lo que la edad nos permitió. Al dia siguiente después del acto de amor y el descanso del guerrero, a la amanecida, leímos el ínclito Diario de Burgos que publicaba una noticia: El portavoz eclesial se echaba para atrás y rectificaba, No había "plácet" para el condón porque donde decía preservativo debió de decir "conservativo" Se suprimía, se quitaba el permiso condoniano. Sin embargo el impulso de una piedad lejana nos consoló: "Santa Rita Rita lo que se da no se quita…" y por si acaso "Que nos quiten lo bailao". Sonreímos y dimos la ultima cabezada, la mejor.


ENTREVISTA
Este año celebramos el 400 aniversario en que el hidalgo D. Quijote de la Mancha y su escudero Sancho Panza salieron al mundo para gritar esa vieja palabra olvidada por los hombres: Justicia, justicia, Justicia. Durante este año el viejo hidalgo y su escudero serán agasajados muchas veces por aquellos que olvidaron la palabra Justicia. Antes de que la prensa del corazón se adelante, los reporteros del Perdigón hemos acudido raudos y veloces a la ínsula Barataria, para entrevistar a D. Sancho Panza, gobernador de esta ínsula. Nos encontramos en la sala de espera de un palacete esperando ser recibidos. A través de una puerta oímos un vozarrón: -"Maestresala, haga pasar a la prensa".
Sentado en un sillón vemos un hombre de apariencia risueña, entrado en años, bajito y pasado de kilos. Tenemos la sensación de encontrarnos ante un hombre de esos que por su aspecto se les suelen llamar bonachones.
D. Sancho: ¿De dónde sois y a que medio representáis?.

P.- Somos de la meseta, de la ínsula de Burgos y representamos a la revista más seria y premiada de las Españas llamada "El Perdigón". Hemos sido galardonados con siete Goyas y cinco premio Ondas. Y por si esto fuera poco nuestro director ocupa el sillón nº 120 de la Real Academia de las Lenguas.
D. Sancho: ¡Fijaos que casualidad!, en esa ínsula mí Señor D. Quijote tiene un primo carnal, se llama Aparicio de la Mancha. Igual le conocéis, se parece mucho a mi Señor; es de pocas carnes y tiene como una mancha en la azotea. Pero eso sí es mucho más bajo, medirá palmo y medio y es bachiller como mi Señor.

P.- Sí que le conocemos; aunque allí se le conoce por el "poca cosa".
D. Sancho: Bien, bien, sigamos con la entrevista. Dado esos premios y legajos que decís tener os puedo conceder media hora y cuatro minutos, ya sabéis, que el tiempo es oro. ¿ Por donde apetece empezar a vuestras mercedes?.

P.- Pues mire usted D. Sancho….
Sancho: Un momento; ¿a quién llaman vuestras mercedes D. Sancho?

P.- Pues, a Vuestra Señoría.
Sancho: Pues advertid hermanos, que yo no tengo don, ni en todo mi linaje le ha habido: Sancho Panza me llaman a secas, y Sancho se llamó mi padre, y Sancho mi agüelo, y todos fueron Panzas, sin añadiduras de dones ni donas.

P.- No se moleste Señoría. Es que por nuestras tierras el don lo tienen casi todos, aunque sean unos podencos, como el primo de su Señor.
Sancho: Estáis perdonados y vamos al grano. Perdonad un momento :Maestresala pregunte cómo va la olla podrida.

P.- ¿Cómo llegó vuestra merced a Gobernador?
S.- Gracias a mi Señor D. Quijote. Esta ínsula estaba regida por unos homes de izquierda, malos y corruptos donde los halla. Mi Señor me dijo: Sancho pon orden aquí y que sean respetadas todas las órdenes de la andante caballería.

P.- ¿Y qué medidas tomó usted?.
S.- Escogí a los 40 homes buenos y de probada virtud, nombreles "Cónsules" y yo mesmo me elevé a la categoría de "Prior". Cambiamos una constitución antiguada, elaboramos un plan que se llamó "Plan Ibarrethe" con el cual pasamos a ser soberanos. A su vez los 40 Cónsules elaboraron el Plan Estratégico para un desarrollo armónico de la ínsula. En poco tiempo cambiamos la ínsula de cabo a rabo, hoy, ni la madre que la parió la conoce.

P.- Ya vemos que vive su Señoría en un buen palacete y situado en un buen paseo
S.- Este paseo se llama Pº de la Isla, (antes Pº del Generalísimo). El Palacete lo tomó prestado durante 35 años un generalote, malo y perro cómo el sólo. Dicen que mandó quemar todos los libros de los andantes caballeros, por temor a que las gentes les leyesen y se volviese loca y pudiesen echarle del palacete. Hay noches que este jodido generalote se me aparece montado a caballo como mi Señor y me dice: "Sancho no dejes un rojo vivo. Habla con cabo Aznar que él te dará el ungüento para liquidarles" Mi Señor me ha dicho que es el Mago Merlín disfrazado. La verdad que estoy algo acojonado. Lo más seguro que cambie de residencia dentro de poco.

P.- Hemos visto que el diseño de la ínsula, es un diseño bonito, con una construcción poco agresiva y bien planteada.
S.- Tanto los Cónsules como yo estamos orgullosos de haber hecho de la ínsula Barataria un paraíso inmobiliario de primer orden. Cada vecino tiene un cobijo de tres huecos y cuadra para el jumento y todo esto por el módico precio de 100 Escudos. Somos la quinta ciudad de las Españas con los precios más bajos. Esto es algo que se lo debemos a los desvelos del recién nombrado Presidente de los Cónsules y Presidente de la Real Cámara de Comercio y Navegación.

P.- Perdone Vuestra Merced. ¿Pero a que viene lo de navegación si no tienen mar?.
S.- Pero lo tendremos. Eso entra dentro del Plan Estratégico, que también contempla un aeropuerto, un museo, desvíos para que los jumentos no entren y caguen en la ínsula y tres cosechas de maíz al año.

P.- ¿Y ya tienen dinero para todo eso?.
S.- Según el informe que ha realizado el Presidente de las Reales Cámaras, dejando a la iniciativa privada la realización de estos proyectos y con un pequeño impuesto, puede haber más que de sobra. Incluso es posible que sobre algo para hacerme un nuevo palacete.

P.- Cambiando de tema Señoría. Antaño Vuestra Merced no se llevaba muy bien con el clero. ¿Cómo son ahora esas relaciones?.
S.- Nada bien. Voy a deciros que por primera vez en la Historia de los Libros de Caballería, la ínsula Barataria es la que primero ha prodigado los adminículos de saco para cubrir y preservar el miembro viril y las complicaciones de entrepierna, que luego habrían de imponer la impudicia y la modernidad con enfermedades. Pues no hay manera de hacerles ver que hay que hacer algo para preservar las enfermedades de la jodienda. Ellos dicen que las gentes lo usan para todos y así no vienen niños, con lo cual los seminarios se quedan sin vocaciones y la religión no se imparte, lo que hace bestias a los homes y humanas a las mulleres. Pero, como dijo mi Señor "con la iglesia hemos topao".

P.- ¿Qué opina Vuestra Merced de la Globalización?.
S.- Eso no es nada bueno. El orden social que hemos conseguido está peligrando, creíamos que eso que decían de que las industrias se marchaban a otras ínsulas jamás nos iba a tocar, y mira por donde el barbero ha deslocalizado la barbería y se la lleva a China. Dice que allí no necesita agua para afeitar, con un escupitajo y jabón lagarto se conforman y el masaje final es una aguja de acupuntura para los afeitados de primera, para los de segunda es una punta. Dice que en cada afeitado se ahorra un maravedí. Sólo falta que esta industria vaya bien y detrás vayan el herrero, el veterinario y sólo quedemos aquí los peones especialistas.

P.- Ya sabe que los de la globalización han elaborado una constitución y el próximo 20 de febrero se votará si se está de acuerdo con ella.
S.- Después de la deslocalización del barbero votaremos NO. Y si se ponen tontos, ni votamos. Aunque los Cónsules y el Presidente dicen que esto tiene muchas ventajas, que los jumentos globalizados son mejores y que los nabos y pimientos son más gordos y más baratos. Pues miren vuestras mercedes, aquí en la ínsula Barataria, ni nabos ni pimientos, Olla podrida que es lo que comen todos los homes. Bueno casi todos, porque el pobre de mi Señor lleva un régimen que ni nabos ni pimientos come.

P.- Hablando de su Señor D. Quijote. ¿Podríamos verle, hablar con él?.
S.- Hace tres meses que abandonó la ínsula. Está recorriendo las Españas, luchando con los molinos que él llama gigantes. Dice que el Mago Merlín ahora se hace llamar "Endesa", "Fenosa" y no sé cuantos nombres más. Y que ha llenado las Españas de gigantes, mucho más grandes y feroces que aquellos de la Mancha. En fin que ha vuelto a levantar de carola y no hay quien le deslocalice. ¿Maestresala qué pasa con esa olla?. En pasando cuatro minutos la tendrá a punto su Señoría.
P.- Para terminar Señoría ¿la ínsula Barataria está nombre de usted?
S.- Me dijo mi Señor que la ponía a mi nombre y que los documentos por si ocurre algo están en los Archivos de la ínsula Salamanquina. Dada la importancia de estos documentos ya cursé las órdenes para que nos sean devueltos, los de la ínsula y los de las guerras de la Independencia y de la guerra incivil, que también están allí. Sólo hace falta que acaben en la ínsula de las Cataluñas y tenga que montar mí Señor en cólera y liarse a lanzazos con los de las Salamancas y con los de las Cataluñas.
S.- Bueno mancebos: basta que sois de la ínsula de Burgos, y que mi Señor tiene allí el primo, ¿cómo decís que le llamaban?

P.- Le llaman "Poca cosa". Pero es por lo poco que abulta. Porque él, estudios tener tiene, que es bachiller y muy amigo de los grandes homes de las Españas.
S.- Pues, como les decía y basta la hora que es, en nombre de mi Señor D. Quijote y el mío propio, les invito a comer la olla podrida.
S.- ¡Maestresala que preparen otra olla para los juglares!.

P.- Pero: ¿esta cacho olla que está aquí es sólo para vuestra Merced?.
S.- Pero que quieren, que sea para los tres. Y para cenar me meto otra. Que yo como por mí y por mi Señor.

Después de llenar la panza, emprendimos el regreso a la meseta donde llegamos el día de Gracia del Señor 2 de Febrero festividad de San Néstor. Hombre de grandes virtudes, sindicalista, afiliado a la CGT, preocupado siempre por los derechos de los más débiles y que según las crónicas murió con un fuerte olor a santidad y a compañerismo. Mereciendo una esquela de media página en el Diario de la ínsula de Burgos.

____________
Jueves 13
Que la culpa la acabarían teniendo los obreros era algo que, irremediablemente, acabaríamos escuchando. Solo era cuestión de tiempo, de tiempo, de falta de escrúpulos, o de pura imbecilidad.
Durante estos últimos días, en Burgos, hemos asistido a uno de los pasajes mas tristes que se puedan recordar en la historia de esta ciudad. No todos los días mueren siete personas a pie de obra, en una situación tan espeluznante como la ocurrida la mañana del jueves trece. No siempre se escuchan comentarios y se ven actuaciones similares a las que asistimos los días consecutivos a la tragedia. Basta con escuchar las palabras del presidente de la FAE, indignado ante la respuesta de los sindicatos ?quienes, tibiamente, pedían responsabilidades?. El señor Roberto Alonso ?tal como si aún tararease la estrofa del himno del sindicato vertical "basta ya de obrero envenenado y de patrono explotador"? exigía a los agentes sociales luto y silencio. Ese mismo luto de cuarenta años de dictadura, de cuarenta años de muertos. Otra nota triste y curiosa fue la que aportó el sector de la construcción en la provincia. Convocado un paro para el viernes, después de conocer que el número de muertos llegaba a los ocho, hubo quienes, llamándose albañiles, acudieron al tajo. Convocada una manifestación para la mañana del viernes, acudieron unos dos mil profesionales de la construcción, solamente. Quienes sí acudieron fueron Don M. Pozo y el Sr. Acinas a la concentración convocada para la tarde del Jueves, nadie les gritó ni les dijo nada.
El comportamiento de los trabajadores de la construcción no ha sido, desde luego, el esperado. Me he cansado de escuchar, de boca de algunos de éstos profesionales, la amarga queja: "lo que me jode es que esto le haya pasado a Arranz Acinas, siendo la mejor empresa en tema de seguridad". Señores, lo que a mi me jode, me indigna, es que esto le haya pasado a siete ?hoy en día diez? trabajadores. Y si esto sucede en la que se cree que es la mejor empresa de construcción quiere decir lo lejos que estamos de alcanzar, en el mundo de la construcción, unas condiciones de dignidad y seguridad en el trabajo. Pero ni siete, ni diez albañiles muertos han servido para despertar la conciencia de algunos trabajadores ?esos mismos que luego critican las mejores condiciones laborales que se dan en otros sectores?. ¿Cuántos albañiles deben de morir para que alguno de éstos hagan paro? No nos engañemos, quien no se mueve por un trabajador muerto no se mueve por siete ni por mil.
Por otra parte se ha de analizar el comportamiento de la ciudadanía y otros sectores de la ciudad, que en ningún momento han mostrado algún sentimiento que vaya mas allá de la mojigatería, el lamento: manifestaciones a las que apenas acuden doscientas personas; detención de personas por colocar carteles convocando a manifestaciones con incautación de material; mutismo por parte de los medios de comunicación. Respuestas, todas ellas, que más que gritos parecían bostezos.
Este hecho atroz nos ha conducido ?como si el tren del horror se tratase? por todo un recorrido por un estrecho, negro y triste túnel en cuyo fondo se ha escuchado, entre la confusión, el eco que aseguraba que la desgracia se debía a una imprudencia por parte de alguno de los obreros muertos. Y muchos de quienes así lo han afirmado son, tristemente obreros. Aún se hablará de culpables, entre los muertos, entre los vivos, quizás algún colaborador del Diario, o puede que algún obrero, acabe afirmando que la culpa de todo esto la tienen los ecologistas por exigir que se dote a la ciudad de un carril bici, ya que fue en la realización de ésta obra en la que murieron diez trabajadores la triste mañana del jueves trece de enero.



Dedicado a los diez albañiles muertos la mañana del 13 de enero.

Si mueres, obrero,
Será tu culpa.
Si caes, albañil,
como el plomo sin cordel,
habrá un millón de empresarios
dispuestos a afirmar
y a llenar tu cadáver de descuido y negligencia.
Si mueres, obrero,
si olvidas
a los que te quieren en el instante justo
en que cede el entibado,
caerá sobre ti el dedo acusador
hasta hacer verdad tu error,
tu error humano.
Si mueres, obrero,
y morirás,
no esperes justicia ni indignación,
¡que no son horas de compañeros
ni de quijotes
éstas!
Si mueres solo,
obrero,
si sólo mueres,
¿qué será tu recuerdo
si no es la lágrima ni la rabia?
No será nada.
En el aquí y en el ahora,
no serás nada.
Anónimo de la Peña


_____________
LA OLA DE FRÍO
El aire de una ola de frío está limpio como la patena. Pasé por la calle del Remolino y me encontré a un hombre que no estaba allí. Llevaba sombrerito padranguita de tejido, con cinta plástica, junto con una amplia sonrisa. Seguía sin estar allí hoy. Se llama Hughes Mearns. Las orejas me ardían. Através del pantalón, una muchacha lucía el tanga sobre el sur de la cuestión. Con este frío, de momento, se le quitan las ganas de comer chuletillas. Mis ojos se humedecieron por el viento.
Más arriba, en los jardines de la iglesia, un perro se las daba de ser el más cumbanchero que se pasea por el malecón ante una pelota de goma. Su dueño, Pachito Eché, un gitano de acento grave y embustero, estaba haciendo una pintada sobre las piedras traseras del templo: "vascoz, qué raroz soiz". Sobre el crucero, dos filomenas ateridas cantaban una de Miguelito Cuní. Carbón -bón-bón. Ya no se ve al carbonero empujar su carrito por la calle Vitoria. Siempre tuvo una cara como de morirse de lo más grave. Los carboneros a lo mejor también tienen su Pradera de los Cangrejos en el más allá, como los hombres de la mar. Por lo menos al género le echaba agua de cojones. Para que pesase más el carbón-bón-bón. Los ruiseñores han abandonado el crucero con viento fresco. Las nubes pasan ligeras y deshilachadas, como en las novelas de llanto. Una anciana repta cheverosa por el lindero del tráfico. Rugen los motores. La ruda, lo mejor para el que estornuda. Los respiradores de la calefacción emanan un humo denso y blanco que se vira y que se va. De pronto, un día, Hughes Mearns y la ola de frío ya no estaban allí.
Kuachan

____________
BALANCE DESOLADOR EN MATERIA AMBIENTAL DEL AYUNTAMIENTO DE BURGOS EN EL PASADO AÑO.
.
Para Ecologistas en Acción, la corporación municipal del PP cierra el año con un balance de arboricidios e insensibilidad hacia el medio ambiente que ha llevado a esta corporación a depender de resoluciones judiciales o simplemente a dejar actuar impunemente a empresas constructoras con escaso o nulo sentido de conservación ambiental.
A través del año hemos visto como desde el Ayuntamiento se ha permitido y justificado (a veces con el dudoso gusto de apretar un dedo contra el árbol) el desmonte de la Camposa, la tala indiscriminada de parte de la Quinta, y la eliminación de dos ejemplares singulares de roble carvallo (quercus robur), uno de ellos único en parques de España y con más de 400 años.
La desaparición irreparable de estos árboles, incluidos en el Catálogo de Árboles Notables de la Ciudad de Burgos, no hace más que aumentar la pérdida constante de biodiversidad que paulatinamente esta trasformando el paisaje urbano en monocultivos proclives a plagas y enfermedades.
En el apartado de iniciativas técnicas del Ayuntamiento del PP olvida una y otra vez la creación de la Oficina Local de Medio Ambiente, aprobada con sus votos cuando estaba en la oposición, a propuesta de Begoña Contreras y que tan imprescindible se muestra ahora. La propuesta de implantación de energías renovables se quedó en eso: una mera declaración sobre normativa solar, a pesar de que va ser obligatoria a nivel autonómico, y el rechazo a un emplazamiento excepcional al parque eólico sobre el polígono de Villalonquejar.
En la recogida selectiva de residuos urbanos, para este colectivo ecologista la discriminación del contenedor gris transformándolo en poco menos que un punto limpio no hace más que agravar la escasa salida del compost al no primar la producción de una materia orgánica limpia y de calidad.
Por último para Ecologistas en Acción la proyección de parkings subterráneos desprecia con sobrada premeditación, la necesidad realde aparcamientos en la zona, las alegaciones de vecinos y asociaciones ecologistas y como no, el medioambiente urbano, respondiendo única y exclusivamente a la demanda de empresas privadas con intereses en el sector de la construcción. Es decir, un futuro tan negro como el carbón que se merece este Ayuntamiento y en concreto la concejalía, en la práctica inexistente de Medio Ambiente.

POESIA
*DE LOS SUEÑOS Y PESADILLAS QUE TUVO EL MAGO
MÉNDEZ POZO CUANDO FUE PRISIONERO EN LAS
CARCELES DE BURGOS DEL TOBOSO

-Yo soy Méndez Pozo, aquel que las historias
dicen que tuve por mi padre al diablo
(mentira autorizada de los tiempos),
príncipe de la Mágica y monarca
y archivo de la ciencia zoroástrica,
émulo a las edades y a los siglos,
que solapar pretenden bravos "cónsules"
a quien yo tuve y tengo gran cariño.
Y puesto que es de los encantadores,
de los magos o mágicos, contino
haciendo viviendas, casi regaladas,
dura condición, áspera y fuerte,
la mía es tierna, blanda y amorosa,
y amiga de hacer bien a todas gentes.
En las cavernas lóbregas del Penal,
donde estaba mi alma entretenida
en formar ciertos rombos y caráteres
llegó la voz doliente de la bella
y sin par Ana Botella del Toboso.
Supe su encantamiento y su desgracia,
y su transformación de gentil dama
en rústica aldeana; condolíme,
y encerrado mi espiritu en el hueco
desta espantosa y fiera notomía,
después de haber revuelto cien mil libros,
y veinticuatro Perdigones,
desta mi ciencia endemoniada y torpe,
vengo a dar el remedio que conviene
a tamaño dolor, a mal tamaño.
¡Oh tú, gloria y honor de cuantos visten
las túnicas de Zara y Armani,
luz y farol, sendero, norte y guía
de aquellos que, dejando el torpe sueño
y las ociosas plumas, se acomodan
a usar el ejercicio intolerable
de las sangrientas y pesadas armas,
que en Irak y Afganistán fueron usadas!
A ti te digo, ¡oh varón como se debe
por jamás alabado!; a ti, valiente,
espachurrao y doliente don Aparicio
de la Mancha esplendor, de España estrella,
que para recobrar su estado primo
la sin par Ana Botella del Toboso,
es menester que Lacalle, tu escudero,
se dé tres mil azotes y trescientos
en ambas sus valientes posaderas,
al aire descubiertas, y de modo
que le escuezan, le amarguen y le enfaden.
Y en esto se resuelven todos cuantos
de su desgracia han sido los autores,
y a esto es mi venida, mis señores
*Poema del desencanto de Dulcinea: El Quijote capítulo XXXV.
Versión actualizada por el Perdigón.



CONSTITUCIÓN EUROPEA

Hoy por hoy existe una fuerte lucha por la hegemonía mundial entre las diferentes facciones del capitalismo global. En este sentido, el proyecto capitalista europeo del euro se presenta como un fuerte desafío a la hegemonía económica de los Estados Unidos. Se debe a que el euro cuestiona uno de los pilares fundamentales de la hegemonía económica estadounidense: el papel del dólar como divisa de reserva mundial. Ante esta realidad, Estados Unidos intenta neutralizar la creciente envergadura económica del proceso de construcción europeo. El episodio de la guerra de Irak mostró de forma clara la existencia de este conflicto de intereses. Por primera vez después de la segunda guerra mundial se producía un conflicto entre las dos orillas del Atlántico Norte.
La Unión Europea intenta -afirmarse como una verdadera potencia de envergadura mundial- sin complejos. Esto significa que, para afianzar el proyecto económico elitista que supone la Europa del euro a un nivel que permita desafiar la hegemonía global propia de EEUU y el dólar. Europa debe dotarse de un proyecto político y militar sólido que lo sustente. Es lo que pretende hacer el proyecto de Constitución Europea y la propuesta de Estrategia y Defensa Común que la acompaña.
Esta propuesta de Defensa denominada una "Europa segura en un mundo mejor" contempla la posible –intervención temprana, rápida y, en caso necesario, contundente de la Unión Europea en cualquier lugar del mundo-. Aunque a la Unión Europea le gusta presentarse a nivel mundial con una retórica de amante de la paz, el derecho internacional y de un capitalismo interno de rostro humano, no le va quedando más remedio que quitarse ese pretendido rostro amable ante la necesidad de afianzar la propuesta capitalista abanderada por el Euro.
Dentro de esta lucha entre Estados Unidos y Europa, las diferencias entre el poder político, económico y financiero también son notables. El poder político, que depende del voto ciudadano y de la generación de empleo, se decanta en general a favor de propiciar el crecimiento económico incrementando el gasto público, aunque dentro de la ortodoxia neoliberal (bajada de impuestos, privatizaciones, recortes sociales, ect.). El poder financiero, por el contrario, está encantado con un euro para el cual es necesario una política muy restrictiva. El poder económico, es decir, las grandes empresas con proyección continental y mundial manifiestan una actitud ambivalente: por un lado, les interesa un euro fuerte de cara a sus planes de expansión pues esta fortaleza les permite tener una gran capacidad de compra e intervención; por otro lado, se resiste a que el euro se revalorice sobre las principales divisas y pierdan mercados en el exterior debido al encarecimiento de las importaciones para el resto de economías.
ANTES DE VOTAR EL PRÓXIMO 20 DE FEBRERO PIENSA QUE LA EUROPA DE LA CONSTITUCIÓN Y DEL CAPITAL ES UNA EUROPA: MILITARISTA, ANTISOCIAL Y ECOLÓGICAMENTE INVIABLE.
El tratado constitucional ha sido elaborado de espaldas a la opinión pública y consagra una Europa extremadamente burocratizada y de poca calidad democrática. La redacción del texto del Tratado Constitucional ha sido elaborada por una Convección que, de entrada, no estaba encargada de redactar un proyecto propiamente de constitución. En la Declaración de Lacken sólo constaba el encargo de redacción de un texto que recogiera una serie de reflexiones y propuestas sobre el futuro de Europa. La forma de elegir la Convención señaló el carácter elitista y poco democrático que impregna todo el proceso desde sus inicios. La Convención no fue el producto de una asamblea o de un Parlamento elegidos democráticamente con fines constituyentes. Fue el consejo europeo, integrado por los ejecutivos de los Estados, el que diseño su composición y definió el mandato de sus miembros, nombrando a Giscard D'Estaing como presidente. Giscard D'Estaing ha ostentado numerosos cargos políticos en diferentes etapas de gobierno de la derecha en Francia entre los que destacan el de Ministro de Economía y Presidente de la República. Ya como candidato a la Convención reveló cuáles eran sus pretensiones económicas para desarrollar el cargo: cobrar un salario de 20.000 euros por mes, más gastos y conservando lo que ya percibía de sus anteriores cargos. También exigió una suite de lujo por un año en un hotel de Bruselas y un staff de 12 personas, directamente escogidas por él. "No es avaricia, simplemente se trata de trabajar con comodidad", justificó D'Estaing ante la indignación de los propios círculos diplomáticos comunitarios.
Además de D'Estaing y dos vicepresidentes la Convención se integró con 102 miembros: 15 representantes de los jefes de Estado y de Gobierno, 30 miembros de los parlamentos estatales (dos por cada Estado), 16 miembros del Parlamento Europeo y dos de la Comisión. A estos miembros hay que añadir la presencia de 13 observadores (representantes del Comité de las regiones, Consejo Económico y Social y el Defensor del Pueblo europeo). Teniendo en cuenta esta composición, muchas fuerzas políticas representantes de millones de votos quedaron excluidas.
Para el caso del Estado español, únicamente los dos partidos estatales mayoritarios obtuvieron representantes en la Convención, dos cada uno.
Otro elemento que muestra la opacidad democrática de la Convención y su clara vocación elitista es su método de trabajo.
El Plenario de la Convención no se reunió más que una o dos veces por mes (sólo media jornada) de los quince que duraron los debates. La voz cantante en todo el proceso la llevó el Preasidium, un reducido grupo de notables integrado por doce personalidades y capitaneados por el propio D´Estaing. La participación ciudadana se limitó a la apertura de un sitio web de la Convención y el limitado derecho de audiencia concedido a algunos interlocutores sociales.
Si el proceso de elaboración del texto ha sido netamente antidemocrático, su resultado no podía ser menos. El Tratado constitucional mantiene la oligárquica y tecnocrática arquitectura tradicional del sistema comunitario. Los avances apreciables en materia de subsidiaridad (y por tanto de descentralización del poder), de impulso al Parlamento Europeo y de participación ciudadana, se diluyen en la apuesta de fondo por el método intergubernamental, esto es, por la primacía otorgada a los ejecutivos estatales representados en el Consejo y por el peso significativo concedido a los órganos menos representativos y menos controlados: La Comisión Europea, el Banco Central y el Tribunal de Justicia.
La elección no es inocente, pues estos órganos son, precisamente, los más permeables a las presiones de las grandes multinacionales y la patronal europea, al tiempo que se encuentran en mejor disposición para aplicar los objetivos económicos perseguidos por el proyecto. Con este proyecto constitucional, las decisiones de peso seguirán sin recaer en los órganos más representativos. En definitiva, la Unión Europea alberga un núcleo elitista y tecnocrático, abierto a los grandes grupos de presión económicos, incapaz de cumplir con los requisitos básicos exigidos a cualquier Estado de derecho, comenzando por la separación de poderes. Un proyecto donde quiénes de verdad deciden carecen con frecuencia de representatividad e incluso de responsabilidad. Según el proyecto constitucional, la competitividad es lo que verdaderamente importa.
Apoyar la Europa política no solo es intentar poner algo, por cierto muy dudoso, por delante del unilateralismo de EEUU, también es apoyar la competitividad, la empleabilidad, la flexibilidad, el militarismo, el orden monetario y la democracia contemplativa y otorgada mientras sigamos diciendo "amén" a lo que nos hacen en nombre de Europa.
La progresía defiende una Europa fuerte frente al unilateralismo de EEUU. Pero una Europa fuerte, significa una Europa más eficiente, competitiva y armada. Es decir una Europa con un mercado de trabajo flexible, una mayor intensificación de la agricultura, un mayor peso del capital privado como gestor de la economía, el empleo y los derechos sociales y una pérdida de derechos laborales, sindicales y libertades civiles. El objetivo de la Europa del Euro es mejorar la competitividad de los capitales europeos frente a EEUU, en bienes, servicios, mercados financieros y en el desplazamiento del dólar como moneda refugio para inversores y como divisa internacional.
ESTO ES GLOBALIZACIÓN CAPITALISTA NEOLIBERAL, SE LE PONGA LA ETIQUETA QUE SE LE PONGA. POR TODO ESTO QUE CUENTEN CON NUESTRA ABSTENCIÓN, MEDITADA Y RAZONADA.

Nº 25 25 Perdigonazos

Editorial
25 Perdigonazos

De forma lenta pero segura hemos llegado a este número veinticinco. Unas veces con más acierto, otras con menos, pero siempre con ilusión, sabiendo que unos pocos lo leían y a veces les gustaba. Gracias por vuestra complicidad. En el remanso mediático burgales apadrinado por el editor del Diario de Burgos, se puede descubrir en la escasa prensa escrita un raro ejemplar de tipo folletín a lo largo, que prioriza con sarcasmo la triste realidad del paciente y sufriente pueblo de Burgos.
Decía Martín Lutero King que el siglo XX no le van a juzgar por las barbaries cometidas por los malos, sino por el silencio de los buenos. ¿Cuanto hemos callado y estamos callando los ciudadanos de esta tierra? Por eso es incomible que una panda de locos se decidan a CONTAR por escrito la inactividad, incompetencia e ineficacia de nuestros gestores-rectores de la cosa pública. El Perdigón que así se llama la rara ave se dedica a picotear todos los asuntos que están CONGELADOS en la ciudad MÁS FRÍA. Ahí están el desvío, la circunvalación, el hospital, el aeropuerto esperando que se aparezca la Virgen y de un empujón a lo que no son más que proyectos y previsiones porque esto no hay quien lo mueva ni siquiera Méndez y su Plan Estratégico y casi con seguridad que celebraremos los 50 números del Perdigón y a estos proyectos se unirán otros. Y seguiremos silenciosos esperando la lluvia de Abril.
No estamos muy seguros de saber lo que queremos. De lo que sí estamos seguros es de lo que NO queremos. Y no queremos la "partitocracia" reinante en la que los dos partidos andan a la greña continuamente para demostrar que uno es el malo, el corrupto, el inoperante o el miserable y por lo tanto el otro queda como el bueno merecedor de ganar las elecciones que vienen. Ante la prostitución de la política por parte de los que se dedican a ella, el pueblo se va distanciando de la clase política y pensando, con razón, que la democracia tiene que ser otra cosa distinta donde los olvidados también cuenten.
El propósito del Perdigón es DENUNCIAR los grandes errores, el empantonamiento de las instituciones, procurando pasarlo por el tamiz del humor que es lo único que les puede incomodar. –cómo decía aquel alcalde- "a mi lo que me molesta no es que me llamen cabroncete, sino el retintín con que lo dicen".Seguiremos resistiendo y dando perdigonazos, siendo la voz de los despreciados, de los ignorados y del pueblo llano. Pero siempre amparados en la ironía, el sarcasmo, la sátira o el más impuro cachondeo. En una palabra queremos vivir y luchar con alegría, que para tristes y sosos ya están ellos: "LOS INFLUYENTES".
_______________
MENEZILLOS
"La primavera está hasta los cojones del Corte Ingles"

Los ultra-conservadores de EEUU defienden la vida y la pena de muerte.

Peñafiel dice: la Leticia no está preñada, pero lo estará.

Según una investigación de los reporteros del Perdigón, los autores intelectuales del 11 M. están en la calle Génova.

Rouco Varela ha dicho: Blázquez ha ganado gracias a los atentados del 11 M.

Según la Orden Ministerial 666, queda prohibido fumar mientras se lee el Perdigón

El Rey dice que no le importaría ir a Cuba, pero el sólo, sin la Sofi. Ay, pendocillo, pendocillo.

En una entrevista a Mundo Obrero Méndez Pozo dijo: Yo estudie para "construir" un mundo mejor.

MENDEZAZO de ULTIMA HORA!!!!
Publicado en la edición nacional de " El Mundo - El Correo de Burgos
Nos cuentan que... la Semana Santa de Zamora, conocida por su austeridad y la mística de sus desfiles procesionales, ha contado este año con escenas y protagonistas que no pueden dejara de llamar la atención. Javier Mayor Oreja ya forma parte del paisaje del Miércoles Santo, donde asistió al juramento del silencio ofrecido por el alcalde, Antonio Vázquez, al Cristo de las Injurias. En la media noche del jueves santo, salio el siempre imponente desfile del Yacente que culmina con el cántico del Miserere gregoriano.
Tres persona arrastran cruces de penitencia por las calles y uno de los que penaron bajo el peso de los 30 Kilos de los maderos fue Antonio Miguel Méndez Pozo, mas conocido como Michel. El empresario vivió su particular calvario a mediados de los 90, cuando fue condenado a siete años de cárcel y ocho de inhabilitación por el conocido caso de las construcción de Burgos. Salió de la cárcel en aplicación del nuevo Código Penal. Su amistad con Aznar le originó al entonces presidente muchos disgustos. Ahora Méndez Pozo es propietario de de prósperos medios de comunicación de Castilla y León. La noche del viernes Santo registró otra escena llamativa durante el desfile de Nuestra Señora de las Angustias por el casco antiguo. Desde el balcón de su casa, el poeta y filósofo ácrata Agustín García Calvo se inclinó para tocar la cruz del paso, igual que los devotos tocan el manto de la virgen. ¡¡¡QUE CRUZ DIOS MIO, QUE CRUZ!!!

______________________________
RECOMENDAMOS LEERLO.
NO TIENE DESPERDICIO

Amigos perdigoneros: Estos hechos que relatamos a continuación casi seguro que no los conozcáis. Están recogidos del libro de Gregorio Carmona Uran titulado "Historia de las viejas Ruas Burgenses" en una edición de 1954 de la imprenta Aldecoa de Burgos. En el se narra el asesinato de un gobernador por una parte del pueblo de Burgos motivado por unos documentos. En estos momentos en que también Castilla y León está en litigio con Cataluña por los documentos que como botín de guerra guarda el Archivo de Salamanca y que esperamos no acaben como acabo lo que a continuación relatamos. Por último, vamos a ocuparnos de un episodio sangriento en el que se mezclaron las pasiones políticas y tuvo como epilogo la muerte violenta de la primera autoridad de la provincia, que sucumbió a manos del pueblo exaltado cuando cumplía un mandato del Gobierno.
Con el triunfo de la revolución de septiembre del año 1868 formóse un Gobierno provisional del que formaba parte como ministro de Fomento don Manuel Ruiz Zorrilla, que tenía proyectado desarrollar un programa completo de iniciativas y reformas. Impulsó éste a su manera y decretó la libertad de la enseñanza, y, entre otras medidas, dispuso que el Estado se incautase de todos los archivos, bibliotecas, gabinetes, objetos de ciencia, arte y literatura existentes en las catedrales, cabildos eclesiásticos, abadías y Ordenes militares, en virtud de un Decreto dado en Madrid el 1 de Enero de 1869, por el cual se ordenaba que el día 25 de Enero los gobernadores civiles o la autoridad superior civil de las poblaciones en que existan iglesias, catedrales, colegios, monasterios, ect., se personaran, en nombre del Gobierno provisional, en dichos edificios acompañados de un individuo por cada uno de los cuerpos de bibliotecarios, archiveros y anticuarios, que oportunamente se pondrían a sus órdenes, o, en defecto de éstos, de una persona notoriamente ilustrada elegida por la misma autoridad. La incautación comprendía los libros, impresos o manuscritos, reunidos en colección o bibliotecas, los códices, vitelas, documentos, láminas, sellos, monedas y medallas y cualquier objeto artístico o arqueológico que sirva para enriquecer las bibliotecas, archivos, museos o colecciones que puedan dar a conocer la historia de las ciencias y las letras españolas en sus diversas épocas. Quedaban exceptuados los objetos de inmediata aplicación o frecuente uso en el culto y los que se guardaban dentro del recinto desti- nado al mismo, y esperaba que los gobernadores y los comisionados resolviesen con celo, prudencia y patriotismo las dificultades que se presentasen en la ejecución de las disposiciones exigidas. Como se puede apreciar por lo expuesto, las órdenes del ministro eran terminantes. Y, por cierto, arbitrarias por un incalificable abuso de autoridad, ya que el Poder público no es quien para allanar los templos de Dios y sus dependencias con el achaque de una incautación que tiene, en este caso, todas las agravantes de un despojo con sus puntas y ribetes de sacrilegio. Representaba a la sazón al Gobierno en esta provincia el gobernador civil don Isidoro Gutiérrez de Castro, persona enérgica y culta.
Había nacido en Jerez de la Frontera en 1824, de padres oriundos de la provincia de Santander, y disfrutaban de una posición económica desahogada. Se educó en el colegio de Padres escolapios de Archidona y a los quince años sus padres le enviaron a Inglaterra, donde completó su educación en un colegio de Jesuitas. Hizo frecuentes viajes a Irlanda, Escocia, Francia, Bélgica y Alemania, especializándose en idiomas, y en 1852 se estableció en su ciudad natal. A raíz de la revolución de 1854 comenzó a mezclarse en la política, y fue redactor de El Diario de Jerez durante dos años. En 1857 fué nombrado por O'Donnell secretario del Gobierno Civil de Avila, pasando al de Córdoba, en el que continuó hasta la caída del gabinete del duque de Tetuán, presentando la dimisión.
A los pocos días del alzamiento de Cádiz fue nombrado gobernador de la provincia de Burgos, y aquí se hallaba recopilando datos para publicar la historia de la revolución de Inglaterra cuando le sorprendió el Decreto de Ruiz de Zorrilla, y no vacilando en cumplirlo que se le mandaba, lo puso en práctica, pero no se le ocultaba la resistencia que podía oponerle el pueblo. El lunes 25 de Enero, por la mañana, era el día designado para realizar la visita de inspección, para lo cual el señor Gutiérrez de Castro, acompañado del secretario del gobierno y del jefe de Orden Público señor Mendivil, se dirigió a la Catedral, donde le esperaban el señor deán y tres canónigos, y reunidos todos se dirigieron al archivo.
Mientras tanto corrió por la población la noticia de que el gobernador civil pretendía apoderarse de las joyas de la Catedral. El pueblo, excitado por la noticia, en que se mezclaban las palabras saqueo y despojo, fue acudiendo a las inmediaciones del templo, congregándose una enorme multitud que se mantuvo en actitud expectante. El Ayuntamiento, la Diputación y los Voluntarios de la Libertad, temiendo la posible excitación popular, se personaron en la Plaza del Sarmental, teniendo necesidad para entrar en ella de abrirse paso a viva fuerza entre la multitud. La presencia de la autoridad en la forma que lo hizo solivianto al pueblo, que inmediatamente entró en el templo y en los claustros.
Avisado el gobernador de lo que ocurría, decidió descender al claustro e intentó dirigir la palabra a los amotinados para persuadirles que abandonasen su actitud de injustificada protesta, pero todo fue en vano, y entonces un grupo, a los gritos de "¡Viva la Religión y Carlos VII!", se arrojó sobre el gobernador, que, ante aquella inesperada agresión, no tuvo tiempo de huir ni de defenderse. El jefe de policía señor Mendivil, popular matador de toros burgalés, huyó despavorido, penetró en el templo y se ocultó en un confesionario.
Acribillado de heridas el señor Gutiérrez de Castro, cayó al suelo y entonces los amotinados, sin tener en cuenta el lugar sagrado donde se encontraban, le ataron una faja encarnada al cuello y tirando de ella le sacaron del templo catedralicio, arrastrándole por las escaleras de la Puerta del Sarmental, y de esta forma le llevaron hasta la plaza, donde quedó muerto, entre el griterío de la muchedumbre contra la primera autoridad provincial, destacándose por sus insultos las mujeres. Intervinieron los Voluntarios de la Libertad y, auxiliados por fuerzas del Regimiento de Caballería de Bailén, despejaron la plaza de amotinados, que huían en todas las direcciones, eludiendo la responsabilidad del sangriento suceso. El cadáver quedó desfigurado de un modo horrible y fué conducido a la Casa Consistorial, donde se podía ejercer con más facilidad su vigilancia.
Intervinieron las autoridades militares en este hecho, instruyendo las oportunas diligencias, y practicaron numerosas detenciones, prestando declaración el arzobispo Rodríguez Yusto y otros muchos; pero se enmarañó de tal forma el proceso que solamente fueron condenados a presidio tres personas de inferior categoría y tres canónigos, que pronto fueron indultados.
Este hecho de la historia de Burgos que algunos, muchos, tratan de tener silenciado, puede volver a producirse, bien sea en Burgos o en Salamanca. Claro está, que el grito detonante de entonces "¡Viva la Religión y Carlos VII!" hoy sería ¡"Viva Tierra Comunera y nuestro Caudillo Aznar!".
_____________________________
3% o un poquito más
Si realmente esto fuera una democracia, los representantes del pueblo no deberían situarse por encima de este. Algunos estamos artos de ver como Diputados, Ministros, Senadores tienen unas prebendas que antes de ser elegidos no tenían. Inmunidad Parlamentaria, sueldos superiores a los que tenían antes de ser elegidos, dietas por asistir a comisiones, viajes gratis y un largo etcétera. Pero no solo se conforman con esto, sino, que vemos, como la corrupción se ha ido instalando en casi todos los partidos. La acusación de Pascual Maragall del 3% es algo que todos sabíamos, incluso se quedó corto. Decirlo un partido que no es ajeno a la corrupción debió esconder algo más allá de tal acusación.
Algunos aseguran que esta acusación pretendió esconder el escándalo del Carmelo. Algo de cierto debió de haber, ya que a raíz de esto el problema del Carmel pasó a segundo termino. Esta forma de actuar que tan bien manejó y sigue manejando el Partido Popular, sirve también para otros partidos. Es decir; una mierda se limpia poniendo encima otra mierda más grande y si la mierda más grande no sirve se forma una Comisión de Investigación, controlada y dirigida por ellos mismos, con lo cual date por jodido. Pero volvamos al problema de fondo es decir la corrupción. En una noticia aparecida en el País de 17-3-05 decía: "Un informe asegura que la construcción es el sector más corrupto del mundo".
Esta noticia avalada por la ONG Transparency Internacional (TI) continuaba. "El mercado de la construcción (del que algo sabemos en esta ciudad) que engloba tanto las infraestructuras de transporte, como las centrales eléctricas y el alojamiento privado alcanza cada año unos 2.400.000 millones de euros en todo el mundial. TI calcula en el 10%, es decir 240.000 millones de euros, el total de los sobornos.
Esta acusación que va dirigida a Empresas, Corporaciones, Partidos, Ayuntamientos etc., es algo estructural generado por el propio sistema y lo peor de todo es que nos estamos acostumbrado a admitirlo como un mal menor, y muchas veces se justifica diciendo que todos haríamos lo mismo. Pues bien señores, todos NO haríamos lo mismo, los de TI, los que hacemos este perdigón, nos negamos a aceptar esto, a que las cosas tengan que ser como son, a que nuestro silencio sea cómplice de tanta basura. Nos negamos a votar a unos partidos, que han denigrado el ejercicio noble de la política. Nos negamos a silenciar la palabra acusadora a tantos hipócritas de traje de Armani que van ensuciando la tierra y la vida. Pero a una cosa no nos negamos; a seguir luchando para que los ciudadanos y la sociedad tengamos un control efectivo sobre los corruptos y los corruptores y sobre todo luchar por crear espacios de generosidad política. Decían en el mayo del 68 "O COMBATES LA CORRUPCION, O ACABARAS FORMANDO PARTE DE ELLA". Tú eliges.
El abuelo Libertario
_________________
LA ESTATUA
Se la llevaron de noche, como si la estuvieran robando. Estos del PSOE, con tanto talante, van a terminar acobardados. Dice Tomasito: Cuando paso por tú parque no necesito cuchillo, y esa estatua que tú tienes me la meto en el bolsillo. La ministra se quiso hacer la flamenca, si, pero el traje de lunares se le puso perdidito con las cagadas de las palomas. La mayoría del mundo sabe que a Franco y a su caballo se les debe de enseñar la tarjeta roja al estilo Guruceta, como si estuvieras llamando a un taxi, pero la ministra no, la ministra se quiso hacer la chula delante de Carrillo, al que homenajeaban unas calles más arriba, y retiró la escultura con nocturnidad y medio acojonada. Y se quedó tan contenta la ministra, cantando encima aquello de en Aragón Agustina y en Cádiz la Lola, demostraron al mundo ser españolas.
Preguntan a Pepe Blanco, a Bono, a Caldera, a cualquiera, y responden lo mismo que contestó Manolo Caracol una noche que había echado el cierre en los Canasteros y alguien puso una porno; de pronto, y a oscuras, sonó y sonó el teléfono. Hasta que uno dijo: Manuel el teléfono. Y Manuel: que lo coja Gila.
Así Zapatero: que conteste la ministra. La estatua de Franco es poco tema para el presidente, que no ha dicho esta boca es mía. Ocupado como está en asuntos globalizadotes, ensayando posturas solidarias, no le queda tiempo para menudencias tales como hacerle un diurno y educado corte de mangas a Franco.
Tan ocupado anda Zapatero, que no se percata de que los ademanes sonrisores le ponen las cejas puntiagudas y bocabajo. Como la gente de las estatuas.
Kuachan


Vida a pesar del capitalismo: eso quiere decir que no podemos esperar para vivir. La izquierda tradicional está centrada en la espera. Los partidos socialdemócratas nos dicen: "esperad hasta las próximas elecciones, entonces llegaremos al poder y las cosas serán diferentes". Los partidos leninistas dicen: "esperad la revolución, entonces tomaremos el poder y empezará la vida". Pero no podemos esperar. El capitalismo está destruyendo el mundo y no podemos esperar. No podemos esperar hasta que llegue la siguiente larga oleada de la siguiente oportunidad revolucionaria. No podemos esperar a que llegue el momento idóneo. Tenemos que rebelarnos ahora, debemos vivir ahora.
La izquierda tradicional utiliza el concepto capitalista del tiempo. Según este concepto, el capitalismo es un contiuum, tiene una duración, estará ahí hasta el día en que llegue la revolución. Es esta duración, este continuum, lo que tenemos que romper. ¿Cómo? Rechazándolo. Entendiendo que el capitalismo no tiene duración independiente de nosotros. Si actualmente existe el capitalismo, no es porque fue creado hace 100 ó 200 años, sino porque nosotros (los trabajadores del mundo, en sentido amplio) lo creamos hoy. Si no lo creamos mañana no existirá.
El capital depende de convertir lo que hacemos en trabajo alienado, de convertir nuestra vida en supervivencia. NOSOTROS HACEMOS EL CAPITALISMO. El problema de la revolución no es abolir el capitalismo, sino dejar de hacerlo.
¿Cómo dejamos de hacer el capitalismo? ¿Cómo podemos rechazarlo, decir ¡Ya Basta! ¡Que se vayan todos!? El rechazo es el primer paso para pensar en el cambio social radical. Vivimos en un mundo en el que la humanidad corre hacia el abismo de su propia destrucción. ¿Cómo decir NO? ¿Cómo romper el continuum, romper la historia, romper el tiempo, cómo negarnos a sobrevivir y empezar a vivir, cómo infundir a nuestras vidas una intensidad que rompa la monotonía gris del capitalismo?. Esta es la primera temporalidad de la revolución, la temporalidad del ¡Ya Basta!. Una temporalidad de impaciencia e intensidad y de revolución aquí-y-ahora, porque el capitalismo es insoportable, porque no podemos seguir generando nuestra propia destrucción. Esta es la temporalidad de la certeza, porque no puede haber ninguna duda de nuestro NO al capitalismo. Es también la temporalidad de la inocencia, del NO simple y sin complicaciones.
______________
CANCIONES DE INOCENCIA Y EXPERIENCIA.
Pero existe también una segunda temporalidad. Para dar fuerza a nuestro rechazo, tenemos que reforzarlo con la construcción de un mundo alternativo. Si nos negamos a someternos al capital, tenemos que contar con alguna forma de vida alternativa, y esto implica la creación paciente de otras formas de organizar nuestra actividad, nuestro hacer. Los zapatistas dicen "¡Ya Basta!", pero también dicen "Caminamos, no corremos, porque vamos muy lejos". Los mejores grupos piqueteros de Argentina dicen "¡Que se vayan todos!", pero también insisten mucho en seguir sus propios ritmos, sus propios tempos de creación de una sociedad alternativa, una forma alternativa de hacer las cosas. Si la primera temporalidad es la de la inocencia, ésta es la temporalidad de la experiencia. Es la temporalidad de la construcción de nuestro propio poder, nuestro poder-para, nuestro poder para hacer cosas de forma diferente.
Construir nuestro propio poder-para es algo muy diferente a tomar o hacerse con el poder. Si nos autoorganizados para organizar el poder, para conseguir el poder estatal, entonces inevitablemente nos metemos en la lógica del poder capitalista, adoptamos formas de organización capitalista que imponen divisiones, divisiones entre líderes y masas, entre ciudadanos y extranjeros, entre lo público y lo privado. Si nos centramos en el Estado y en la consecución del poder estatal, reproducimos inevitablemente dentro de nuestras luchas el poder del capital. La construcción de nuestro propio poder para implica construir diferentes formas de organización, formas que no sean simétricas a las formas del capital, formas que no separen ni excluyan. Así pues, nuestro poder no es sólo un contrapoder, no es un reflejo del poder capitalista, sino un antipoder, un poder con una lógica totalmente diferente -y una temporalidad distinta.
La temporalidad tradicional, la temporalidad de la toma del poder, tiene dos pasos: primero esperar y construir el partido, entonces habrá una revolución y de repente todo será diferente. Nuestra temporalidad, la temporalidad de la construcción de nuestro anti-poder también incluye dos pasos, pero éstos son exactamente lo contrario. Primero: no esperar, rechazar ahora, abrir un agujero, una fisura en la textura de la dominación capitalista ahora, hoy. Y segundo, a partir de estos rechazos, de estas fisuras, construir un mundo alternativo, una forma diferente de hacer las cosas, unas relaciones sociales diferentes. En este caso no puede haber un cambio repentino, sino una lucha larga y paciente en la que la esperanza resida no en las próximas elecciones ni en la toma de Palacio de Invierno, sino en la superación de nuestro aislamiento y la puesta en común con otros proyectos, con otros rechazos que van en la misma dirección. Esto supone no sólo vivir a pesar del capitalismo, sino vivir en-contra-y-más-allá del capitalismo.
Implica una concepción intersticial de la revolución, en la que un mundo nuevo, un mundo comunismo, comunismo, crezca en los intersticios de y en oposición al capitalismo. No existen normas sobre cómo construir un nuevo mundo, no hay ningún modelo que podamos seguir.
Aquí no hay certezas. Es inevitablemente una cuestión de experimentación e invención. Detrás del NO de nuestro rechazo al capitalismo neoliberal hay muchos SÍes. La fuerza que hay detrás de estos Síes es un impulso hacia la autodeterminación. La autodeterminación sólo puede ser un proceso social, el resultado de coser procesos colectivos de autodeterminación, de entretejer consejos, comunas o asambleas. Pero no es sólo una cuestión de deliberaciones (de cómo tomamos las decisiones), sino que es también, y por encima de todo, una cuestión de cómo organizamos nuestro hacer, nuestra actividad, de forma que vaya contra-y-más-allá del capital. Y no sólo contra-más-allá del capital, sino también contra-y-más-allá del valor, contra-y-más-allá del mercado y de los ritmos y disciplinas que impone. Esta es la parte más difícil de la reflexión sobre cómo podemos crear y estamos creando un nuevo común, un nuevo comunismo.
El camino está lleno de dificultades y de incertidumbres y exige mucha paciencia. Pero no deberíamos ponerlo todo patas arriba. La idea tradicional de revolución nos dice que contengamos nuestra impaciencia, que la subordinemos a la paciente construcción del partido.
Pero no queremos caer en esto, porque mata al movimiento de aburrimiento. Nosotros también tenemos dos temporalidades: la temporalidad del impaciente ¡Ya Basta!, ¡La revolución aquí y ahora!, y la temporalidad de la paciente construcción de otro mundo. Pero en la concepción tradicional, la impaciencia se subordina a la paciencia, y en nuestra concepción esto debería ser al contrario; la paciencia existe para dar fuerza a la impaciencia del rechazo, no para subordinarla. La sabiduría de la experiencia no está ahí para contener la rabia de la juventud, sino para reforzarla.
El movimiento está compuesto por canciones de inocencia y experiencia. Las dos tienen su espacio. Normalmente domina la voz de la experiencia, pero quizás sea la de la inocencia la que debiera llevar la voz cantante.

John Holloway (amigo del Perdigón)

__________
Entrevista

Estamos realmente contentos. No solo por ser este el nº 25, sino por haber conseguido que el diario más prestigioso de la ciudad el "DIARIO DE BURGOS" y el "Perdigón" estén en el camino del entendimiento y la comprensión mutua. Las conversaciones que tuvimos con su Editor D. Antonio Miguel Méndez Pozo y su director D. Vicente Ruiz de Mencía, darán como resultado una mejor y más elaborada información que redundará en beneficio del pueblo burgalés. Esto que hace un año parecía imposible, hoy ante la próxima jubilación de D. Vicente Ruiz de Mencía, este ha decidido abrirnos su corazón y sin tapujos contarnos en esta entrevista sus anhelos, sus pasiones y sus visiones de hombre de prensa, radio y televisión. Con voz entrecortada nos dice: "Quizás esta sea la última entrevista que conceda. Preguntad lo que queráis, contestaré a todo, aún sabiendo que sois competidores y poco de fiar. Pero que vamos hacer, así empecé yo".

P.- Sr. Mencia después de estos años de fiera competencia entre el Perdigón y su Diario. ¿Qué valoración hace usted?
Sr. R.M. No cabe duda que la presencia del Perdigón en la sociedad burgalesa ha supuesto una baja considerable de ventas en el Diario de Burgos. Podemos calcular que han sido decenas de miles de ejemplares los diarios que hemos dejado de vender. De haber seguido en esa línea de confrontación nos hubiésemos vistos obligados a una reducción de plantilla. O quién sabe si al cierre del mismo. De momento teníamos preparados unos bonos de apoyo, que esperamos después de este acuerdo no tener que hacer uso de ellos.

P.- La verdad Sr. Mencia, no éramos conscientes del daño que estábamos haciendo a su diario.
Sr. R.M. Pues hay que pensar las cosas antes de hacerlas. Ustedes pueden dar el Perdigón regalado, sin cobrar, dada la subvención de más de un millón de euros que tienen y encima las esquelas (que es donde más queda) ustedes las tiran de precio. Hay que ser serios.

P.- Nosotros Sr. Mencia, serios somos. Nuestra revista siempre ha tenido como reflejo de buen hacer el Diario de Burgos. Nos gustaría que usted nos contase cuál es el secreto de su diario, para que rellenando 80 páginas no digan nada.
Sr. R.M.- Nosotros no somos un diario idiologizado como ustedes. Somos plurales, lo mismo cabe una cosa como la otra, como dice nuestro editor D. Méndez Pozo: una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Con este lema y metiendo mucha foto que es lo que la gente quiere, llegamos a las 80 páginas y por descontado sin faltar a las personas de mayor rango, no como hacen otros.

P.- Hombre, Sr. Mencía faltar, faltar, nosotros no faltamos. Fíjese el trato tan delicado que siempre hemos dado a los 40 Cónsules.
Sr. R.M.- Pues, ¿quién coño fue el que saco ese cartelote con una foto de D. Méndez Pozo y de los 40 Cónsules y que rezaba "ALIBA-BA Y LOS CUARENTA LADRONES."?

P.- Se dice por ahí que fueron los de Falange Autentica. Volviendo al tema Sr. Mencía ¿No cree usted que el éxito de su Diario, aparte de no meterse con nadie, es que oscila muy bien entre la derecha y la izquierda, dependiendo como sople el aire?.
Sr. R.M.- ¡Pero, qué derechas ni qué izquierdas!. Hoy no hay diferencias. La ideología ya no cuenta. Miren ustedes un partido hace 10 proyectos, el otro también, el uno subvenciona 10 ONGs, el otro otras 10, el uno cobra el 3% el otro también. La cosa ya no es como hace 100 años cuando este Diario empezó, que los socialistas y anarquistas querían aniquilar la iniciativa privada, la prosperidad, el buen hacer de los empresarios, hasta se intento que los curas fuesen obreros y sindicados. Gracias a Diarios como el nuestro se consiguió hacer entrar en razón a estas hordas y hoy podemos decir con orgullo que la lucha de clases está superada y que los ricos y menos ricos forman una sola familia.

P.- ¡Que bien se explica usted D. Mencia!. ¡da gusto escucharle!, ¡qué clarividencia la suya!. Con razón quería llevarlo el Washington Post
Sr. R.M.- No me voy a ir al Perdigón. Uno lucha en la vida para superarse, para entrar en el club de los mejores. Muchas han sido las ofertas que me han hecho, pero el Diario de Burgos es carne de mi carne. Si no fuese por el daño que le ha hecho el Perdigón, hoy estaríamos entre los cinco primeros del mundo.

P.- Tenemos una duda: ¿cuál es la formula para que el pueblo burgalés se parezca al diario, como el diario se parece al pueblo burgalés?; es decir los dos sosos y parados en la historia.
Sr. R.M.- Nosotros no podemos ir dando perdigonazos por ahí. Nuestra información es una información, pausada, reflexiva, documentada, contrastada, sosegada y elaborada por los mejores reporteros del momento. Este modo de hacer llegar la noticia, puede dar la impresión de sosa pero nada más lejos de la realidad. Como le dije antes "una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa".

P.- El Diario que usted dirige ha vivido los momentos que han hecho historia en esta ciudad ¿Cuáles han sido para usted los momentos cumbres?
Sr. R.M.- Sin lugar a dudas el mayor impulso que ha conocido esta ciudad es la llegada de D. Antonio Miguel Méndez Pozo a las más altas instancias de la economía y la literatura. Su nombramiento como Prior de los Cónsules, Prior de las Reales Cámaras de Comercio, Industria y Navegación, Prior de la Prensa escrita, Prior del Plan Estratégico, Prior de la vivienda protegida y de la otra y cómo no Prior y benefactor de los Amigos del Ferrocarril. Esto que parece poca cosa para una ciudad como Burgos, es mucho. Y podía haber sido mucho más, si las envidias de los socialistas no le obligan a coger los dos años de vacaciones que se pasó a la sombra de una sombrilla.

P.- Y a nivel político ¿Cuál considera usted que son los avances más importantes?. Sr. R. M.- Se han hecho cosas muy importantes. En la época del Alcalde Peña, los San Pedros eran tanto o más que los San Fermines, de un colorido impresionantes, nada más ver los artículos que sobre ellos escribió Paco Umbral. La época de Olivares fue poco lucida, careció de proyectos, quizá lo mejor fueron los fuegos artificiales del primer año de mandato y los quince días que estuvo de Alcaldesa Lourdes Martín que pasarán a la historia como la primer Alcaldesa de la ciudad.

P.- Y del alcalde actual D. Aparicio ¿Qué nos dice?
Sr. R. M.- Es pronto para decirlo, pero tenemos el presentimiento de que las cosas van por muy buen camino. Si consigue que el aeropuerto, la circunvalación, el desvío, el hospital, el museo, el Palacio de Congresos, el Puente, el bulevar, el carril bici y los cuarenta aparcamientos públicos sean una realidad, habrá hecho más que los últimos diez alcaldes juntos.

P.- Pero: ¿todo esto en este mandato?
Sr. R. M.- ¡Como va a ser en este mandato!. Con que en este mandato se ponga a una Plaza el nombre de San Escriba de Balaguer que ya esta aprobado, nos daríamos por contentos.

P.- Sr. Mencía: Si a esto unimos los proyectos que su Jefe D. Méndez Pozo y los 40 Cónsules han elaborado dentro del Plan Estratégico, Burgos ya no será Burgos, que será la misma Washington que tiene Obispo que es del OPUS y también Plaza Mayor.
Sr. R. M.- No tanto, pero se acercará bastante. Sólo hace falta que el Colegio de Arquitectos colaboren y estén callados, para que el concejal Lacalle pueda hacer su trabajo.

P.- Hombre D. Mencía; que pagar siete millones de euros a un despacho de arquitectos de Suiza es muy fuerte. ¿Cómo no se van a quejar los arquitectos de Burgos?.
Sr. R. M.- Pero bueno, es que la ciudad no se merece eso y más. Seamos serios. La crítica es buena, pero es, cuando es constructiva, como la que hacemos en el Diario. No la que hace el Correo, sacar artículos sin contrastar su procedencia.

P.- D. Mencia, cada vez nos damos más cuenta de lo que supone su Diario para la ciudad. De todas las maneras la popularidad del Alcalde Aparicio está muy baja. Si no llega a ser por su Diario que le saca en todas las hojas, tratando de hacer ver que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
Sr. R. M.- No podemos menos que echar una mano. Es un hombre con demasiados cargos. Muy solicitado en las altas esferas, dada su trayectoria y su valía. Ayudarle a llevar la carga, no solo a él, sino a toda la corporación es algo que deberíamos hacer todos los medios incluido el Perdigón, que la verdad sea dicha no hacen ustedes mucho por ganarse la subvención.

P.- Es que somos poca gente y dos están haciendo un curso de literatura.
Sr. R. M. Pues para meterse con la gente parecen ustedes un millón.

P.- Joder, Sr. Mencia; que nosotros nos metemos para que la gente espabile y no este esperando que los problemas se resuelven con lamentaciones. El Perdigón quiere el bien de la ciudad. Que nosotros somos honrados, que no queremos ni 3% ni nada. Lo que nos den de buena fe y nada más.
Sr. R. M.- Pues a ver si es verdad. Que siendo sumisos y obedientes ganarán más que metiéndose con la gente. ¿A donde les ha llevado los perdigonazos que han venido dando;? a ninguna parte. Dejen que la ciudad la dirijan, los que la tienen que dirigir y ustedes sigan con el Perdigón, pero haciendo la prensa que ahora se hace, es decir: noticias del corazón, algo del extranjero y de la Realeza inglesa, saber si el ADN de Juan II y su esposa corresponden con los de los Reyes Católicos o son parientes de Jesulín, las homilías del Arzobispo D. Hellín y algún artículo de Tino Barriuso y de La Viuda y con esto seguro que no habrá problemas. La gente y menos los burgaleses no quieren que nadie les diga los jodidos que están, las hipotecas que tienen, los precios de la vivienda, la subida del gas-oil, ect. ect. Ellos quieren creer que este es el mejor de los mundos, el más seguro, el más democrático y esto es lo que nosotros desde el Diario y ustedes desde el Perdigón tenemos que trasmitir. Ustedes y nosotros somos su esperanza, no la defraudemos.

P.- Casi me hace llorar D. Mencia. Cómo no tendremos nosotros un director como usted, con esa clarividencia y con ese sueldo.
Sr. R. M. No dispongo de más tiempo. Sólo quiero decirles que intentemos colaborar, desde la pluralidad, no pisándonos el terreno como hacíamos hasta ahora. Ocupemos cada uno nuestro espacio, hay mercado para los dos, no tiremos los precios de las esquelas y de toda la publicidad. Seamos serios y rigurosos en la noticia, no mezclar churras con merinas y pensar que ahora que ya somos Europa y tenemos constitución, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Dais un saludo de mi parte y de parte del Prior a vuestro Director General. Y decirle que quizás el próximo año la medalla de oro de la Real Cámara de Comercio sea para él.

Este encuentro tuvo lugar en el Restaurante Ojeda, en una comida de trabajo, regada con vinos Vega Sicilia, champam D. Periñón, puro habano Partagas nº 7 y chupito de orujo El Afilador. Todo ello lo abonó el Perdigón por perder a los chinos las tres partidas y sobre todo por quedar bien con tan ilustres huéspedes, a los que Dios guarde muchos años y de los que Dios nos guarde a nosotros muchos años

____________________________
SOLIDARIDAD CON "LA RUEDA"
Hace ahora dos años, las movilizaciones en contra de la guerra e invasión de Iraq fueron masivas. Durante muchas semanas pedíamos, gritábamos, cantábamos, recitábamos, bailábamos y pintábamos el NO A LA GUERRA. Con la voz, con la palabra, con globos, con cacerolas, con pancartas, pero sobre todo sin cansarnos. Lo hacíamos en todos los lugares posibles: las calles, los teatros, y por supuesto en las comparecencias de quines habían votado en el Congreso SI a la guerra. Y esto sucedió en Burgos el mismo día en que las tropas de la "llamada" coalición invadieron impunemente Iraq.
Juan Carlos Aparicio acudió el día 20 de marzo de 2003 a la Facultad de Económicas a dar una conferencia. Conferencia que se difundió en todos los medios de comunicación locales y que era abierta al público. Juan Carlos Aparicio diputado que votó y aplaudió el apoyo incondicional de España a la invasión. Allí acudimos de forma espontánea muchas personas. Acudimos por nuestra DIGNIDAD, frente a las mentiras de quienes nos gobernaban. Yo estuve allí sosteniendo un cartel que decía "No a la Guerra", ejerciendo un derecho ciudadano, sin insultar ni agredir ni coartar la libertad de nadie. Derecho que, a pesar de todo, pienso seguir ejerciendo de forma pacífica cuantas veces considere necesario.
No voy a relatar lo que allí ocurrió porque está en la mente de todos, pero si quiero recordar el comunicado de prensa del partido popular, difundido en todos los medios de comunicación locales, y el artículo de su secretario provincial publicado dos días después en Diario de Burgos, donde se me citaba como una de las personas responsables de los desmanes, que según ellos, ocurrieron en la Facultad.
El secretario provincial del PP en dicho artículo escribió, y cito textualmente, "el piquete estaba formado por Natividad Cabello, incansable predicadora de la no violencia; a continuación cita a otras personas (por cierto alguna de ellas ni estaba allí) y continúa "estos junto a un centenar de violentos que les acompañaban fueron los autores de los desmanes, dando sustancial ejemplo de su talante antidemocrático". Ante estas injurias puse una demanda de protección al honor.
Yo trabajo en una asociación de mujeres que abomina de la violencia y no podíamos consentir que me descalificaran no sólo personalmente sino también como presidenta de una asociación reivindicativa e independiente. La demanda ha sido desestimada en el Juzgado de Primera Instancia y en la Audiencia Provincial.

La Audiencia Provincial de Burgos ha sentenciado que "Aunque la redacción de los escritos no sea a veces todo lo clara y correcta que sería de desear, y de que en algún caso se empleen expresiones que puedan resultar equívocas en el contexto en el que se utilizan…
Procede por tanto, desestimar el recurso interpuesto". Así mismo la sentencia, aún excluyéndome de los hechos presuntamente delictivos, me deja en una extraña situación, como coautora de los llamados desmanes ocasionados, de impedir la celebración del acto y de no reprochar su actitud a quienes los estaban realizando. En el fondo, sin acusación alguna, se me condena como culpable, amparando la sentencia al autor o autores de los textos en defensa de su libertad de expresión, cuando se trataba de proteger mi honor, que yo entendía afectado por los mencionados textos.
Y además me impone las costas procesales. Y desde luego, el obligado pago de las costas ya es un castigo suficientemente grande de esa culpabilidad, consecuencia de una extraña situación en que quedo, cuando mi objetivo era salvar mi honor y el de la Asociación
La Rueda. Las costas ascienden a más de 7.800 euros. El abogado del partido popular ha pasado una minuta de 6.300 euros. Mi abogado ha renunciado a facturar sus gastos. Las organizaciones que integran la Plataforma Ciudadana Contra la Guerra han mostrado su apoyo elaborando unas pegatinas con el lema” manifestarse contra la guerra puede salir muy caro", que servirán de colaboración para poder hacer efectivo el pago de las costas y que se compran a 2 euros. Además se realizarán diversas actividades para denunciar esta situación y recoger fondos. También hemos abierto una cuenta solidaria en la Caixa para quien quiera hacer aportaciones: 2100 1420 71 0100364176.
Hay que acatar la sentencia, ¡qué remedio!. Pero yo me siento desprotegida, castigada y he comprendido que el derecho al honor tiene un precio que la mayoría de las personas no podemos pagar. Y la defensa del honor personal, es una de las razones más nobles que puede tener el ser humano para actuar, para actuar contra cualquier poder público y eso, a pesar de esta sentencia. Habrá que seguir haciéndolo siempre.
Dos años después la población iraquí sigue victima de graves violaciones de los derechos humanos. La violencia e inseguridad cotidianas que sufre el país se concretan desde el fin de la guerra en abusos por parte de las fuerzas de ocupación, en ataques perpetrados por grupos armados y en un alarmante incremento de la violencia contra las mujeres.
Asociación La Rueda

_______________
Noticias del pasado
Raras son las fuentes de inspiración del ser humano, se les ha dado nombre de mujeres ?musas? o sentido religioso ?espíritu religioso? pero, valga la inmodestia, creemos que esta es el primer caso en el que la inspiración llega de la mofa.
Decimos esto porque en la madrugada del día que anuncia la cuaresma ?el mismo que se entierra la sardina? un grupo de militantes de distintas organizaciones colocaron un cartelón, a tono con las fechas carnavaleras, en el Cubo de la Cava. El mencionado cartel, con evidente tono de guasa, anunciaba la construcción de ochocientas viviendas en tan reducido espacio. Rezaba el texto del cartel:"EL GOZO EN UN POZO" 800 VIVIENDAS DE PROTECCIÓN PUBLICAS
Quizás, de camino a la parroquia de San Lesmes, Don Aparicio pudo ver el cartelón y, confundido, lo interpretó como una señal divina. Puede que sus gafas no estuvieran del todo limpias y la crema autobronceadora formase una película en las lentes que dieran un efecto similar a "el esfumato" renacentista, razón por la cual Aparicio leyese aquellas palabras como difuminadas entre las nubes. Así se arrancó, posiblemente, con la edificación del Cubo de la Cava. Envalentonado, el Sr. Aparicio, ha continuado con esa luminosidad jocosa prometiendo toda una serie de arreglos urbanísticos, harto ya de jugar al monopoly en el despacho del concejal Lacalle, y decidido a pasar a la acción.
Para que tomásemos en serio todas sus propuestas no se ha quedado manco a la hora de entregar unos milloncejos de euros para todo lo que sean proyectos: cubrir el vena, crear un bulevar que ni los vascos o cambiar los tiestos rotos en la refriega que tuvieron en el último pleno ?entre ecologistas ocupas y el concejal Peña?. Dejando clara su intención de que no va a desmayar su efervescencia urbanística. Sabemos, que ha pedido al cabildo que se le permita guardar en el cofre del Cid, parte del heraldo público para, de esta manera, asegurar el futuro de tales proyectos y, para que, de una vez por todas, se lea en el Diario alguna noticia en pasado, que ya las echa en falta hasta el martinillos.

poesia


Negras,
las nubes se cierran.
los sueños roncan su ignorancia.
Puedo ver a un niño solo
con nombre de basura.
Ambulancias con cruces negras
atascan el tiempo.
El niño me mira.
Ríe con palabras de óxido,
la fruta podrida de nuestra distancia.
Acallo mis gritos,
y un coro de mujeres enlutadas
vuela cantando a la sangre.
Llueve,
mi tiempo es rojo y perdido.
Desde aquí,
chiquito en las aceras,
busco mi nombre
entre los cubos de la basura.
Cráteres.
Una cruz.
Un hombre que me mira desde allí
Ronca a los sueños de mi ignorancia.
Oigo a los amantes
sudar la alcaparra de sus sábanas.
Oigo a mi portera
morir ahorcada con su rosario.
Al vecino del quinto
matar a su padre muerto.
Al profesor de matemáticas
cortarse las venas en un bingo.
Al carpintero, quiero ser San José.
Al labrador, San Isidro.
Al cura, Dios.
El ángel negro
canta cantigas
con la voz de la jungla, del desierto,
de aldea y ciudad.
El ángel negro no escucha,
pone en tus manos rosas
cargadas de balas.
hermosas catedrales
donde se tortura al beso y el abrazo,
carteles luminosos
donde los gusanos no duermen.
Oigo no oigo tu risa,
pero sólo soy un payaso.
Pablo César del Río.