La respuesta está en el viento Fernando Ortega Barriuso
Hora de balances. Ya, a estas alturas de la película, hasta el más torpe –p.ej., yo- sabe que el final del año estará presidido por un esplendoroso arcoíris, que recogerá la gama de colores de todas las marchas, mareas y movidas sociales que han reinado (perdón, Carlos) presidido este año. Incluido el negro, color muchas veces ausente. Los astrónomos le han denominado arcoíris Madiba. El arcoíris de la libertad.
Para conocer qué va a pasar en el 2014, lo mejor es echar
mano de los expertos, o sea, el Calendario Zaragozano o, mejor, las Cabañuelas.
Según el pastor de Pineda, las Cabañuelas indican que en la primera mitad del
año hará su presencia un fuerte viento del pueblo, que partiendo de la tierra, irá incrementando su fuerza y su
altura a medida que pasen los meses.
Este viento, a veces con rachas violentas, desplazará en
los primeros meses los vientos huracanados procedentes del centro de Europa, y
del valle del Manzanares, ciclogénesis que se forma en los aledaños de la
Zarzuela y la Moncloa y que se ha denominado Wert/ Fernández/Botella. A nivel
local los fenómenos
atmosféricos Gastronomía y Año Francés –elementos extraños y chapuceros-, serán sustituidos por otros de las mismas características, denominados Autobuses, Recortes Sociales, Boulevard…, aunque entre todos destacará el llamado Año UBU, porque en él puede aparecer un cometa con mucha fuerza, al que los astrónomos han puesto el nombre de Méndez Pozo, que se espera que mostrará su brillo y poder, una vez más, siguiendo la estela de otros empresarios, intentando conseguir el fenómeno “honoris causa” de tanta raigambre en la zona.
atmosféricos Gastronomía y Año Francés –elementos extraños y chapuceros-, serán sustituidos por otros de las mismas características, denominados Autobuses, Recortes Sociales, Boulevard…, aunque entre todos destacará el llamado Año UBU, porque en él puede aparecer un cometa con mucha fuerza, al que los astrónomos han puesto el nombre de Méndez Pozo, que se espera que mostrará su brillo y poder, una vez más, siguiendo la estela de otros empresarios, intentando conseguir el fenómeno “honoris causa” de tanta raigambre en la zona.
Todos esos fenómenos atmosféricos estarán presentes en
los primeros meses del año, a los que tomará relevo una época de negros
nubarrones –denominados por la calle, Lacalle- que se fijarán alrededor del
Valle de la Verdad, en la zona de Gamonal. Esos nubarrones negros irán siendo
desplazados por los vientos del pueblo, cada vez más potentes, que tendrán su
punto álgido en el mes de mayo.
Otros nubarrones cargados de pedrisco y aparato eléctrico
intentarán descargar amenazadoramente su contenido sobre la población en forma
de paro, desahucios o inflación, pero esta, siguiendo la tradición, sacará a la
calle sus símbolos y banderas e invocará a la Libertad y a la Justicia que les
libre de esas amenazas. Según los conocimientos del pastor de Pinedas los lemas
serán: ‘Sí se puede’, ‘No nos representan’, y ‘Lacalle a la calle’.
Las Cabañuelas para el año 2014 ofrecen, pues, tiempo
inestable, con nubarrones amenazantes y fenómenos atmosféricos poco habituales,
que intentarán asustar y distraer a la población. Pero, siempre, gracias a ese
viento que brota de la tierra, constante, cálido, tenaz, conseguirá
desplazarles.
El dicho popular que presidirá esta mitad del año se atribuye
a Eduardo Galeano: “Muchas personas pequeñas, en lugares pequeños, haciendo
pequeñas cosas, pueden cambiar el mundo”.
De esta crisis huyen hacia adelante por Don Gregorio Espiritrompa
De esta crisis huyen hacia adelante,
los de abajo pagamos su factura,
los jerarcas congelan la cultura,
la madera abrasa al manifestante.
Si enferman de ladrillo y de dinero,
de la misma mierda te dan dos tazas.
El bulevar: del constructor, el suero.
Tú y yo, que lo pagamos, Ley Mordaza.
Arranz Acinas, Méndez, bulevar
sin escuchar a los vecinos, vicio
de los canallas que quieren cerrar
guarderías que no dan beneficio.
Los mismos que no van a recordar
los sobres que mandaban a Aparicio.
¡Qué borde era mi valle!
España es el país más desigual de
Europa, junto con Portugal, Bulgaria y Letonia. En los años ochenta los nueve
millones de asalariados detentaban el 54% de la renta nacional. Hoy los
dieciséis millones de asalariados disponen del 44,6%. Actualmente hay once
millones de ciudadanos debajo del umbral de la pobreza, es decir, con recursos
inferiores al 60% de la renta media del país. Un millón ochocientos mil hogares
tienen a todos sus miembros en paro y tres millones de personas viven en
pobreza extrema, con menos de 300 € al mes. Mientras tanto, en el último año el
número de ricos en España se ha incrementado en un 5,4%.
El Ayuntamiento de Burgos tiene
un deuda cercana a los quinientos millones, lo que supone por vecino aproximadamente
3.500 €. El desvío del ferrocarril, el consorcio de Villalonquejar y el
aeropuerto son algunos de los proyectos del ladrillo que nos han traído esta
pesada losa, deuda que se pretende incrementar con los 41 millones del coste
del Pabellón Arena y los 8,5 millones del bulevar de Gamonal. El endeudamiento
sigue las pautas de “clase” de los munícipes que nos gobiernan. Limitamos el
déficit para atender los servicios públicos esenciales y combatir el mayor mal
de nuestra economía – el paro y sus consecuencias sociales -, pero nos
endeudamos alegremente para dar de comer al “Jefe” y sus socios constructores,
responsables entre otros de la ruina de las cajas de ahorros. Mientras tanto,
los dirigentes nacionales del PP, ese partido que ha traído el mayor progreso al
Planeta Tierra e incluso a Gamínedes, se repartieron entre los años 1990 y 2011 veintidós millones de euros en sobresueldos. No
hay que incluir en esta cantidad los treinta millones de pesetas que pagaron en
su día al alcalde Peña San Martín, para que renunciara al cargo, no sin antes
hacer aspavientos patriótico-
burgalesistas, tras ser condenado en
firme por el Caso de la construcción.
La fuente de esta noticia ha salido de ese pozo de sabiduría tesorera, de cuyo
nombre el PP no se quiere acordar.
Ante este panorama, quienes
piensan que el endurecimiento de la represión – nueva ley de orden público y
cuchillas en Melilla – es una garantía de la tranquilidad pública ignoran las
lecciones de la Historia
y desafían los riesgos de un estallido social.
La dominación a través de la ignorancia y una incertidumbre
deliberadamente cultivadas, resulta más fiable y barata que un gobierno
fundamentado en el debate exhaustivo de los hechos y un esfuerzo prolongado de
acuerdo sobre la verdad y sobre las formas menos arriesgadas de proceder. La
ignorancia política se perpetúa a si misma y junto con la inactividad,
constituye un material excelente con el que trenzar la cuerda que tan útil les
resulta a quienes desean ahogar la voz de la democracia o atarla de pies y
manos. Con estas palabras de Z. Bauman me despido amigos, en un día singular.
Triste por la muerte de Mandela y alegre por constatar, una vez más, que hay
seres humanos que nos demuestran que se puede vencer a la ignominia.
EL CHARCO DE
LAS RANAS por Rufino Hernández
Después de una larga temporada en la sierra, de subir
a sus cumbres, de gozar de la inmensidad de los espacios, de ponerme por abrigo
el mantón de las estrellas y, abajo en
la ribera, estar embriagado por la paz del huerto, de sus tomates, verduras, legumbres
y plantas aromáticas, de nuevo vuelvo a tierras burgalesas, a cruzar el
Arlanzón, a sentarme frente a frente a la altiva y vetusta catedral.
Llegan las nuevas reflexiones: Estoy henchido de la
pureza de los altos picachos, necesito bajar a la cruda realidad, tocar suelo,
volver a conjugar teoría y praxis. En este momento se me enciende la lucecita
interior: Tengo que ver a mi amigo Ricardo.
Decidí no llamarle, ni ponerle ningún tipo de mensaje,
quería sorprenderle, sabía que podía encontrarle en la biblioteca o en alguno
de los bares de la calle San Juan. Crucé la puerta del café, miré la barra y
los diferentes vericuetos del local y allá, al fondo del salón, encontré a
Ricardo, estaba con un libro sobre la mesa, mientras saboreaba una infusión. El
saludo fue de época, nos sentamos, Ricardo me dio una cariciosa palmada en la
espalda, al tiempo que se desbordaba en una cascada de preguntas: ¿Qué haces
por aquí? ¿Cuándo has venido? Estás mas moreno ¿Que ideas traes para este
curso?
Le conté toda mi historia vivida en la sierra, mi
situación actual y ganas de actualizarme, de saber de la nueva situación de
Burgos, de los diferentes movimientos sociales; al final terminé con una cadena
de interrogantes: ¿Cómo van por aquí las cosas?¿Que tal funciona el Rey de la
Baldosa y sus acólitos? ¿Sigue en su mente la megalomanía y los grandes
derroches en construcciones innecesarias? ¿Que respuestas ciudadanas se le
están dando?
Ricardo se puso un tanto serio, me miró muy fijamente
y después de un corto silencio, comenzó a salir indignación y un punto de rabia
de su boca.-Mira- empezó a decirme- vivimos en un desgobierno municipal, a
estos señores nada más les une sus intereses particulares, los que emanan de
sus sillones, no existe equipo de gobierno municipal, está roto; desde las dos
dimisiones obligadas y la podredumbre
encontrada en los despachos de Ibáñez y Rebollo, esto no deja de empeorar.
El Rey de la Baldosa se ha convertido en faraón, en
LacayoII, como dicen los del ateneo Los Otros, dando pasos irresponsables hacia
delante, queriendo pasar a la Historia de Burgos por sus construcciones
faraónicas, como es el Pabellón Arena o multiusos y la remodelación de la calle
Vitoria.Amigo, has diagnosticado perfectamente a este barbilampiño personaje al
decir que está poseído de megalomanía ,en estos momentos Ricardo me mira
fijamente a los ojos y sigue su discurso, parece ser que tenía ganas de
desahogarse.
-Hoy más que
nunca, los que gobiernan en la Casa Consistorial, son los lobbys económicos;
son estos lobbys los que dictan las obras que hay que hacer, al tiempo que se
reparten los contratos.
Este
desgobierno municipal vive en un lodazal que ellos mismos se han construido. Se
han convertido en anfibios, en ranas que croan y se esconden en su charco; este
croar unos lo están utilizando para que su cantar llegue a la capital, a los
madriles, y les proporcione un nuevo sillón al sol; otros, están dirigiendo sus
voces a Valladolid con los mismos propósitos, mientras otros, en la profundidad
del charco, se pelean por ser el sustituto del Faraón.
Según dicen
las gargantas profundas, es Carolina la bella, recuérdese sus poses en Fuentes
Blancas con motivo de la tala, o Carolina la princesa, como le gusta decir al
director de radio Arlanzón, la que va ganando a los puntos, o sea, de ser la
heredera del Faraón.
-¿Y qué
contestación organizada por los movimientos sociales tiene este desgobierno que
tu dices? Pregunté, cortando el monólogo de Ricardo.
-Del mayor
partido de la oposición, tampoco podemos esperar nada, salvo limar alguna de
las descarnadas aristas del PP; UPYD, sólo aspira a ser bisagra y engancharse
al carro del poder, les da igual con quien; a Salinero (IU), le veo muy
trabajador, tanto en el Ayuntamiento como en los barrios.De los movimientos
sociales, claro que se están moviendo, ahí está la asamblea de Gamonal, los de
la sanidad, los de enseñanza, la PAH, etc.,pero estos movimientos están fuera
de cualquier plataforma electoral.Tengo miedo de los oportunistas, que aparezca
cualquier personajillo que, aprovechándose del descrédito de los políticos, de
la situación económica y sin ningún trabajo y organización en las bases
ciudadanas, se presente como salvapatrias
en las próximas elecciones municipales.
- Tu discurso
deja pocas esperanzas, le dije.
- Ya veremos los cambios que se puedan producir en
este espacio de tiempo que resta hasta las elecciones, ahí está el trabajo a
realizar; yo, personalmente, no espero nada de los partidos políticos, sino de
los movimientos sociales y ciudadanos, en estos seguiré aportando mi granito de
arena.
-En los mimos
sitios seguiremos encontrándonos. Apuramos nuestras consumiciones y nos
despedimos; nuestras sonrisas y emociones tuvieron la misma intensidad que las
que nos proporcionó el encuentro.
EN DEFENSA PROPIA Carlos de la Sierra
Por razones que no vienen al caso, mi trabajo se
desenvuelve en un ámbito de investigación histórica de la España de principios
del siglo XX. La época de Romanones, Canalejas, Maura, García Prieto o Dato,
por citar algunos gobernantes nefastos para los españoles. Entre un puñado de
políticos liberales y conservadores -terminología al uso- consiguieron arruinar
España, enviar a miles de españoles al matadero de Marruecos, reprimir
brutalmente a los obreros, consolidar el clericalismo rancio y servil y, en
definitiva, propiciar, entre todos ellos, una dictadura militar en 1923. Lo
único bueno de todos estos despropósitos fue que, la dictadura de Primo de
Rivera, terminaría con la escasa credibilidad que le quedaba a un rey
militarista, intrigante e incapaz, que pasaba sus días en cacerías, de viajes,
de putas… ¡Vaya, a qué me suena esto! En definitiva, que la monarquía tuvo que
salir por patas y los ciudadanos libres consiguieron instaurar la Segunda
República.
Hoy, cien años después, en el mismo Parlamento una
mayoría de derechas, clerical y ultraconservadora se afana en desmantelar un
estado de bienestar, incipiente, es cierto, que habíamos construido durante más
de treinta años de esfuerzo colectivo, y pagado con sangre, prisión y
brutalidad en demasiadas ocasiones. La historia se repite, sobre todo en lo
malo. En el Parlamento español hay 110 herederos de aquel único parlamentario
socialista que se atrevió a denunciar la verdad de los atropellos
gubernamentales. Es bien cierto que el propio Partido Socialista ha asesinado
una y mil veces los fundamentos del socialismo español, hasta el punto de hacerlo
irreconocible. Pero, siguen siendo socialistas… o socialdemócratas, o lo que
quiera que sean ahora. Y tienen la obligación de -lejos de tentaciones
centristas, liberales, federalistas o de terceras vías- retomar la esencia de
su ideología, ir al Parlamento y gritar a las derechas ¡gritar! las mismas
palabras que su líder, que “el abuelo”, se atrevió a pronunciar en 1910.
Los españoles que soñamos con la libertad les
entenderemos, y estaremos a su lado. Será un grito en defensa propia.
Los insaciables de faldas largas y negras La morada
La editorial “Nuevo Inicio” (atención a su significado) a
las órdenes del Arzobispo de Granada ha
publicado un libro titulado “Cásate. Sé sumisa”. Mi admirada Teresa Mollá ha escrito sobre
ello y afirma que algunas manifestaciones que este señor ha estado haciendo
como consecuencia de la polémica que la publicación del libro ha generado y es
que no tiene desperdicio. Claro, que son ellos, los de faldas largas y negras y
tampoco podíamos esperar mucho más…. Afirma este hombre que las críticas
vertidas sobre el libro “que se defiende por sí sólo, pretenden dañar a la
única institución que se resiste a ser domesticada por el rodillo de la cultura
dominante: el pueblo cristiano”. Claro no puede ser domesticado sencillamente
porque ya lo está en la doctrina de estos señores. Una doctrina que, como ya he
dicho muchas veces, predica el odio, la violencia y un papel sumiso de las
mujeres, tal y como indica el título del libro.
Se extraña este personaje que algunas nos escandalicemos
del título y que lo descalifiquemos, puesto que nos cuenta que proviene “casi
literalmente de un pasaje de la Epístola a los Efesios”. Pero señor, ¿Acaso
pretender hacernos comulgar con ruedas de molino, al hacernos creer que todo lo
que existe en sus sagradas escrituras es bueno y saludable para las mujeres?.
Esas mismas escrituras que ustedes consideran sagradas son una fuente inagotable de mensajes de desigualdad entre mujeres y hombres, una fuente inacabable de mensajes denigrándonos a las mujeres y un pozo sin fondo de misoginia que supura por todas partes…Por favor, no nos tome por tontas y/o estúpidas a quienes les cuestionamos, porque entre otras cosas, no creemos en absoluto que tengan la verdad absoluta. Sí, esa que no existe y que nadie se puede atribuir.
Claro, le viene puesto en bandeja afirmar que “lo que
realmente favorece y facilita el maltrato es la legislación que liberaliza el
aborto o las medidas que debiliten o eliminen el matrimonio”. Y se queda tan
ancho el señor y tan a gusto… No tienen ni él ni sus correligionarios de faldas
largas y negras ningún empacho en hacer este tipo de afirmaciones sin que les
tiemble la voz. Y eso que la mayoría de mujeres asesinadas por el terrorismo machista
estaban casadas. Pero nada, ni por esas condenan este tipo de terrorismo. Es
más y como bien indica el libro, nos siguen animando a ser sumisas y no
rebelarnos a su orden establecido. ¡Hay que fastidiarse!
Pero además, como son insaciables, no tienen en cuenta
que el dinero con el que se financian libros como éste que siguen predicando un
orden social asimétrico, desigual y misógino, son dineros públicos que salen de
nuestros impuestos de mujeres trabajadoras. Y para eso no tienen ninguna duda
en poner la mano y, además en exigir más y más…
Y como no, Rouco Varela debe de andar esta semana
bastante disgustado, después de que el Tribunal Supremo haya anulado su acuerdo
con Ruíz Gallardón (vaya casualidad…) para construir en pleno centro de Madrid
y en medio de unos jardines del siglo XVI un complejo residencial para la
Iglesia que alguna gente le ha dado por llamar el mini-Vaticano de Madrid. Así
eran las proporciones del proyecto y seguramente a la par andará el ego de
Rouco Varela que una sentencia del alto Tribunal y sin posibilidad de recurso,
ha puesto en su sitio. Y además les han condenado a pagar las costas del
proceso judicial. Veremos si también ahora Ruíz Gallardón se inmiscuye y le
condona esa deuda. Ah!, que se llama indulto.
Claro que a Rouco Varela también le queda la otra opción
y que es hacer lo mismo que Ángeles Pedraza, la Presidenta de la AVT
(Asociación de Víctimas del Terrorismo) que ha pedido al Gobierno “que elimine
el Tribunal Supremo por no mojarse en la doctrina Parot” tras cargar contra el
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y su sentencia anulando dicha
doctrina. Pues nada, ahora Rouco que pida también al Ministro de Justicia, a
quien ya le une una buena relación, que elimine este alto Tribunal y ya está,
ya tiene resuelto este problema.
En fin, que como vamos viendo, son insaciables en todos
los sentidos. No sólo pretenden tener más poder económico. También lo pretenden
en lo social, en lo político y, lo que a mi juicio es más grave, en nuestras
vidas privadas y en nuestra intimidad personal y esto es intolerable, sobre
todo en un estado aconfesional.
Hemos de pararles los pies como sea. No podemos permitir
que nos adoctrinen en un modelo de docilidad a sus mandatos y servidumbres.
Debemos exigirles que se callen en temas que no les conciernen y sobre todo que
alcen su voz clara y contundente contra el terrorismo machista y que no lo
provoquen con sus mensajes de subordinación y resignación cristiana.
Por cierto, jamás les he visto realizando un funeral a
las víctimas del terrorismo machista en los mismos términos ni formas en que lo
hacen con las víctimas de otros terrorismos…¿Por qué será?
LAS PODAS SALVAJES QUE HACE EL AYUNTAMIENTO
Ecologistas en Acción
No es cosa nueva que desde
el ayuntamiento se hagan podas salvajes en el arbolado de la ciudad. Una
muestra más de la escasa sensibilidad, o mejor, nula de la administración
local. Y no lo dicen solo los ecologistas, en un manual, de hace ya algunos
años, de CESPA se explica cómo han de realizarse. Nada que ver con la realidad.
Puede que en el ayuntamiento lo hayan perdido o este en el fondo de algún
cajón, como el dinero del convenio de Espacio Tangente.
Es imprescindible tener cuidado con las podas que se
realizan, toda vez que como cualquier profesional sabe, los árboles podados se
debilitan, sufren y enferman y en muchas ocasiones mueren por este manejo, por
esta costumbre equivocada que deja los árboles contrahechos, patéticos y feos e
inservibles para prestar sus servicios de sombra y belleza, meros muñones,
verdaderas mutilaciones.
Cuidar del arbolado no se limita a hacer jardines o a
hacer reforestaciones publicitarias el día del árbol. Debe ser una tarea
cuidada, que favorecerá que luego, con el paso de los años, no sean necesarias
actuaciones como las de Fuentes Blancas. Porque la mejor reforestación es la
conservación.
LA NUEVA CENICIENTA:
DE LA BASURA SURGE EN LA
MADRUGADA UNA BOTELLA DISFRAZADA DE PIELES.
Y colorín colorado este cuento se ha acabado (de momento). Basta decir, como en los rótulos de las películas, que cualquier semejanza con hechos o personajes reales de lo aquí narrado sería mera coincidencia.
Una Constitución con muchos rotos TITOS
El tiempo todo lo descubre, también las enfermedades que
subyacen en los organismos, así al cabo de algunos años nos hemos dado cuenta
de muchas imperfecciones que mantenía ese texto constitucional que todos hemos
preservado. En el tiempo transcurrido desde su aprobación de la Constitución
han aparecido arrugas y malformaciones, ya no nos sirve y hay que restaurar,
más bien sustituir por otra. Lógicamente hay sectores que son reacios a esta
afirmación, pero también se ha observado que, aunque todos los españoles somos
iguales y con los mismos derechos, unos tienen más derechos que otros. Breves
repasos, se habla del derechos al trabajos cuando hay una cifra de millones de
personas que todas las mañana miran al cielo para que les caiga alguno, aunque
sea precario y mal pagado; se habla del derecho a una vivienda digna cuando han
sido cientos de miles de personas desahuciadas de sus viviendas y tienen que
seguir pagando hipotecas si no quieren que les sucedan penan mayores.
No es la Constitución que no protege a todos por igual,
además refugia unas instituciones innecesarias, vagas por sus componentes,
incapaces de poner remedios a tantos desatinos, mal diseñadas desde un inicio,
cementerios de prebostes que han abandonado otros cargos políticos pero no
quieren ver adelgazar sus faltriqueras. Casi todos ellos nombrados a dedo por
sus amigos que todavía se mantienen en los antiguos cargos, una especie de
endogamia concupiscente.
El Tribunal de Cuentas llega tarde o nunca, tiene doce
miembros consejeros que cobran 112.000 euros al año cada uno, no importa su
eficacia, no tienen límite de mandato, así alcanzan una media de edad de 72
años. Entregan los informes de los partidos con siete años de retraso, de esta
forma todos los delitos y faltas han prescrito. Fieles sirvientes de los amos
que les han nombrado.
El Consejo de Estado donde van personas que han tenido
cargos relevantes en política, como del Senado, vicepresidentes… los
expresidentes de Gobiernos son miembros natos y otros del montón. Opinan sobre
ciertos temas a petición del Gobierno, si no les piden opinión nada emite, pero
cobran 76.000 euros cada uno, con un presupuesto anual de 10 millones. Eso no
evita que el Gobierno tenga otros 650 miembros como consejeros nombrados
también a dedo.
Tribunal Constitucional, órgano interprete último de la
Constitución española, compuesto por 12 juristas asignados por los dos partidos
mayoritarios, pero que se ha desacreditados por la tardanza en sus
resoluciones, si bien los últimos días ha sacado varias sentencias quizá
azuzado por su descredito. La última de José María Atutxa ha tardado más de
cinco años, cuando hace ya cuatro que dejó el cargo; la de la aceptación de
matrimonios homosexuales tardaron más de 7 años en emitirla. El último
escándalo es el del presidente del mismo ha permanecido afiliado al PP hasta bien
entrado en la institución, cuando a cualquier juez ordinario no se le permite
ninguna afiliación “para dar garantías de la neutralidad de sus fallos”, una
contradicción exagerada que debieran haber previsto. Cobran 125.000 euros
anuales.
Mucho se habla de modificar el Senado, un órgano que
nadie sabe para qué sirve, repitiendo la frase de un senado: “si desapareciese
la Cámara, las únicas personas que lo lamentarían serían las mujeres de los
senadores”. Esto nos da idea de sus funciones, si bien debiera convertirse en
una Cámara territorial, muchas preocupaciones nos hubiera evitado, pero sus
miembros prefieren seguir viviendo del pesebre.
Quedan además suprimir las diputaciones; de la
descalificación de la monarquía habla el propio rey y la gente de esa casa, es
insensato mantener una institución que no se pueda pedir responsabilidades a la
persona que ostenta el cargo y además con carácter vitalicio y hereditario
Muchos rotos para seguir manteniendo esta Constitución, no valen remiendos.
ENTREVISTA A... Francisco I
El paso que estamos dando desde el Perdigón, para llegar a entrevistar a personajes de rabiosa actualidad es algo
que solo reporteros atrevidos y con una gran imaginación pueden hacer realidad.
El personaje de este número no es otro que
su Santidad Serenísima Papa Francisco (Jorge Mario Bergoglio) nº 266 del papado. Según algunas
profecías será el último Papa, con él llegará el fin del mundo.
Después de contemplar durante toda la mañana la riqueza
que encierra la ciudad del Vaticano y de quedar asombrados ante tanta historia
acumulada, ante tanto arte y ante tanta opulencia, uno llega a la conclusión
que la pobreza no aparece por ningún lado, a no ser que esté escondida, cosa
que no creemos.
A las 5 de la tarde una azafata con cara de monjita, nos conduce a la Casa de Huéspedes del
Vaticano, concretamente a la habitación 201. A una breve llamada de la azafata
le sigue una voz varonil: si, pase.
-Santidad, unos reporteros de Burgos (España) de la revista el Perdigón esperan
ser recibidos-, Que pasen.
P.- Buenos y santos días, Santidad Serenísima Papa
Francisco.
Paco.- Dejaros de tanta Santidad Serenísima, que santos,
santos en la historia no han llegado a media docena. Eso sí, besar el anillo no
os vendrá mal ya que según la tradición tiene poder curativo e impide el mal de
ojo.
P.- Dicen en nuestro país que también da la buena suerte. Según cuentan, cuando el Papa
Juan Pablo II visitó la ciudad de Valencia un político de los gordos de esa
comunidad, un tal Sr. Fabra a raíz de
besar el anillo le empezó a tocar la lotería y ya va por 14 gordos.
Paco.- Pues ¿a qué esperáis para besar?, no vaya a ser
que sea verdad.
P.- Pues por nosotros que no quede…muac, muac, muac.
Paco.- Ya vale hombre de Dios. No hace falta chupar la
piedra que se desgasta.
Paco: Así que sois de la catolicísima España y además de
Burgos. La ciudad que más curas y monjas ha dado a la Iglesia. Yo pasé por
Burgos camino del Seminario de Oña donde los Jesuitas teníamos una sede y me
encantó la Catedral y el Bar Patillas.
Son dos estilos diferentes pero que dan
realce a la ciudad.
P.- Hoy Santidad tiene más fieles el Bar Patillas que la
Catedral, ya que sale más barato el Patillas y encima puedes cantar y tomar una
cerveza.
Paco.- Hijos,
siempre la Santa Iglesia Romana ha dado un puñadito de indulgencias a los
fieles que visitan sus templos y a los niños un globito con la imagen de San
Quirico.
P.- Pues en Burgos Santidad no dan nada, ni indulgencias,
ni globitos de San Quirico o San Quiricón. Algunas veces una estampita con la
imagen de San Escriba de Balaguer y va
que chuta.
Paco.- ¡No me jodáis, que el obispo es del Opus! Esos no dan nada, con tal de que no pidan por
rezar un padrenuestro, daros por
contentos. De todas las maneras ya sabéis que el OPUS es muy de derechas y su lema
es: Dios te lo dio, el Opus te lo quitó.
P.- Y usted santidad, ¿no podría hacer algo para que
estos del Opus no se queden con todo?
Paco.- Mirad, Yo
no soy de derechas, tiro más a la izquierda y eso puede que me cueste el puesto
pero, estoy dispuesto a que la Iglesia
siga los dictados del Evangelio y vuelva a sus origines, donde los pobres, los marginados, los
perseguidos eran nuestros amigos. Hoy los amigos de la Iglesia son los Bush,
los Aznares, los Pinochet, los Videlas, los Rajoy, los Berlusconi, los
banqueros y los especuladores. La flor y nata del mundo del Hampa. Eso por mis
cataplines que lo cambio yo…y como dijo el tonto de vuestro ex presidente
Zapatero: “cueste lo que cueste y cueste lo que me cueste”.
P.- Diga que sí,
D. Paco. Usted sí que puede. Si hay que echar una mano cuente con nosotros y
con un par de curillas de izquierdas que hay en Burgos y otra media docena que
están casados…
Paco.- De izquierdas y casados que vengan los que quieran
pero, pederastas ni uno que los capo. ¡son la vergüenza de la iglesia y de toda
comunidad que se precie!
P.- Muy deprisa quiere usted hacer los cambios. No tiene
miedo que una monjita le traiga una infusión antes de acostarse y cataplín,
chisplum.
Paco.- Algo de miedo sí que tengo. Porque lo que hay aquí
dentro casi es peor que lo de afuera. Esto necesita una limpieza de órdago a la
grande. Es tanto lo que hay que barrer que o me doy prisa o vuelven las oscuras
golondrinas y se tiran otros dos mil años.
P.- Santidad, en una de sus últimas declaraciones
manifestó: que el capitalismo mata.
Paco.- Mata y de la forma más cobarde. Mata de hambre, de
incultura, de tiranía disfrazada de democracia, mata con guante blanco y hace
ver que son daños naturales, que nadie
es culpable. Pues no, señores gobernantes,
el poder no se los dan los votos, se los da su policía, su ejército, su
justicia, sus leyes hechas a la medida
de la clase dominante, los votos son la pantalla que usan ustedes para hacer
corresponsal al pueblo de sus fechorías. Es urgente acabar con este
sistema, que está aniquilando la tierra,
dejando un planeta herido de muerte. O reaccionamos ya, o la obra de Dios que es el mundo en toda su
diversidad llegará a su destrucción.
P.- ¡Así se habla, Santidad! Como siga usted así le vemos en misa del
Gallo cantar La Internacional.
Paco.- Y a las barricadas también. Que vuelvo a insistir
en lo mismo: que hay que salir a la calle con el látigo como hizo Jesucristo
con los mercaderes. Ya está bien de aguantar a tanto chulo y a
tanto meapilas que solo se acuerdan de Dios para que les ayude a llenar sus
arcas. Esos cristianos sobran, que cambien de Dios o que se los lleve el
demonio, pero aquí que no vengan a hacer la pamema.
P.- Santidad. ¿Y
dónde va usted a mandar a los que tiene aquí y a los que tenemos en
España?
Paco.- ¿Que dónde los voy a mandar? Tendré que hacer un ERE y mandarles al paro.
P.- Mire Santidad, a la Conferencia Episcopal de España
mejor que los meta en la Cartuja de Miraflores que tenemos en Burgos. Allí sin
hablar y cavando la huerta daría gusto verles. Quién sabe si alguno podría
llegar a santo.
Paco.- A santos esos.
P.- Hombre D. Paco. No hicieron santo a Escriba de
Balaguer que el único milagro que hizo fue hacer más rica a la iglesia y a su
familia. Ya solo falta que hagan santo a su discípulo Ruiz Mateo, por lo menos este sí que ha hecho milagros,
euro que caía en sus manos lo multiplicaba por mil en un abrir y cerrar los
ojos.
Paco.- Hombre, a
este, en todo caso le haríamos beato. Hay que tener en cuenta que su obra ha
quebrado y no ha quedado nadie que pueda continuarla. En estos casos el titulo
de beatos contenta a todos y deja la puerta y la cuenta corriente abiertas para
que siga fluyendo el capital y puedan llegar a santos.
P.- Si le parece Santidad hablamos un poco de los cambios
que esperan de usted muchos católicos: Por ejemplo, lo de admitir que los sacerdotes puedan
casarse, que la mujer en la Iglesia tenga los mismos derechos que los hombres,
o que los fieles puedan elegir a sus obispos, incluso al mismo Papa.
Paco.- Que los sacerdotes se casen podría ser, siempre y
cuando el forniqueo no se desmadrase. Me explico: tendrían que darse estos
requisitos; solo cupular en días fértiles, emplear solamente la postura del 69,
hacerlo con la luz apagada, no emplear
condones, no abortar y no divorciarse a no ser que la mujer se liase con otro
cura. ¿Quién nos asegura que esto se cumpla?
La cosa no está tan clara. Hay que darle más vueltas y barajar por y
contras pero, en ello estamos.
P.- ¡Leches Santidad!
Para ese poco folleteo, casi están mejor ahora. Y de la mujer qué nos
dice.
Paco.- Eso es más peliagudo. Los mismos derechos, pueden tener, pero aquí el casorio es más
difícil. ¿Cómo vamos a ver a una monjita diciendo misa y embarazada de nueve
meses? sería el hazmerreir de los
fieles, hasta aquí no podemos llegar. De momento no menearlo, que las monjitas
están contentas como están. Referente a que los fieles puedan elegir a sus
obispos puede ser, siempre y cuando no se pase de ahí. Me explico: los
Cardenales y rozaduras los elegiría el Papa y tendrán que ser solteros, sin
roce carnal. Ya que un Papa y una Papisa podrían llegar a las manos. Ya saben ustedes que el poder cuando lo
quieren tener dos corrompe más deprisa y se puede llegar a las manos o a una
tacita de café.
P.- Además Santidad. Su poder no es de este mundo, les
viene de lo alto.
Paco.- Exactamente majos.
Nuestro Maestro Jesucristo tiene que estar contento de ver a donde hemos
llegado. El que empezó con un borrico y ver el patrimonio que hoy tenemos
estará de una mala leche que le llevarán los demonios.
P.- Es que ustedes D. Paco, bien están que tengan un poco
de riqueza, pero no tanto, que parece que lo han robado.
Paco.- Robar no se ha robado. Miren ustedes, a muchos
ricos les hacíamos (ahora ya no) una póliza de seguros, en la cual a la hora de su muerte tenían
asegurado un chalet con piscina y coche propio en el cielo. A cambio se les
pedía que las riquezas quedasen en mano de la Iglesia, para ayuda a los más
necesitados.
P.- Y eso Santidad es lo que quiere hacer usted. Que los
pobres tengan acceso a esa riqueza, pero sin póliza de seguros
Paco.- Así es. Yo quiero hacer lo contrario que hace su
presidente Rajoy, que roba a los pobres
para dárselo a los ricos. Es una vergüenza ver como el mundo se ha llenado de
mercaderes sin escrúpulos y nosotros viendo pasar la juerga que se traen los
ricos y seguimos sin sacar el látigo del armario. Encima se ponen alambradas
que matan para que los hambrientos, los perseguidos por los tiranos no puedan
venir a por las migajas que nosotros desechamos. Me llevan los demonios cuando
veo todo esto.
P.- ¿Y por qué no hace lo que piden los sacerdotes de la
Parroquia de San Carlos Borroneo? LA
EXCOMUNIÓN para tanto mal nacido que se llama cristiano.
Paco.- Porqué tienen seguro. Pero en el momento que les
venza la póliza, voy a por ellos con toda la artillería. Lo prometo, y si no lo
cumplo, que Messi no meta más goles.
P.- ¿Le gusta Messi, eh Santidad?
Paco.- Me encanta. No sólo porque sea argentino, es que
verle jugar es un placer, sobre todo cuando juega con el Real Madrid y les
mete tres golitos, ver la cara del dios
Maurillo cuando se llevó la manita no tiene precio, además se santigua cuando
mete el gol y da gracias a Dios por haberle dado esas piernas y por el pastón
que le cae por los golitos.
P.- Bueno Santidad, vamos a ir acabando, que tenemos que
coger el avión de regreso y sólo nos queda una hora. ¿Qué nos recomienda para
pasar las navidades como manda la Santa Madre Iglesia?
Paco.- Nada de caviar, de langosta, ni de angulas.
Celebrarla con Avecren. Unas buenas sopitas, unas alitas de pollo, unas
mandarinas de postre, un poco de turrón del Almendro y unas peladillas, es más
que suficiente. Además, dado los tiempos que corren, puede que al año que viene
no llegue ni para Avecren ni para alitas, ni para nada…eso sí, los banqueros y
políticos seguirán dándole al marisco del bueno.
P.- Pues muchas
gracias, Santidad Serenísima por su amabilidad. Rezaremos, no mucho (porque no
somos de rezar a menudo) pero cuando lo hagamos pediremos que se cumplan todos
sus deseos y sobre todo pediremos porque la infusión solo lleve azúcar.
Paco.- Gracias majos. Os voy a dar la bendición.
Arrodillaros.
IN NOMINE PATRIS ET FILII ET SPEPIRITUS SANTI AMEN. IR
CON DIOS Y CON EL TONTOROLO DE RAJOY. HE DICHO.
Esta entrevista se llevó a cabo en la Ciudad Santa del Vaticano
el día 2 de diciembre festividad de San Adriá. Natural de Cesarea (Palestina)
Cocinero Mayor del Emperador Diocleciano. Murió comido por los leones ya que se
le olvido echar sal a unas codornices que había preparado para el Emperador.
Sus hijos, nietos, biznietos abrieron un restaurante en la España católica
donde siguen comiendo reyes, duques, banqueros, políticos y algún que otro
parado. Santo Barón que por soso subió a los altares.
SI ES VIOLENTO NO ES ANARQUISMO Antonio Fraguas
Curiosamente se llaman antifascistas, pero su forma de
actuar es fascista”, decía hace unas semana Javier Garisoain secretario general
de Comunión Tradicionalista Carlista, comentando un ataque que el 20N se
produjo en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.
Parece ser que todos los actos violentos son atribuibles
a los anarquistas, según la policía. En abril trascendía a los medios un
informe de la policía en el que daba por hecho que el anarquismo implica violencia.
En él se podía leer que la crisis actual “es el caldo de cultivo idóneo para
considerar que estamos en un periodo expansivo de las actividades anarquistas”
son violentas ¿Son violentas las bibliotecas populares? ¿L as concentraciones?
¿Los comedores veganos? ¿Las asambleas? ¿Los grupos de debate?
El anarquismo no es esencialmente violento. De hecho creo
que la violencia es contraria al anarquismo. El tema de la violencia es una
vieja cuestión de debate (no resuelta) entre las organizaciones de esta
ideología. “Ni Godwin ni Proudhon la propiciaron nunca. El primero como hijo de
la ilustración, confiaba en la educación y en la persuasión racional; el
segundo, consideraba que una nueva organización de la producción y del cambio
bastaría para acabar con las clases sociales y con el gobierno propiamente
dicho. Más aún algunos anarquistas, como Tolstoi, eran tan radicalmente
pacifistas que hacían consistir su cristianismo, coincidente con su visión anárquica,
en la resistencia al mal. Para ellos, toda
violencia engendra violencia y poder, y “no se puede combatir el mal con el
mal”.
Es evidente que hay otros autores (Bakunin, Koprotkin,
Malatesta) que se autoproclaman anarquistas y que han justificado la violencia
o, usando el eufemismo clásico, “la acción directa”. Los atentados que han
propiciado sus teorías no han hecho más que dar argumentos a los grupos
conservadores y a los de extrema derecha, así como a la represión estatal. No
hace falta haber leído mucho para saber que el Estado administra como nadie la
violencia, tiene todos los medios a su alcance para ejercitarla y que intentar
combatir al Estado con métodos violentos no sólo es inútil, es que además es
estúpido. También denota una alarmante falta de formación y, lo que es peor, de
imaginación.
La emancipación humana (ese frágil e inacabable proceso)
pasa únicamente por el afán constante de controlar un instinto natural que es
que alimenta al ultracapitalismo y a las estructuras que lo sirven. Ese
instinto natural no es otro que la violencia. La violencia es siempre, y en
todo contexto, reaccionaria, es una expresión de poder, al que sirve. El
recurso a la violencia es un fracaso humano, aunque a veces se recurra a ella
con la supuesta intención de evitar un daño mayor o de lograr un beneficio
superior. Por una vez, y sin que sirva de precedente, tengo que dar la razón a
Gariosoain cuando dijo eso de “curiosamente se llaman antifascistas, pero su
forma de actuar es fascista”.
*Extracto del artículo de Antonio Fraguas aparecido la web
www.lamaera.com
________________________________________
Amigos…siempre seremos amigos
para contar alegrías y tristezas, una a una
y así tendremos como testigos
al sol, al viento, a la noche, o a la luna.
Viajaremos por mundos distantes
para buscar con todo el empeño
¡Seremos como el caminante
que cabalga buscando su sueño!
Amigos siempre sobre todas las cosas
como van unidos espinas y rosas
sin que importe nunca distancia ni tiempo
tú serás la lluvia…nosotros
tal vez el viento.
Seguiremos como lo hacen pocos
buscando en la vida los sueños locos
y si algo pasara ¡Escucha lo que te decimos
por todos los tiempos, seguiremos siendo amigos!
EL PERDIGÓN
OS DESEA
FELICES FIESTAS
Y QUE 2014 SEA UN AÑO
SIN MIEDO E INSEGURIDAD.
No hay comentarios:
Publicar un comentario