Carta de 2 niños desde una
patera
por Andrés Sorel.
Y entonces leí en voz alta aquella carta que 2 niños africanos de
catorce y quince años de edad, dirigían, antes de morir, que ya su patera
naufragaba, hacía trece años, y que introduje en las páginas de mi relato sobre
la tragedia del Estrecho, a las autoridades de los pueblos de España y Europa:
Habían nacido en Guinea. No llegaron, como otros compañeros, a
alcanzar la tierra firme. Perdieron la vida en aquella travesía. La patera dio
la vuelta, regresando a su lugar de origen. Cuando atracó, el pasante encontró
un papel arrugado en el fondo de la barca. Se le cayó a uno de los niños
ahogados, al lanzarse al mar. Leyó su contenido.
Nos dirigimos a las autoridades de España y Europa. Queremos que
nos comprendan, nos ayuden. Sufrimos muchos en África. Todos los niños de
África sufren. Vivimos sin trabajo, algunos no pueden comer, otros enferman y
mueren , muchos, no se pueden contar los que mueren siendo niños. Y sufrimos
guerras
crueles, terribles, que causan destrozos en nuestras ciudades, y epidemias entre sus habitantes. No pueden contarse los enfermos por el sida, que no sabemos de dónde vino. Y nosotros quisiéramos estudiar, como estudian ustedes, ser niños como los de España y Europa, poder vivir como ellos, desarrollarnos como ellos, y no pensar que la vida es este castigo a morir muy joven. Querríamos que África fuese como Europa. Al fin, fueron ustedes quienes nos han llevado a esta situación tan desesperada, miserable, Por ustedes somos débiles. Ayúdennos, por favor. Se lo pedimos nosotros, dos niños de África, en nombre de todos los niños africanos.
crueles, terribles, que causan destrozos en nuestras ciudades, y epidemias entre sus habitantes. No pueden contarse los enfermos por el sida, que no sabemos de dónde vino. Y nosotros quisiéramos estudiar, como estudian ustedes, ser niños como los de España y Europa, poder vivir como ellos, desarrollarnos como ellos, y no pensar que la vida es este castigo a morir muy joven. Querríamos que África fuese como Europa. Al fin, fueron ustedes quienes nos han llevado a esta situación tan desesperada, miserable, Por ustedes somos débiles. Ayúdennos, por favor. Se lo pedimos nosotros, dos niños de África, en nombre de todos los niños africanos.
El pasante se contrajo de dolor. Él también era un ser humano. No
estaba preparado, endurecido suficientemente, para escuchar aquellas voces. Mandó
la carta al presidente del gobierno de España y al presidente de los gobiernos
de Europa.
Cuando la carta se hizo pública, lingüistas y sociólogos,
profesores universitarios y algunas autoridades políticas se limitaron a decir
que aquel texto no podía haber sido redactado por los dos niños ahogados.
Ignoraban incluso sus nombres. Y apenas si dieron más importancia al asunto. De
cualquier forma, los niños no podían contestar: ya tenían los ojos cerrados.
_______
LAS GALLINAS
DEL DIARIO Y DEL PP
Don Gregorio Espiritrompa
Las gallinas del Diario y del PP
se han escondido en enero y febrero,
en marzo han publicado mala fe,
venganza de mediocres embusteros.
Al menos Burgos no se manchará
con el nombre de un infame asesino.
Más por Burgos Yagüe no pasará,
la conciencia le ha cerrado el camino.
Con la frente bien alta Gamonal
señala constructores y banqueros.
Aunque nos siembren la tierra de sal,
orgullo y trabajo abrirán sendero.
Tenemos que largar del Hospital
a Méndez Pozo y a los usureros.
Del Burgos r-evolucionario
al Burgos revolucionario
Por Fernando Ortega Barriuso
Tanto se machacó
al personal con el eslogan de Burgos
r-evolucionario con motivo de la candidatura de Burgos, capital cultural
que, al final, esa idea ha ido calando como un sirimiri en los burgaleses y, al
final (ya se sabe, gente analfabeta) estos han quitado el guion y han propuesto
directamente: Burgos revolucionario.
Y de ahí surgió Gamonal y otras propuestas de futuro. Así las llamadas “fuerzas
vivas” se han quedado con su guion y han sido desplazadas por las auténticas
fuerzas vivas, que se han apropiado del auténtico lema.
Y todo ello
ha sido posible porque, además de curas, militares, opudeistas, adoradores
nocturnos y movimientos retrógrados varios, Burgos se compone de otros muchos
ciudadanos. El error –ejercido por un espectro amplio de fuerzas políticas,
incluida buena parte de la izquierda- consiste en que únicamente para ellos existe lo que se ve: urnas, manifestaciones, prensa, poderes varios… cuando
–además, y sobre todo- hay un amplio espectro de ciudadanos que van viviendo y
actuando de una forma discreta pero efectiva sin salir habitualmente a la luz.
Miles de
ciudadanos que crean, se relacionan, escriben, hacen cortos, participan en
iniciativas autogestionarias, bancos de tiempo, blogs, grupos de teatro, radios
y periódicos alternativas, grupos ecologistas, tertulias y diversas –y plurales
y múltiples- iniciativas solidarias. O este mismo entrañable Perdigón. Nombres y nombres, ciudadanos
y ciudadanos que haciendo acto de presencia en reuniones, manifestaciones y
actividades varias van consiguiendo hacerse presentes.
En los
últimos tiempos, Gamonal, la exposición sobre Yagüe (¡con perdón!), o –en
positivo- la asistencia masiva al corto sobre las Maestras de la República.
Ciudadanos radicales –es decir, que van a la raíz de las causas-
que trabajan por elaborar un mundo más justo y libre, siempre siendo
conscientes de que -como dijo en su día el poeta José Agustín Goytisolo en Palabras para Julia-, Un hombre solo, una mujer /así tomados, de
uno en uno /son como polvo, no son nada.
La historia,
la vida nos ha enseñado(¿) a todos que la unión hace la fuerza y que presionando
juntos, haciéndonos presentes en la ciudad, podemos conseguir cambiar –quizás
demasiado lentamente- el curso de la historia, de nuestra realidad.
Es, quizá, la
única opción.
Como comentó en
su momento un burgalés que ha puesto cara a la revuelta de Gamonal: Aquí caben todos los que vengan con las
manos abiertas y libres y quieran luchar por un Gamonal (ciudad) abierta, justa
y libre. Cada uno desde sus ideas y sus formas, ese es el principio de la
libertad, pero siempre a partir del presupuesto de ir a la raíz (radicales) de
los problemas: qué es la violencia realmente, qué intereses defienden el poder
establecido, tanto político como económico, qué papel juegan los medios de
comunicación, la Iglesia, los sindicatos, etc.
Estamos en lo
de siempre: reflexionar, cohesionar movimientos, avanzar, criticar (hacia los
demás y hacia nosotros mismos), practicar el ostracismo a los defensores del stablishment, estar ojo avizor y
denunciar, defender… Avanzar…
…Y mientras
tanto, el amortizado Lacalle traza una línea roja en la Zona Cero en un intento
de simbolizar su autoridad, su deseo de que ese margen no se puede transgredir
–una vez más sin contar con nadie- mientras nos anuncia la llegada de un McDonald’s
como si con ello llegara la panacea al barrio. ¡Alcalde, que ya hemos visionado
y revisionado Bienvenido Mr. Marshall!
No hagas (aún más) el ridículo. O sí. Mientras, su vice habla de consensuar.
¿Será el futuro verbo de moda?
DE ALCALDADAS Y EMPRESARIOS
Por Rufino Hernández
Necesitaba dar un paseo por el centro de la ciudad. Crucé la plaza
Mayor, tropecé en alguno de sus múltiples baches, y, de pronto, se me ocurrió
ir a visitar las obras de la calle Cantabria; éstas llevaban un ritmo lento,
pero sin pausa, a pesar de las lluvias y el frío, parece ser que en esta calle
no tienen incidencia los fenómenos meteorológicos, al contrario que en Gamonal,
donde quizá por ser las temperaturas más extremas, la calle Vitoria sigue
abierta en canal y cerrada al tráfico,( este es el estado de esta calle cuando
escribo estas líneas). Este tema de las diferentes temperaturas dentro de la
ciudad de Burgos, todavía no nos lo ha explicado el señor Ibáñez, prometo que
el próximo día que me encuentre con él, se lo preguntaré.
Pensando en obras, los pensamientos me llevan a compadecerme de
nuestro insigne regidor, el señor Lacalle: pobre hombre, tiene que sentirse
frustrado, no le quedan obras que inaugurar para la próxima campaña electoral,
se le han caído de la agenda sus dos hitos estrella: el bulevar de la calle
Vitoria, y el Pabellón Arena; ya solamente le quedan las pequeñas obras y las
chapuzas para poder inaugurar, como la de la plaza Santiago, que por cierto, no
creo yo que se atreva a inaugurar, ya que, al no arreglar el garaje, que es lo
que los vecinos verdaderamente necesitan, les puede encontrar ciertamente
cabreados.
Pero Javi es muy inquieto, un verdadero innovador, no lo duden, le
veremos crear tantas noticias y hacerse tantas fotos como sean necesarias para
seguir rellenando las paginas de la revista Plaza Mayor, esta tarea la tiene
nuestro alcalde muy bien aprendida, seguro que no nos decepcionará, además, aún
le quedan dos importantes ideas por explotar: la exportación del asunto
gastronómico, y la de implorar ante la UNESCO, el reconocimiento del remozado
Centro Histórico, como patrimonio de la humanidad. Estas actividades le
proporcionarán esplendidos viajes, suculentas comidas, cenas y, como no,
elocuentes fotos.
No cabe duda que todos estos últimos acontecimientos de Gamonal
hayan hecho a nuestro señor alcalde mucho más humilde, mucho más humano; ya no
es aquel prepotente de las mayorías absolutas, ni de aquel Rey de la Baldosa o
de ser el adelantado del grupo PROMECAL, no, él ya no es así, desde que perdió
al pulso con Gamonal, más los tirones de orejas emitidos desde la calle Génova
y Valladolid, le han obligado a cambiar de estrategia; ahora va de conciliador,
no es capaz de decir no a nada, y si no, que se lo pregunten a la señora Yagüe,
hija del general del mismo nombre, y conocido por el sobrenombre del “Carnicero
de Badajoz”: esta señora solicitó a nuestro excelso regidor, la utilización del
Monasterio de San Juan para hacer una exposición sobre la vida de su padre, el
militar golpista, a lo que el señor alcalde accedió, más tarde, ante las
críticas recibidas por doquier y ante los nuevos tirones de orejas que le
pudieran sobre venir, con toda humildad, el señor alcalde ha pedido, ha
suplicado a la señora Yagüe que retire la solicitud de la exposición.
Con esta nueva actitud, con esta nueva estrategia, es posible que
Javi tampoco consiga encabezar la lista de las próximas elecciones municipales,
pero si es posible que consiga un nuevo lugar al sol, un nuevo y esplendido
sillón a calentar en otro cualquier parlamento, y si no, que vamos hacer,
tendrá que tirar de agenda, para eso es el partido, alguna colocación saldrá.
La verdad es que todo el equipo de gobierno está inquieto,
inseguro, hasta el propio Cristino ya no sabe que dibujar durante los plenos,
le han abandonado las musas, se le ha marchado la inspiración. No se sabe que
les pasa, tendré que pasarme por el obispado, es posible que hayan participado
en algunos ejercicios espirituales sobre la Apocalipsis dirigidos por monseñor
Gil Hellín, ya averiguaré.
Menos mal que en Burgos, en las cúpulas que mandan, aún quedan
hombres fuertes, con carácter de hierro, pero sobre todo, con ideas claras. Ahí
tenemos al todo poderoso patrón de patronos, al presidente de la FAE, a don
Miguel Ángel Benavente. Este señor no necesita intermediarios, léase
sindicatos, ni jueces que resuelvan los conflictos, a los trabajadores; se les
contrata y se les despide cuando el jefe diga y quiera, como si fueran
tornillos, pues no faltaba más.
Ni los señores de Intereconomía ni los de 13televisión, nunca
habían llegado tan lejos, ni siquiera doña Esperanza Aguirre, en sus mejores
levitaciones. Habrá que hacer las gestiones necesarias para conseguir que este
señor Benavente participe en la próxima edición de ejercicios espirituales que
dirija monseñor Hellín, tendré que interceder.
Para llegar a este espacio de tierra quemada, este equipo de
gobierno ha ido caminando calculadamente sobre sus propias consignas: “devora
Burgos” y “sonríe Burgos.” Yo propongo una consigna nueva: ¡GAMONAL, NO TE
PARES!
Hubo un 11, pero también un 13 de marzo
Por Titos
Hoy el titular de El País de la primera página expone “Todos los
días son 11 de marzo”, haciéndose eco del sentir de una víctima del atentado
perpetrado aquel día hace diez años. La primera reacción con sorna, antes de
pasar a la lectura, te lleva a decir que no todos los días pueden ser los
mismos ni iguales, pero a continuación reflexionas y llegas a la conclusión de
que en efecto, ese día se repite mucho en el panorama español. Quizá me exprese
también afectado por esta corriente que se ha extendido en nuestra sociedad de
hacer una revisión más seria de qué ha supuesto la democracia y cómo se realizó
la llamada Transición, de que el cierre de la dictadura manteniendo a una clase
que ha seguido preservando estamentos del poder no ha sido tan completo. Es
decir, que los que esperábamos una democracia creciente y expansiva con el paso
de los años no encontramos frustrados porque aquella derecha cicatera y atroz
sigue gobernando y acaparando los resortes de control, incluso últimamente
nos recorta unos parcos derechos adquiridos.
Lo que sucedió aquel día, 11 de marzo aciago nos muestra de que
todavía campea por nuestras tierras cierta gente chulesca, un ataque terrorista
que alcanzó el mayor número de muertos de los que hemos padecido, pero el
Gobierno regido por la derecha lo aprovechó para sacar rentabilidad política en
vísperas de unas elecciones generales. Es decir, lo terroristas pretendieron
apoderarse de la opinión de la sociedad española, pero el Gobierno, nuestro
Gobierno, igualmente lo intentó. De nuevo nos convertimos en números, en
objetos manipulables a los que hay que conservar porque el juego democrático,
para malestar de ellos, tiene unas reglas. Podía excusarse que las primeras
informaciones emitidas desde el Gobierno distorsionaran la realidad dado el
impacto de la noticia con casi 200 muertos y 2.000 heridos inducía a cualquier
cavilación repentina, durante muchos años estuvimos acostumbrados a la
atrocidades de ETA; pero pasaron las horas y se fue conociendo la autoría de
homicidio, sin embargo el Gobierno seguía atribuyéndola a ETA. El entonces
presidente, José María Aznar, orquestaba ese engaño; es más, daban indicaciones
con este mensaje a embajadas, a medios de comunicación, a la policía e,
incluso, a jueces. Lo cual se convirtió en una mentira repugnante, un gesto de
lo más execrable de nuestra democracia.
El pueblo les castigo en las urnas, día 14 de marzo. Saltó su
indignación, entienden que el poder es suyo, les pertenece por naturaleza,
acceden al poder no como una vocación de servicio, sino como un arma de
sometimiento que puede utilizarse además para lucro personal. Entonces
fraguaron la teoría de la conspiración en la que aparecían como artífices el
que fuera presidente, José Luis R. Zapatero, y Gaspar Llamazares; crearon una
malla de añagazas para crear confusión como la de la mochila, la furgoneta, el
detergente… a cada una de ellas que se les iba desmintiendo, recurrían a otro
subterfugio. Es la mentira en la que han permanecido siempre, en ese fango
donde se rebozan y algunos de la plana mayor continúan alimentando el hilo de
la insidia. Hablan porque todavía encontraran algún tonto que les alimente su
ego.
Han pasado los años y a ninguno de los que bosquejaron aquella
mentira se les ha pedido responsabilidades, incluso se atreven a darnos
lecciones del quehacer político, como José María Aznar; otros ocupan cargos
relevantes como Ángel Acebes o Dolores de Cospedal; incluso la presidencia del
Gobierno, como Mariano Rajoy. No obstante, fueron muchos los españoles que
salieron ya el día 13 de marzo a las sedes del PP para reprocharles esa
contravención contra los ciudadanos, para que un 11 de marzo no se vuelva a
repetir, ni de parte de los terroristas ni de parte del gobierno en esa forma
de actuar.
El miedo a la libertad de
las mujeres
LA MORADA
Sí ya sé que la primera parte del título de este artículo da
nombre a un libro que Erich Fromm
escribió en 1941, pero no voy a reflexionar sobre ese libro que hace mucho que
leí y que me enseñó un nuevo concepto de libertad. Hoy quiero reflexionar sobre dos noticias
aparecidas en prensa y que dan mucho que pensar sobre ese temor que el
patriarcado tiene a la libertad de las mujeres y los castigos que impone cuando
se traspasan algunas líneas preestablecidas por el mismo patriarcado.
La primera noticia dice: “Una cofradía retira el título de dama a
una niña que abortó”- El título en sí
mismo ya da una idea de la crueldad con que se ha actuado en el pueblo cordobés
de Rute que es donde han acontecido los hechos. De nuevo los de faldas largas y
negras, no se han cortado un pelo en imponer sus criterios a una niña de quince
años que ya habrá sufrido lo suyo al tener que interrumpir voluntariamente su
embarazo para poder continuar con su propio crecimiento y construcción como
persona. Pero al parecer al misógino de faldas largas y negras le ha importado
muy poco hacer público un acto que es absolutamente privado creándole problemas
de toda índole a esta joven mujer, con tal de imponer su dogmatismo y su
radicalismo religioso.
Es un claro ejemplo de injerencia de la religión en lo que se debe
considerar la intimidad de las personas. Y también es un ejemplo de cómo a
estos de faldas largas y negras les importa un pito la vida de las mujeres y no
les duele prenda castigarlas por un hecho que ellos consideran que no está
bien, pese a ser legal, porque no podemos olvidar que, si la niña cumplía con
los requisitos exigible por la actual y vigente ley, es un acto legal por mucho
que les pese a ellos y a toda la Curia Apostólica Romana, con el Papa incluido.
Y, quiero insistir en esto: pese a sus presiones y a sus injerencias en
política, actualmente sigue en vigor la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de
salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.
El temor de estos de faldas largas y negras a la libertad de
elección de las mujeres, a que podamos decidir no ser madres, a que podamos
elegir saltarnos sus normas a la torera, a no escuchar sus misóginos
postulados, en definitiva su miedo a nuestra libertad para elegir cómo y con
quien queremos vivir nuestras vidas les lleva a situaciones como la descrita en
donde no les importa llevar las situaciones al límite sin importarles el dolor
ajeno que han provocado ni a ser verdaderos esperpentos dignos de la
inquisición en pleno siglo XXI.
Es del todo incomprensible cómo se erigen en guardianes de la
moral pública y al tiempo en sus colegios practican y ejercen actos con menores
que no sé yo si se podrían calificar de ejemplares. Y, al mismo tiempo y dentro
de su conocida hipocresía, a quienes manifestamos publica y reiteradamente nuestra
voluntad de apostatar e incluso confesamos actos que son merecedores de ser
excomulgadas directamente, no se molestan en responder a nuestras peticiones. Y
yo lo repito de nuevo y por enésima vez: ¡¡¡quiero ser excomulgada de una vez
por todas!!! Y no voy a repetir todos los motivos que expuse en mi escrito
porque son muchas y no quiero aburrir a nadie. Pero, al igual que otras muchas
mujeres, tenemos confesados por escrito muchos hechos que implican la
excomunión y no lo han hecho. ¿No se le puede llamar a eso incoherencia e
hipocresía? Yo creo que sí, pero así son ellos, mucha falda larga y negra y
poca coherencia…
Y la segunda noticia que quería comentar en la que también se
demuestra el miedo a la libertad de las mujeres que se tiene en ámbitos relacionados
con las tradiciones, es la polvareda que ha levantado la portada de la revista
EFG and the City en la que aparecen dos
mujeres, vestidas de falleras dándose un beso de enamoradas.
Por supuesto han sido entrevistadas en todas partes y han aparecido
en todos los medios valencianos y no valencianos como ejemplo de valentía al
salir vestidas con el traje típico de falleras, que lo son, y declarando
públicamente su condición de lesbianas con este atuendo. El mundo de las
fallas, por si alguien no o conoce, no se caracteriza, salvo honrosas
excepciones, por ser progresista y esto ha encendido la polémica como no podía
ser de otro modo, y sobre todo en las redes sociales, en donde como siempre,
hay opiniones encontradas.
Las dos mujeres afirman que son falleras desde hace muchos años y
pareja desde también hace unos cuántos y están orgullosas de ser como son y de
lo que han hecho, pero son conscientes de que tienen muy difícil, por no decir
imposible llegar a ser alguna de las dos Fallera Mayor de Valencia. Y es que a
pesar de la maravillosa luz que tiene Valencia, a pesar de la ironía y las
críticas que se vierten en los monumentos falleros en donde está permitida la
burla, la crítica, la sátira, etc, la realidad del mundo fallero es otra bien
distinta y salirse de ”la normalidad fallera” también se paga. Veremos cómo se
comporta el Arzobispo de Valencia en este caso y si les impide desfilar en la
ofrenda de flores a la Virgen (si ellas deciden salir, por supuesto), por
ejemplo, lo cual visto lo visto, tampoco me extrañaría demasiado.
Y es que cada día estoy más convencida de que quienes nos (des)
gobiernan en la actualidad y la jerarquía eclesiástica nos tienen miedo a las
mujeres y por eso se comportan como lo hacen, reforzando el patriarcado, y
favoreciendo con sus normas que la parte simbólica de los roles heteroasignados
socialmente esté más consolidada. Tenemos muchos ejemplos de lo que digo en las
reformas impulsadas por este ejecutivo que preside Rajoy, “El Ausente”, que
todo hay que decirlo.
La reforma laboral, favorece que las mujeres volvamos a casa a
ejercer de cuidadoras informales y no retribuidas. La reforma educativa no
favorece para nada la igualdad real en la educación obligatoria. La reforma de
la ley anteriormente citada sobre la interrupción voluntaria del embarazo nos
castiga a las mujeres a gestaciones no deseadas o, lo que es lo mismo a ser
seres gestantes sin capacidad de decisión sobre nuestros propios cuerpos. La
reforma de las pensiones nos castiga mucho más a las mujeres como consecuencia
de no haber podido cotizar por no trabajar. Y así un largo etc que, seguramente
no cabría en este artículo.
Y ese miedo atávico que ha vuelto a aparecer a la libertad de las
mujeres tiene que ver, desde mi punto de vista, con la capacidad de procrear,
porque somos dadoras de vida y además, se nos ha otorgado el papel de
cuidadoras de esas vidas que damos. Pero si nos rebelamos a ese mandato y
decidimos no dar vidas, el capitalismo se resiente y el capitalismo como muy
bien sabemos, está en manos masculinas, es patriarcal y está sustentado por las
religiones monoteístas que predican siempre la superioridad del varón sobre las
mujeres. Y las mujeres, cuando pedimos libertad e igualdad, cuestionamos todos
esos mandatos y, por eso ha de ser reprimida y castigada esa ansia de
libertades que continuamente y a lo largo de la historia hemos demandado las
mujeres.
Pero no van a poder pararnos. Y lo saben. Por eso legislan para
reprimir y en contra de los derechos de las personas y particularmente de las
mujeres. Pero no se saldrán con la suya. Somos muchas y estamos cada día más
enfadadas con ellos y se lo vamos a hacer pagar en las urnas, en todas las
urnas en las que podamos votar.
Desde esta atalaya pido, desde ya que no votemos a los opresores
que legislan lo que les mandatan los de faldas largas y negras. Por eso mi
particular campaña electoral ha comenzado ya y mi reivindicación de todas las
libertades para las mujeres, para todas las mujeres y niñas, no va a pararse.
LA MENTIRA
Biscuter.
Rajoy declaró el 13 de marzo de 2004 al periódico El Mundo que
tenía la convicción moral (sic) de que el atentado del 11 M era obra de ETA. Al
día siguiente se celebraban las elecciones generales. Esa convicción le llevaba
a ignorar lo que ya suponían todas las
cancillerías extranjeras y los servicios policiales españoles en ese momento:
que el atentado tenía su origen en el salafismo yihadista.
Leí aquella declaración con asombro, en una localidad turística
del sur de España, donde se respiraba un ambiente híper nacionalista, con
numerosos establecimientos engalanados con la enseña nacional, en un alarde más
de hacer de ese trapo triste un patrimonio excluyente de la derecha política.
Desolado por la tragedia ocurrida, no daba crédito al intento de manipulación y
a la ferocidad de aquellos políticos del PP. Por conservar el poder y mantener
sus privilegios, eran capaces de llevar a nuestro país al abismo. Tenían en
estas prácticas una larga tradición y unas cuantas lecciones bien aprendidas en
los manuales goebbelianos sobre la manipulación de las masas o en lo que Orwell
llamó en su obra 1984 el ministerio de
la verdad.
Aquella actitud de Mariano no tenía un carácter fundacional, ya
que la mentira y el poder llevan unidos desde tiempos remotos y además la
aznaridad nos lo había demostrado en los años precedentes, pero si marcó un
estilo que habría de tener un largo recorrido hasta hoy, ya fuera en diferido o
a través del plasma. No voy a aburrirles con el relato pormenorizado del éxito
de la mentira en nuestros días, pero sí me gustaría llamarles la atención sobre
un par de embustes que tenemos a la vuelta de la esquina: la supuesta libertad
de información que dice ejercer el periódico editado por Promecal y el gran
robo que supone el hospital privado de Burgos. Por lo que respecta al DB, su
dueño ha pretendido esconderse detrás de los trabajadores de ese medio,
sometidos manu militari a los intereses del editor, para teatralizar ante la
opinión pública su indignación por un supuesto ataque a la libertad de
información de su empresa, tras los sucesos de Gamonal. Pero lo que en verdad
acaeció fue que los ciudadanos quisieron expresar su hartazgo por la
manipulación y el sometimiento del relato de lo que sucede a los intereses
particulares de un empresario nada ejemplar apellidado Méndez Pozo.
Desgraciadamente, hace
tiempo que su ejemplo en la gestión de los medios de comunicación se ha
convertido en moneda corriente en la geografía nacional. No olvidemos que los
propietarios de los mass media y de la banca son los dos grandes poderes que
controlan al resto, incluido a la llamada clase política.
Por lo que respecta al HUBU, podemos afirmar que resulta el mayor
atropello a los derechos ciudadanos de los burgaleses, pues afecta a un derecho
básico como es la sanidad. Estamos hablando de un contrato leonino a favor de
la Sociedad Eficanza, responsable de la construcción y gestión del nuevo
hospital, cuyo coste para las arcas públicas en los treinta años de explotación
contratados se estima en 1.395 millones de euros y un 7,11% de rentabilidad
anual (el coste del bulevar de Gamonal rondaba los 8,5 millones de euros). Tanto la construcción como la actual gestión
del hospital no se corresponde con lo prometido y publicitado desde 2006. Sus
mentiras han dejado huella en la larga lista de noticias aparecidas en los
medios de comunicación desde hace ocho años.
Esas noticias son prueba de
la falsedad y el engaño al que nos enfrentamos. Como dice Z. Bauman, las
promesas parecen hacerse con el único fin de ser luego incumplidas o desmentidas,
confiando en la brevedad del lapso de memoria pública. Dijeron que el hospital
se iba a hacer más rápido, más barato y mejor que uno público. Los hechos son
que han tardado en construirlo tres años más de lo previsto y con un coste casi
un 100% más caro de lo presupuestado (presupuesto inicial: 242 millones;
presupuesto final según sus propias fuentes: 423 millones). Además, rizando el
rizo, se ha proporcionado suelo público para lo que está siendo un negocio
privado; se dijo que no había dinero para hacer un hospital público y sin
embargo se ha financiado a Eficanza con 128 millones de euros, a través de la
Sociedad Patrimonial de Castilla y León, S.A.; se han incrementado las listas
de espera; hacen negocio con el aparcamiento, con la comida que sirven a los
usuarios y hasta con la energía eléctrica que facturan al Sacyl. ¿Alguien da
más?.
Entrevista a…
JAVIER LACALLE
A solicitud del Alcalde de la ciudad Sr. Lacalle El Perdigón
realizó la entrevista que a continuación reproducimos. En ella nos hemos visto
obligados a falsear las palabrotas que el corregidor dirige tanto a
nosotros, como a la República de
Gamonal. También el Sr. Ibáñez apuntala
las palabrotas del Sr. Alcalde ya que si este decía pendejos él Sr. Ibáñez
decía pendejones y sí decía cabrones el apostillaba cabronazos. Entendemos que
la postura del Sr. Ibáñez es puro
peloteo que se suele dar en hombres incapaces de desarrollar su propia
personalidad.
Mañana del 17 de marzo a las 13 horas. Despacho oval del Sr.
Alcalde, con la presencia del Sr. Ibáñez, César Rico, Lacalle y dos reporteros
del Perdigón, se inicia la entrevista:
Sr. Alcalde: Buenos días, compañeros del metal: Hemos elegido la
revista el Perdigón por entender que ustedes hombres y mujeres de izquierdas
representan un pensamiento que aunque es trasnochado de vez en cuando nos da
algún que otro disgusto. En el caso del Bulevar hemos cedido por entender que
primero es la paz social. ¿Qué importa el dinero si los vecinos se cabrean y
nos niegan su voto? Nosotros estamos aquí
para servir.
P.- Oiga Alcalde, déjese de tanto rollo, que nosotros sabemos a
quién sirven ustedes y de quién se sirven. Aquí lo que cuenta son hechos y los
suyos son muy jodidos.
Alc.- Si empiezan ustedes así, mal vamos. Entendámonos como
caballeros. Demos a los ciudadanos la impresión de que estamos unidos, que
caminos juntos por el bien del pueblo, de los más necesitados.
P.- ¡Pero qué coño vamos a caminar juntos! Poco nos llamó usted cuando se fue a Niza.
¿Quién le pagó el viaje y la juerga? Podría usted haber dicho, que vengan
también los de Gamonal que a lo más que
pueden ir de vacaciones es a la Peña Amaya.
Alc.- Nos les llamamos porque me sacaron el billete de un día para
otro. Pero les voy a decir algo. Como la
madre que me parió que con el Bulevar,
el Pabellón Arena, y con algo que sobró del Hospital, teníamos pensado haber hecho una paellada en
Fuentes Blancas, con orquesta y misa cantada.
P- Para Gamonal paellada y para usted un ático de dos pares de
cojones. ¡Anda ya!
Alc.- Pero si hoy un ático lo tiene cualquiera.
P.- Cualquiera que sea alcalde y tenga buenos amigos…no te jode,
¿un ático de 200 metros lo tiene un peón de gamonal?
Alc.- Hombre no tan grande.
P.- Lo que tenemos la mayoría es una puta guardilla, que nos ha
salido más cara que a usted el ático de
200 metros.-
Alc. Si ustedes supiesen lo que he tenido que hacer para poder
tener ese ático.
P.- Mejor no nos lo cuente que ya lo suponemos.
Alc.- Ya están pensando mal. Se creen que ha sido un regalo…pues
no. Es fruto de mi trabajo y de un pellizco que me tocó en la lotería del
Euromillones.
P.- ¿Y dónde está el recibo de la lotería?
Alc.- Se le extravió al banco después de cobrarlo.
P.- A usted, se le extravían mucho los papeles. También se le
extravío el papel del ático y de repente apareció en la carpeta donde no estaba
el día anterior.
Alc.- Estos pequeños fallos están motivados por la falta de
personal. También ha sido motivado por la mala hostia de los vecinos de
Gamonal, que pusieron el ajuntamiento
patas arriba.
P.- Hablando de Gamonal. Vaya leche que le han dado a usted y al
Sr. Méndez Pozo.
Alc.- ¿Quién ese tal Méndez Pozo?
P.- No me joda, que ahora va resultar que no le conoce.
Alc.- No me suena de nada.
P.- Pero si es el que más manda de la ciudad. Si es el Jefe de
ustedes. El que les dice, esto aquí y
esto haya, esto para ti y esto para mí.
Alc.- Ya caigo. Se refieren a Michel. Gran burgalés donde les haya
y gran emprendedor. Hombres como él hacen que los ajuntamientos no estén en
banca rota.
P.- El que tendrá las cuentas saneadas será este señor, porque lo
que son las cuentas del ajuntamiento están bien jodidas…según dicen por
gamonal.
Alc.- En ese puto barrio (Sr. Ibáñez, putísimo) no dicen más que
mentiras. Echar abajo una obra como el
Bulevar, con lo guay que podría haber quedado, con carril bici, con macetas con
geranios, con aparcamientos casi gratuitos y aceras con mármol de Carrera, todo
ello por el módico precio de 15 millones de euros, pagados en cómodos plazos
durante 20 años a un interés del 15%. Esto era un regalo.
P.- Leches con el regalo. Estamos de sus regalitos hasta la
coronilla. Ustedes no hacen más que obras y las venden como si fueran obras de
caridad…una mierda que te comas. Los vecinos, el pueblo llano, le importamos
tres pepinos. A ustedes sólo les importa el sillón. Hacer grandes obras,
venderlas como propias, inaugurarlas antes de las elecciones para que les voten
y seguir en la poltrona 4 años más…y otro ático al cajón.
Alc.- Si siguen por ese camino, insultando a la autoridad que
represento se van a ir a la puta (Sr. Ibáñez, putísima) calle. Estoy harto de
tanto cabrón (Sr. Ibáñez, cabronazo) como hay suelto. Yo me atengo al
reglamento municipal de 1939 que hizo el Generalísimo nada más ganar la guerra.
En él se especifica según los artículos 1550 y 2080 como debe comportarse un
alcalde en la democracia orgánica: Deberá parecer honrado, no realizará viajes
al extranjero pagados por la Conferencia Episcopal, las minutas en efectivo serán de un 3% como mínimo y las que se cobren en especies
no serán inferiores a chalet o piso libre de cargas, solo se podrá fornicar los
días fértiles y si caen en domingo se pasará al lunes y sobre todo, lo más
importante es, pasarse la oposición por el forro. Este no es el caso de Burgos
ya que la oposición sigue las vacaciones que emprendió en 1939.
P.- Por lo que se ve según usted la oposición está por estar.
Alc.- No hay más que verlo. Ustedes creen que si hubiese una
oposición como Dios y como Rajoy mandan,
¿hubiera pasado lo de gamonal?…pues
no. En vez de contenedores quemados, bancos con lunas rotas, vallas tiradas en
medio de la carretera se hubiera llegado a un consenso y el Bulevar, el Arena
estarían casi hechos y yo tendría asegurada la próxima legislatura y lo más
importante, se habrían creado 5 0 6 puestos de trabajo, ¿tengo o no tengo
razón?
P.- La razón la tiene, si alguien se la da. Nosotros por lo menos
no. Antes que tanta obra faraónica hay que pensar en las necesidades más
básicas.
Alc.- Y nosotros pensar,
pensamos. Hacemos estadísticas y decimos a los ciudadanos a los pobres,
los parados, los jubilados como van aumentando su nivel de vida. No les ponemos
a su servicio comida caducada, no les ponemos medicamentos genéricos para que
se gasten menos dinero, no les mandamos
a los abuelos y abuelas a Torremolinos para que tomen el sol de invierno y
vengan bien tostaditos y si entre ellos, hay forniqueo nadie les dice nada, incluso si alguna abuela
quiere abortar el Estado corre con todos los gastos, cosa ésta que no hace con
las jóvenes. ¿Qué más quieren que hagamos?
P.- Dejar de tocar los cataplines al personal, eso es lo que
queremos que hagan. Cambiando de tema ¿Cuándo piensa dimitir?
Alc.- Yo dimitir. Pero si estoy en plena juventud. Si todavía no
he dado lo mejor que llevo dentro. Como
dijo la Belén Esteban: “Yo mato por el puesto. Antes muerto que sencillo”.
¿Donde va a encontrar Burgos otro alcalde como yo?
P.- Hombre si por usted fuese ya sabemos que estaría hasta la
jubilación y más allá pero, ¿querrá el Jefe que usted siga?, ya sabe su amigo
Michel.
Alc.- Mi amigo Michel hoy
está muy contento conmigo. Se ha dado cuenta que yo valgo más que
Cristino, al que tenía subido en un
pedestal. Ahora, después de estos dos
años de tenerme como alcalde se ha convencido que tanto yo como Cristino no
pintamos nada. Eso sí, si conseguimos que el nuevo aeropuerto y el muelle de
atraque de veleros y la privatización del agua se hagan en esta legislatura,
tendremos asegurado el condumio para cuatro años más por lo menos
.
P.- De verdad Sr. Lacayo, ¿usted y el Sr. Ibáñez ven posible que
vuelvan a salir después de que España
entera haya visto la mediocridad política, personal y humana que manifestaron
en las entrevistas que les hicieron a raíz del conflicto de gamonal?
Alc.- Quedamos mal porque nos pillaron desprevenidos, ¿no es
verdad Ibáñez?, (verdad es amado alcalde)
En cambio en el Diario de Burgos, qué bien quedamos, ¿no es verdad
Ibáñez? (verdad es amado alcalde) Para que no pase más esto solo concederemos
entrevistas a los medios locales, incluido El Perdigón, para que no digan que
discriminamos.
P.- Gracias Sr. Alcalde, por lo que nos toca. Siguiendo con el
tema del mamoneo que ustedes se traen ¿Cuál va ser la venganza que se van a cobrar a los vecinos de gamonal por su lucha?
Alc.- Por mi parte todo queda perdonado, siempre y cuando no se
metan en más follones y dejen hacer, en este caso, a mí como alcalde y a los
emprendedores que solo quieren el desarrollo y el progreso de la ciudad y
alrededores.
P.- ¿Que quiere decir eso de dejar hacer?
Alc.- Bien claro está. Primero no hurgar en el ático que con tanto
sudor he adquirido, segundo, dejar que las obras proyectadas sigan su curso,
tercero, elegir con mi asesoramiento un Consejo de Barrio con el podamos
entendernos, cuarto y último, no tocar el coste del hospital, que está muy bien
como está. Una cosa más: Si algún emprendedor quiere pagarnos, -tanto a Ibáñez,
como a un servidor- un viaje a Niza, o a
donde sea, dejarlo pasar, que como dice el refrán, hoy por unos mañanas por
otros.
P.- Oiga, ¿en eso del viaje va incluido el folleteo?
Alc.- No cagüen la madre que os p…si os doy hostias (Sr. Ibáñez:
no se manche amado alcalde ya se las doy yo) ¡Échales a la puta calle y que no
vuelvan por aquí!
Esta porquería de entrevista se realizó el día de 21 de Marzo.
Cuando la primavera la sangre altera y las mozuelas de antaño (las de la época
de Franco) rezaban con gran devoción a San Antonio y a otros santos, la
siguiente plegaria: SAN ANTONIO, ENCUENTRAME
NOVIO-SAN GABRIEL, QUE ME SEA FIEL- SAN HILARIO, QUE ME DE UN
SALARIO-SAN ERASMO, QUE ME LLEVE AL
ORGASMO. Esto último, en época del dictador jamás se obró tal milagro.
LAS MAESTRAS DE LA
REPÚBLICA
por Carlos de la Sierra
Siglos de
injusticia social, de desigualdad, de miseria material y moral se acumulaban en
la España del finales del XIX y comienzos del XX; con la carga heredara de una
Restauración monárquica que no hizo sino empeorar las condiciones de vida y
progreso de los españoles. Se alternaban los partidos en el poder sin solución
de continuidad; liberales, conservadores, albistas, mauristas, carlistas,
prietistas, datistas… Una pléyade de gobernadores fallidos, incapaces de
legislar más allá de los intereses de patronos, capitalistas, militares,
monárquicos, clericales, y de miles de caciques fieles a las causas de
políticos corruptos, sin otros objetivos que enriquecerse, medrar en sus feudos
natales y perpetuar sus dinastías de cuna por los siglos de los siglos.
La clase
obrera era menos que nada: perseguida, encarcelada, amordazada, fusilada,
olvidada, arrinconada. Sin olvidar a sus familias, sus mujeres e hijos, parte
indispensable de la economía casera. Los aportes económicos de las mujeres y de
muchos de sus hijos, permitían ingresar en los hogares unos pocos céntimos mensuales.
Mujeres, en todo caso, sometidas al patrón, al marido y al cura párroco de sus
barrios o pueblos. Y los niños, mal alimentados, faltos de instrucción, carne
segura de capataces serviles, objetivo de amos sin escrúpulos y, en su mayoría,
alejados de cualquier vestigio de instrucción. Una vida sin esperanza, corta en
muchas ocasiones, y condenada a la ceguera vital del desconocimiento de las
ciencias. La peor de las vidas posibles.
La instauración de la Segunda República Española, la República de los trabajadores, de las mujeres, de los obreros, daba al traste con la ingerencia de la Iglesia en la enseñanza, y abría espacios a nuevas experiencias educativas renovadoras, frescas, paritarias, laicas y esperanzadoras. Varios maestros de aquella Segunda República estaban afilados a organizaciones en crecimiento, como FETE-UGT, y otros muchos ni siquiera adquirieron relevancia sindical, pero todos ellos comprendieron el horizonte igualitario que les ofrecía la experiencia republicana. Ellos, y ellas, por supuesto. Aunque en menor número que los hombres, un importante colectivo de mujeres -que habían alcanzado su derecho al voto en las Cortes Constituyentes de 1931- perfectamente preparadas, se entregaron con entusiasmo y decisión sin límites a ocupar las plazas de nueva creación, y salieron valientemente a pueblos y aldeas olvidadas dispuestas a instruir a niños y niñas por igual; además de adultos de ambos sexos, con una especial atención hacia las mujeres de los medios rurales más inhóspitos y olvidados.
Una experiencia hermosa que llenaría de vida, de luz, de cultura,
de musicalidad los oscuros locales en que se instalaban muchas de las escuelas.
Mal iluminadas, carentes de mobiliario, de medios, de calefacción, las escuelas
comenzaron a funcionar salvando todas la carencias. Las maestras aportaban,
además de instrucción rigurosa e igualitaria, la novedad de un pensamiento
femenino renovador desconocido hasta entonces; sus vestidos -sus blusas de
colores-, sus costumbres más mundanas, su competencia para educar a sus nuevos
convecinos, les granjeaban la simpatía de los ciudadanos, no de todos, la
verdad.
La brutalidad
de los militares africanistas, dispuestos a restituir a sangre y fuego las
rancias costumbres de clericales y cristianos viejos, terminaría con la vida y
carrera de miles de maestros, perseguidos
y depurados salvajemente. Las maestras sufrirían su doble condición de
mujeres y maestras. Actualmente se trabaja para recuperar sus nombres,
reconocer sus méritos y honrar sus memorias. Es un acto de justicia que les
debe la sociedad a los maestros, y a tantas maestras que enseñaban en sus
escuelas vestidas con bonitas blusas rojas. ¡Viva la república de las mujeres!
La furia
por Ruben de la Peña
La furia que no anda sola
tiene por caminos todas las calles del mundo.
La furia está en combustión,
como el oxígeno que arde los pulmones.
Y tal que fuego,
como agua si quieren que les suene
más pacífico,
tiene ante las barreras
la obligación de rebasarlas.
La furia que no camina sola,
que no es grito de individuo,
o locura de paisano,
que está atizada de sufrimientos
no guarda nudos en las manos
ni tiemblos en las entrañas.
Si no anda sola la furia,
aviso,
si son tantas furias como injurias;
como repetidas las injusticias
que nos dan por costumbre;
tantos los abusos;
los insultos que por imbéciles
mansos o parias
creen que se nos evaporan
sin dejar huella,
tiene un desatar de esperanza.
De hacer huir canallas y lacayos,
de temblar cimientos,
de convertir el grito en consigna,
con magnética capacidad de reclamo,
de sacarnos del pozo,
de devolvernos dignidad y cordura,
de desenmascarar,
de resucitar,
de unir
y de lucha.
Millares de furias juntas.
Por millones las furias.
Burgos guardaba un secreto de furias
que era Gamonal
Hela aquí
tal cual.
POSTER CENTRAL
No hay comentarios:
Publicar un comentario