Nº 41 GEMA CONDE ESTÁ. QUE ECHA HUMO

LOS SUEÑOS DEL FARAÓN

Dice la historia que un faraón se obsesionó con un sueño que nadie de su reino sabía interpretar, tuvo que ser un prisionero el que le interpretase el sueño: Siete años de abundancia y siete años de sequias y miserias. El Faraón y su corte mandaron almacenar lo sobrante de los años de abundancia, para los siete de sequias y de hambrunas. Hoy en día y quizás siempre, la humanidad está padeciendo una crisis de las llamadas cíclicas en el sistema capitalista. Hoy los nuevos faraones nos dicen en periodos de abundancia: no guardéis nada, pásalo bien, consume a tope, no hay nada más que una vida, goza y disfruta, el que venga de tras que arré. Estos nuevos y falsos faraones dicen a los gobiernos: Tú no te metas, es el mercado el que regula la oferta y la demanda. El deber del Estado en momentos de bonanza es mantener un orden que haga posible la seguridad del mercado como ente regulador de la existencia humana. Cuando vienen las vacas flacas los faraones de las multinacionales se vuelven contra el Estado. Tenías que haber previsto que esto podía llegar. Tú, y sólo tú eres el culpable. Eres tú el que nos tienes que sacar de esta crisis, el mercado está asfixiado, ya no somos competitivos. Hay que reducir salarios, incrementar las hipotecas, deshacerse de los emigrantes, más policía, más tanquetas, más Prosegur, el mercado está en peligro. Gritos de dolor, gargantas resecas: mi coche, mi casa, mis vacaciones, mi jubilación anticipada, se me va todo y yo que pensaba que esto era para toda la vida y la vida de mis hijos y la vida de los hijos de mis hijos. Y los que no tienen nada buscarán un José y dirán: - ya somos más iguales, quizás ahora nos traten como a hermanos. La tarta puede ser más pequeña pero igual se puede repartir mejor-. Muy mal lo van a pasar aquellos que no estén o que no estemos dispuestos a renunciar a la vida absurda de abundancia y de consumo sin límites a lo que nos han llevado los faraones del mercado. Bush, Bler y Aznar guerrearon y mandaron matar para que el dios mercado pudiera prolongar su banquete, hoy vemos su fracaso. Este dios no nos sirve y la solución no está en buscar otro dios sino en buscarnos a nosotros mismos.

El abuelo libertario

EL CAPITALISMO QUE VIENE
Creo que tengo que hablar sobre el Congreso del PP, o algo así, aunque conociéndome escribiré de lo que quiera. En realidad el asunto pepero está muy claro, demasiado incluso, aunque algunos agoreros del estilo Jiménez Losantos se “empreñen” defendiendo lo contrario. Dicen los que saben que el Congreso de marras va ser a “la búlgara”, con todo el pescado vendido; y yo bien creo que va a ser un Congreso a “la española”, como las aceitunas, los fachas, los carcas, las camisetas Imperio, el bigotillo fascista y las madrinas con mantilla en los toros. ¿Puede haber algo más patriótico que un Congreso al que se presenta un candidato único, previamente elegido a dedo por otro coleguita que ya te vale? ¡Eso es democracia, con dos “cohones”! Bueno, democracia orgánica, como decía aquel tipo triste y de voz aflautada que a muchos les quitó la vida y a otros nos la jodió. Pero, nada, tranquilo, que ahora seguro que gana el candidato propuesto, por abandono manifiesto del resto de contrincantes; otra cosa bien distinta será cuando le pillen a solas, en la calle, y le pasen la factura que no les ha pagado. Le tenemos “tañao”, han dicho desde los sectores más críticos y mosqueados del partido. ¡Que no le pase nada! Claro que, una vez terminado el Congreso, seguro que todos los odios fenicios que se han jurado se vuelven contra el otro enemigo irreconciliable que la vida les ha puesto delante; me refiero, claro está, a Zapatero. Ya puede prepararse el “presi” cuando se le eche encima toda la muchachada del PP, tan necesitada de sangre fresca. Además, no nos engañemos, a este Gobierno de ministros y ministras tan bisoño que tiene, se los van a merendar “por las patas” en la primera sesión de control que se celebre tras el verano. Aunque en realidad nada de eso tendrá comparación con la que los capitalistas europeos, junto a los españoles, preparan con al directiva sobre Tiempo y Trabajo, ya aprobada, y que es seguro ratificarán en breve; por si queda algún despistado por ahí, estoy hablando de la directiva de las 65 horas semanales de curro; y lo tienen fácil los neoconservadores europeos, con “il cavaliere” a la cabeza de la mafia de la Europa de los mercaderes; sin olvidar que cuenta con el apoyo de “laboristas” ingleses, conservadores franceses y democristianos alemanes; la traca final, vamos. Frente a ellos se encuentran los “mataos” españoles, belgas, chipriotas, griegos y húngaros, como única defensa para evitar que los trabajadores europeos tengamos que reinventar los años duros de finales del XIX y principios del XX, cuando socialistas y anarquistas se sacudían el polvo contra clero, capital y conservadores. Vienen malos tiempos, muy malos; ahora es el momento de salir a la calle, de luchar por la defensa de las conquistas sociales. Ya quisieron engañarnos, colocando en aquel proyecto de Constitución descafeinada que no prosperó, la directiva Bolkestein. Entonces franceses y holandeses nos salvaron del caos, pero ahora es otra opinión la que impera en Francia, y mucho peor en la Italia racista y xenófoba de un Berlusconi desatado e incontrolable. Es en estas ocasiones cuando creo que los nazis no perdieron la guerra. En fin, ya sabéis como está el patio de los derechos sociales. Espero que los sindicatos europeos estén a la altura de las circunstancias y que los obreros salgamos a las calles en defensa de nuestra dignidad. Seguro que nos veremos ahí, compañeros. ¡Joer!

Carlos Marx y Federico Engels

Congreso a la vista
El congreso del PP está a la vuelta de la esquina y quien pretende ser Califa en lugar del Califa no aparece. La primera consecuencia de la cobarde incomparecencia es que Rajoy, veterano del insomnio, se ha quedado sin la pelea del siglo porque está visto y comprobado que el pretendido golpe de estado a cargo de la oscura sección pepera denominada Partido Nostro, secundada por un par de contumaces comunicadores a sueldo, se ha quedado en ruidosa apariencia. Aznar, Esperanza, Cascos, Mayor Oreja, Juan Costa, María San Gil, Ortega Lara y demás mariachis ultra-católicos de hondo mirar, se han acojonado a los primeros avales de cambio. Sin saber cómo reaccionar, sus gritos desesperados, mudos, echaron a volar y ascendieron a una montaña donde, ah, se siente, había un micrófono de la COPE, con lo cual aprovecharon para vomitar, asperjando en las cuatro direcciones, el aceite de ricino de don Mariano. En un principio llegaron a suscitar la atención de los afiliados, les llenaron la mente de lamparones y los más avisados en ignorancia se alienaron con los malevos, pero el agotador rum-rum de las pertinaces noticias ha traído consigo la Eurocopa y un aire invisible pero hacedor de suicidas molinetes se ha llevado el foco de las atenciones, el prime- time y hasta los minutos de la basura.
Don Mariano, a la puerta del congreso, bajo la luz de un farol, fumando el habano a lo gallego y a lo macho, los esperará con el pecho muerto a que vayan pasando con las orejas gachas. Y ahí vendrá Esperanza, intentando descifrar qué estará pensando el jefe en esa densa noche de junio en que la Aguirre llegará despeinada, arrebolada, y le dará un beso largo antes de pedirle perdón. Falta por saber qué hará don Mariano, si le desabrochará los nostálgicos botones de arriba de la blusa, para besarle con un roce el corazón, o se bajará directamente la bragueta con la vengadora ocurrencia de darla por el aval.
Dum-Dum


“La España de charanga y pandereta cerrado y sacristía”

Seamos serios. Algunas veces -más de las necesarias- confundimos lo importante con lo anecdótico. El mismo poeta que nos ilustra con su sabiduría en el título nos dice algo más adelante en su libro "Todo necio confunde valor y precio". Es verdad, en muchas ocasiones no sabemos distinguir cuáles son los problemas fundamentales de los secundarios. "Los árboles no nos dejan ver el bosque", que diría un castizo. Y lo que a simple vista puede parecer una anécdota, bien pensado es algo muy serio. Es el caso que hace unos meses el concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Burgos Luis Escribano solicitó que el Concejo habilitase una dependencia municipal para celebrar funerales civiles. Al leer dicha propuesta me vino a la memoria uno de los momentos más emotivos vividos por mí en los últimos años: el funeral civil de Antonio Nabal Recio, realizado en la Sala Capitular del Monasterio de San Juan, en el que el mismo Luis Escribano tuvo un importante protagonismo.
Esperé ilusionado la respuesta afirmativa, pero mi candidez-una vez más- se fue al traste: No. Esta aparente anécdota, tomada así al parecer por tertulianos y 'opinadores' locales, ya que según mis datos no ha provocado ninguna reacción, pienso que es un hecho importante, una expresión clara de entender la política, la democracia y el ejercicio del poder para una parte de la sociedad. Para reafirmar la vigencia de esa filosofía "de cerrado y sacristía", esa visión de España, de Burgos "de charanga y pandereta", pocas semanas después la Iglesia y la derechota exhibían todo su poder en el paseo de la Castellana de Madrid, donde se comprobó la añoranza de buena parte de la derecha española del nacionalcatolicismo, del imperio de la Iglesia sobre la sociedad civil.
Esa derecha, ese poder que impone la participación de esa sociedad civil en procesiones, funerales, sermones, votos y misas solemnes de patrones y demás parafernalia; esa derecha que no tiene el mínimo pudor de opinar a voz en grito contra los matrimonios de homosexuales, los inmigrantes, el aborto, la educación y sobre todo lo divino y lo humano. Esa derecha que exhibe su poder constantemente y nos quiere convencer de que su opinión, sus decisiones son las únicas que importan y que existen. Esa derecha "de cerrado y sacristía" manifiesta su poder machacando cualquier iniciativa que lleve a considerar a todos los burgaleses como ciudadanos iguales dotados de plenos derechos. Los derechos - parecen decir- los otorgo yo cuándo y a quién me interesa.
Esa derecha que representa lo más rancio, inculto y basto que tiene cualquier sociedad, niega con su prepotencia y falta de sensibilidad que el último adiós de uno de sus vecinos pueda realizarse de una forma digna, íntima, solidaria. Y ya más cercana en el tiempo, hace unos días me acerqué al Salón de Estrados de la Diputación Provincial para acompañar al escritor Óscar Esquivias en su discurso de recepción como académico correspondiente de la Institución Fernán González. El ambiente, en general, era un tanto decimonónico pero lo que más me llamó la atención fue la presencia de un gran crucifijo presidiendo el salón. Una vez más me vino a la mente el camino que aún queda por recorrer para que una sociedad democrática, aconfesional, en la que deben de tener cabida todas las creencias y opiniones deje de estar sometida, de muchas maneras, a un pensamiento único, a una presencia apabullante de los signos cristianos que ya no representan, ¡gracias a Dios!, a todos los ciudadanos. No es una anécdota. Es algo más serio. Es una manifestación más de cómo entiende la convivencia ciudadana, los derechos humanos, la libertad, el ejercicio del poder democrático una derecha "de charanga y pandereta". A esa gente "de cerrado y sacristía" hay que rechazarla, arrinconarla, ganarla; que vivan en sus templos y en sus casinos pero que no molesten, que no ejerzan el poder, que no impidan a los demás ejercer su libertad, sus derechos, sus ideas. Vivimos en una sociedad democrática, no confesional, laica, y somos ciudadanos de pleno derecho. Debemos de movilizarnos, de ejercer la resistencia civil, de hacernos visibles, de ocupar espacio en la sociedad, de hacer valer nuestros derechos, de opinar en voz alta. A veces podemos caer en la idea de -como dice el pensador irlandés Edmund Burke-: "Nadie comete mayor error que quien no hace nada porque piensa que sólo podría hacer muy poco". "Todos tenemos derecho a todos los derechos" (Luis Escribano dixit).

Fernando Ortega Barriuso


SAUL ALINSKY (1909-1972)
Saul Alinsky fue un sociólogo y activista que curtió su personalidad en la picaresca de las calles de la inmigración judía donde creció; en los códigos del hampa mafiosa de Chicago con los que convivió durante dos años realizando su tesis de sociología. En el contacto con la realidad de la delincuencia juvenil y los medios carcelarios desde su labor profesional como criminólogo del departamento de Justicia del Estado de Illinois y en sus compromisos con la febril actividad social de los años treinta (recolecta fondos para las Brigadas Internacionales en la guerra de España). Se dice de él que no fue ni un teórico ni un ideólogo, ante todo fue un hombre de acción y un excepcional estratega. Sus muchas acciones en los barrios marginales no estaban exentas de ironía, a preguntas de un periodista llegó a decir de su relación con los comunistas: La ideología y la risa no hacen buenas migas, y mis amigos comunistas no reían jamás. Para darnos una idea del personaje vamos a relatar una de las acciones que llevó a cabo en la comunidad negra de Rochester. Esta ciudad se preciaba de ser un ejemplo de cultura, riqueza y tolerancia religiosa. La ciudad dependía de la gran industria de Eastman Kodak y nada se hacía sin su consentimiento. Con motivo de que la universidad quería ampliar sus instalaciones a costa del barrio negro se habían producido una serie de choques violentos que obligaron a intervenir a la Guardia Nacional. Un trágico accidente de un helicóptero policial causó varios muertos encrespando más los ánimos, que desembocaron en numerosos destrozos y saqueos. Todos estaban estupefactos ante un conflicto enconado y sin salida aparente. El Consejo de las Iglesias Protestantes se dirigió a Alinsky solicitando su intervención. Este aceptó siempre y cuando no fueran las iglesias protestantes quienes dirigieran o capitalizasen la acción, sino los propios afectados. Los objetivos consistían en paralizar la remodelación urbana, lograr la igualdad de derechos civiles, una educación cualificada, unas viviendas dignas y que se reconociera a los representantes de los negros (FIGHT) como interlocutores de las negociaciones en vez de los seleccionados por los blancos como se pretendía. La fama de agitador profesional de Aliensky siempre le procedía (“El poder no es solamente lo que vosotros tenéis, sino igualmente lo que el enemigo cree que tenéis”). Esa misma fama, que motivará que sea detenido previamente en diversas ocasiones, será su mejor tarjeta de visita para ser aceptado por las comunidades que solicitaban su ayuda. A su llegada a Rochester la prensa local desplegó un espectacular aparato informativo. Los periodistas le preguntaron qué opinaba de su modélica ciudad. Alinsky respondió: “Es una inmensa plantación sudista trasladada al norte”. Se le recriminó entonces sus propósitos agitadores alegando los numerosos favores y patrocinios que Kodak había hecho por los negros: “Estoy quizá mal informado de lo que aquí pasa, pero por lo que sé la única cosa que Kodak ha hecho en lo que concierne al problema racial en América es haber introducido la película en color..” La respuesta sacó de sus casillas a la Kodak. El ridículo como arma era incontestable. Desde ese momento Alinsky era quien llevaba la iniciativa del conflicto.
Dada la impronta cultural de la ciudad se estableció como estrategia principal boicotear todos los actos culturales. La acción se inició en un notable concierto de música. Alinsky compró 100 entradas, alquiló smoquins y seleccionó a los negros más impresionantes del gueto a los que cebó horas antes del evento con judías. Al cuarto de hora del inicio del concierto se tuvo que suspender. Todas las mujeres de los prohombres de Rochester se lanzaron contra sus maridos para que solucionasen rápidamente el contencioso, ya que para ellas la actividad cultural era lo más esencial de sus vidas sociales.
La imaginación y lo risible de las acciones provocaban entre sus participantes un sentimiento de fiesta (“Una táctica no es buena si la gente no obtiene placer en aplicarla).
Al final, el conflicto de Rochester se saldó con la victoria del gueto negro y la consecución de sus objetivos.


ENTREVISTA:

Siempre fue un afán del Perdigón perseguir las noticias más actuales y dar preferencia a las que tienen lugar en nuestra Ciudad y provincia. Entrevistar aquellos personajes portadores de dichas noticias, sacar lo mejor de sí mismos, hacer ver a los ciudadanos cuales son los valores que empujan a estos anegados ciudadanos a ser noticia, es algo de lo que nos sentimos orgullosos. En esta ocasión ha sido una mujer la que se ha distinguido por su buen hacer, por su conducta ahorradora de las arcas municipales, por su tesón en que el Cuerpo de Bomberos tengan siempre a punto la manguera en caso de incendio. Una mujer curtida en la estepa castellana de la que los alcaldes Aparicio y La Calle llegaron a decir: Si Agustina de Aragón defendió Zaragoza nuestra miembra Gema Conde está defendiendo Burgos de los afrancesados del Partido Socialista. Una miembra, -Gema Conde-, que hoy se acerca al Perdigón para abrirnos su corazón y darnos a conocer sus proyectos para esta gran ciudad a la que sirve con total entrega y de la que espera un fuerte superávit de las Arcas Municipales.

P.- Señora Concejala: Con la subida de 480 euros al mes podemos decir que el problema de los bomberos ya está solucionado
La miembra: Podemos decir que sí. Los otros flecos que quedan (dos meses de vacaciones, apoyo de la policía local en caso de incendios grandes, avisos de incendio solo por las mañanas y agua embotellada para que no se oxiden las mangueras), se irán estudiando sin prisas y sobre todo sin sacar el problema a la calle.

P.- Pero, ¿no teme usted que el personal laboral, el de autobuses, etc. puedan también querer algo de la tarta?.
La miembra: No hay caso. Ese personal está controlado por los sindicatos mayoritarios, que son responsables y saben hasta donde se puede llegar. Además de la tarta ya no queda nada. Con la subida que se hizo de cerca de veinte mil euros a los cargos superiores hasta el plato se arrebañó. No queda ni cinco, ni La Calle puede ir de viaje este año.

P.- Entonces señora concejala, ¿los sindicatos no se jalaron un rosco en este conflicto?.
La miembra: ¿Cómo iban a intervenir si les amenazaron que en caso de incendio de sus sedes, ellos las apagarían con gasolina?. Si solo han hecho que amenazar siguiendo las órdenes de los socialistas. Miren ustedes, el otro día entró en una cafetería nuestro Alcalde en funciones Sr. La Calle y vio al concejal Antonio Fernández Santos y al portavoz de los bomberos hablando amigablemente, como dos camaradas y le decía Fernández Santos, -que es perro y malo como el solo-, tu Barriocanal dales fuerte que están al caer. La Calle, un hombre que se desvela por la ciudad, que gracias a él Burgos es lo que es, que jamás ha pedido nada para él y que tenga que oír eso, no hay derecho.

P.- Como se ve que es usted una mujer de La Calle.
La miembra:Ya lo que me faltaba, que unos gilipollas como ustedes vengan a mi despacho a insultarme. Si ya me dijeron: cuidado con los del Perdigón que son unos faltones y publican lo que les da la gana. Yo que me conservo pura y casta, que ni bomberos ni sindicalistas han conseguido que me mancille. O retiran lo dicho o aquí se acabó la entrevista. Tontos del aba, que se parecen a su director en lo zamarros que son.

P.- No se enfade señora Concejala. Nosotros nos referíamos a que usted ha crecido políticamente bajo la tutela e influencia del Alcalde en funciones Sr. La Calle, que usted le debe un poco lo que es.
La miembra: Es cierto que entre el concejal La Calle y una servidora hay buena química, pero deber, deber le debo muy poco. A quién debo todo lo que soy es al Partido que me acogió cuando no era nada, cuando estaba perdida, pagando una hipoteca y con una hepatitis vírica de mucho cuidado. Cuando Rajoy dijo lo de la niña, ¿a quién creen que se estaba refiriendo, nada más que a mí?.

P.- No llore señora concejala que esos tiempos ya pasaron. Hoy la vida la sonríe igual que a Rajoy.
La miembra: Es verdad que los problemas gordos se van arreglando y los personales también. Nada más que firme lo de los bomberos me voy a ir unos días a Costa del Ada para descansar y ya de paso ponerme al día del proyecto de policía autónoma que han creado los socialistas y ver si puede ser extrapolable a Burgos.

P.- ¿Y dónde está esa Costa del Ada?.
La miembra: Pues en Coslada, leñe. Allí está la mejor policía autónoma, cada uno hace lo que le da la gana. Además no cobran horas extras, ellos se las arreglaban para tener un sobresueldo y así no agravar las arcas del heraldo público. Además nuestro presidente el Juanvi ya se ha puesto de acuerdo con la Espe de Madrid para privatizar todo lo privatizable y lo no privatizable también. Yo como concejala de seguridad privatizo, policías, bomberos, albañiles, jardineros y todo lo que me da la gana. Siempre es mejor que emprendedores como Méndez Pozo se haga cargo de estos servicios y que de paso ganen unas perrillas y creen algún empleo temporal, vamos, digo yo.

P.- Y entonces ustedes ¿qué coño van hacer en el Ayuntamiento?.
La miembra: Ay majos, os creéis que no es poco trabajo llevar todas las cuentas, ver si sobra o falta. Cuando falta hay que ver a quién se pide, ver si la ciudadanía y el pequeño comercio quedan contentos con la subida o por el contrario hay que recurrir a la gran empresa, cosa esta que siempre es desagradable, tener que andar pidiendo a los que crean empleo.

P.- Y cuando sobra:
La miembra: Ahí es menos problema porque todo es a repartir y más o menos sabemos a lo que tocamos. Que quede claro que me refiero a sueldos más dietas y viajes. Que aquí no tenemos ni 3% ni nada de eso, no vaya a ser que alguno piense mal. Bueno es Aparicio, ahorra todo lo que puede al Ayuntamiento.

P.- pero él no renuncia a ninguno de los dos sueldos que tiene.
La miembra: Pero hijos, cómo va a renunciar si el ir a Madrid todas las semanas le supone un pastón en gasolina, comidas y dormidas.

P.- O esa que ya solo le falta cobrar por químico.
La miembra: Pues, a ese sueldo renunció voluntariamente y fijaros como será, que una patente de biocombustible que va hacer lo donará a la ONG “Franco sin fronteras”.

P.- Y en qué consiste esa patente.
La miembra: En hacer biocombustible con las alubias de Ibeas. Según él con su formula dos kilos de alubias de Ibeas dan para ir y volver a Madrid y sobra gasolina para andar por Burgos el resto de la semana. Por otro lado la flota de autobuses urbanos gastaría tan poco que con el ahorro quedaría compensada la subida de los bomberos y del personal directivo del Ayuntamiento y quedaría algo para poder asumir una subida de 10 ó 12 euros anuales al personal laboral. Para que después diga el Fernández Santos ese (que es perro y malo como el solo) que Aparicio no hace nada.

P.- Y que fundación es esa “Franco sin fronteras”, no hemos oído hablar jamás de ella.
La miembra: Pero en qué mundo viven ustedes. Una fundación donde está la flor y nata del mundo mundial. Pitita Ridruejo es la presidenta y Norma Duval es la tesorera. La presidenta honorifica la ocupa la tronca de Esperanza Aguirre y Rouco es el encargado de las relaciones con la Santa Sede y Berlusconi es socio de honor igual que Aznar. Y, decir que no la conocen es como decir que no conocen la Catedral de Burgos o el pirulo de Nacho Vidal. Vaya periodistas de m…..

P.- Perdone señora concejala, pero nosotros quitando Caritas, médicos sin fronteras, bomberos sin fronteras, hoy por ti, mañana por mí, que son las más nombradas a las demás se las nota poco lo que hacen, por eso no las tenemos en la agenda.
La miembra: O sea que conocen a la de los bomberos que no hacen nada de nada y no conocen la otra, no me hagan reír.

P.- No diga usted que los bomberos no hacen nada, cuando hay un terremoto allí están ellos dando el callo.
La miembra : ¡Pero que dicen ustedes!. Los que dan el callo son los perros, que ellos no hacen nada. De otra cosa no entenderé pero de bomberos sé un rato. Que son unos vagos, sobre todo los de Burgos, si lo sabré yo.

P.- Cambiando de tema señora concejala: Al Congreso del PP irá toda la plana mayor.
La miembra: Ni más ni menos, con Juanvi y Aparicio a la cabeza. Y podéis poner en esa porquería de revista a que hacéis que La Calle y una servidora tenemos una ponencia.

P.- ¿Y en qué consisten esas ponencias?.
La miembra: La Calle propondrá que el partido apruebe la incompatibilidad de los cargos: es decir que Aparicio o bien sea Alcalde o Diputado, pero las dos cosas no y el puesto pase al segundo de la fila que es él.

P.- Pero si en la práctica ya lo es, que más le da.
La miembra: Sí, pero el tanto por ciento es menor y La Calle dice que a igual trabajo, igual salario.

P.- Y usted es partidaria de que a igual trabajo, igual salario.
La miembra: Para La Calle sí, pero para los bomberos no.

P.- Vaya tirria que tiene usted a los bomberos. Con el buen servicio que hacen y la buena planta que tienen. Pero vamos al tema de las ponencias del Congreso. La suya de que va.
La miembra: Mi ponencia versará sobre: Sindicalismo y conflictos sociales en las ciudades gobernadas por el PP.

P.- Pero, ¿usted ya entiende de sindicalismo?.
La concejala: ¿No están viendo lo bien que estoy llevando los conflictos?. Además estuve haciendo un cursillo en el sindicato CGT invitada por Rubén el de la Peña, que me ha servido muchísimo para preparar esta ponencia, y en caso de aprobarse, Rajoy se la llevará a Zapatero, porque al pobre le está cayendo una de padre y muy señor mío.

P.- Eso está bien que se vayan entendiendo con el Gobierno.
La miembra: Miren ustedes y con esto ya acabamos. Cuando la izquierda no puede o no sabe defender la iniciativa privada en época de crisis, hay que estar ahí para que los pobres empresarios que son los que más sufren la crisis no se desanimen y abandonen a los pobres trabajadores. Eso es tener sentido de estado, eso es tener principios, eso es ser liberal, eso es saber gobernar, eso me lo dijo Méndez Pozo que de esto sabe un rato.

P.- Gracias señora Concejala por el tiempo que ha dedicado a esta humilde revista y que de corazón agradecemos. Si en el futuro necesita de nuestros servicios ya sabe dónde encontrarnos. Ya de paso salude en nuestro nombre a los Alcaldes.

Esta entrevista se llevó a cabo en el Salón Rojo del Teatro Principal, el día de Gracia del Señor 10 de Junio festividad de los Santos: Torres, Puyol, Villa, Ramos, Iniesta, Sena, Marchena, Capdevilla, Xavi, Silva y Casillas. Subieron a los altares gracias a la intercesión del papa San Luis Aragonés I.

HAMBRE, INMIGRACIÓN Y AVES DE RAPIÑA

Yaguine Koita y Fodé Tounkara, tenían 14 y 15 años y eran de Guinea-Conakry. A finales de julio de 1999, antes de colarse en el tren de aterrizaje, donde morirían congelados poco después, de un avión que volaba a Bruselas, escribieron una carta a las autoridades europeas en la que se podía leer: «... Si ustedes ven que nos sacrificamos y exponemos nuestra vida, es porque se sufre demasiado en África…».
A veces, en encuestas de opinión, los españoles colocamos a la inmigración como un problema importante del país, por encima del paro, la vivienda o el terrorismo. Otras veces, algunos medios de comunicación inundan nuestras mentes con trágicas imágenes de cayucos y pateras, suscitando una sensación de invasión. Es cierto que en unos pocos años hemos visto cómo en los barrios, los transportes públicos, las calles, se convive, cada vez más, con personas de otras naciones y culturas. Pero, en realidad la inmigración ¿supone un peligro, una amenaza?
Como consecuencia del auge económico habido en nuestro país, en poco tiempo la sociedad española ha experimentado un giro social muy importante y se han producido grandes vacíos en los niveles más bajos del mercado de trabajo, que los inmigrantes han venido a cubrir haciendo los trabajos que nadie quiere, muchas veces en condiciones nefastas, y que, sin embargo, son necesarios. No generan más que riqueza en el país. Entonces, ¿por qué se produce cierto rechazo?
Es de sobra conocido que existen países, empobrecidos a lo largo de su historia, que generan mano de obra barata hacia los países ricos. Aunque hace mucho tiempo que hay países empobrecidos y hambre en el mundo, sin embargo en la actualidad los efectos perniciosos de la globalización incrementan los flujos migratorios.
De otro lado y en el contexto mundial, algunos entendidos responsabilizan a los hindúes y a los chinos de que su avidez de pan o de arroz eleve los precios de los alimentos hasta márgenes desorbitados y mientras los demás coreamos la idea en nuestros grupos. ¡Por supuesto, afirmamos insensatamente, como la India y China han experimentado un gran impulso económico…! Refiriéndonos al precio de los alimentos y del petróleo. Pero según señalan los economistas del Instituto de Estudios Nacionales de la Universidad de Panamá son los especuladores de la Bolsa de Comercio de Chicago (Chicago Board of Trade) los que provocaron la actual crisis alimentaria que desencadenará en una hambruna en los países pobres. Y es aquí donde tendríamos que buscar la razón del incremento de los precios y la escasez de ciertos alimentos.
En la Bolsa de Chicago, los consorcios especuladores han comprado ingentes cantidades de granos a largo plazo, para crear una escasez artificial, con la colocación de cerca de 150 mil millones de dólares procedentes de los Fondos de Inversión que ahora se utilizan en la compra de granos como el maíz, la soya y el trigo, jugando a lograr grandes ganancias manipulando los precios. Algo parecido ocurre con el precio del petróleo en el mercado internacional, provocado por las compras a futuro de grandes transnacionales petroleras como Texaco, Esso y Shell, obteniendo ganancias multimillonarias con esta especulación.
Los grupos especuladores han desplazado, en busca de plusvalías que colmen sus insaciables ansias de dinero, las enormes ganancias que en los últimos años se han originado con la construcción y el incremento de las hipotecas. Ahora, como aves de rapiña se han lanzado sobre el arroz, el trigo…. el hambre, sin tener en cuenta a las victimas y sin perder el sueño porque en África y otras regiones del planeta millones de seres humanos sigan sufriendo. La especulación solamente entiende de ganancias pero no de imperativos éticos.
En los grandes despachos se las ingenian para que la responsabilidad recaiga siempre en los más pobres y en fabular mentiras que asumimos fácilmente. Al final, el mensaje que se intenta inculcar a la gente de la calle es que si queremos continuar con nuestro nivel de vida, una parte del planeta tiene que permanecer hundida en la pobreza. Y con la inmigración ocurre tres cuartos de lo mismo, propagando que la atención a sus necesidades y derechos supone el detrimento de los nuestros.

CARLOS LOPEZ. Burgos, Junio 2008


0,7?
Recientemente hemos podido leer en el Diario de Burgos: "El programa, al que Caja de Burgos destina el 0,7 % del presupuesto de Obra Social y Cultural, pretende contribuir al desarrollo socioeconómico de colectivos desfavorecidos de Africa, Asia y América Latina. En 2008, la Caja destinará 210.000 euros para apoyar proyectos de Camerún, Burkina Faso, Chad, India, Colombia y Ecuador relacionados con la puesta en marcha de infraestructuras sanitarias, educativas y laborales."
Lo mismo repetía Arribas, con la cara hinchada de arrogancia y orgullo, en la presentación de la premio Nobel Rigoberta Menchu ante un salón de actos lleno a rebosar. Esta claro que es una manera que tiene Caja de Burgos, a través de su obra Social de lavar su mala conciencia especuladora, apoyando proyectos de OeNeGes con un minúsculo 0,7% del presupuesto de la Obra Social.
La pregunta que surge, rápidamente, es ¿y con el 99,03% restante que hacen?
Si hacemos la cuenta de la vieja que nos enseñaron cuando éramos inocentes infantes, obtenemos la nada desdeñable cantidad de 29.790.000 euros que Caja de Burgos destina a la Obra Social. Casi 5.000 millones de las antiguas pesetas. A pesar de la magnitud de la cifra, es una bicoca al lado de los 1.091 millones de euros de recursos propios computables que dice tener la 'Municipal' en el 2007.
Pero vamos a comparar esos 210.000 euros destinados a OeNeGes con otro programa de la 'Caja', la Factoría del Talento.
Según su propia definición este proyecto consiste en " desarrollar una experiencia creativa multidisciplinar con un grupo reducido de jóvenes que, compartiendo durante un mes un espacio de creación y convivencia, desarrollen un programa que les permita interactuar, generar nuevas ideas y proponer proyectos pilotos susceptibles de ser hechos realidad."
En la convocatoria de esta 'idea' se explica que "Durante el mencionado período de tiempo y de forma ininterrumpida Caja de Burgos les proporcionará pensión completa y asumirá los gastos que se generen (viajes, actividades complementarias, materiales necesarios para el trabajo que desarrollen…). Cada joven seleccionado para este proyecto recibirá, además, 1.000 euros por su participación en el mismo."A ver empezamos a sumar 20 jóvenes por 1.000 euros = 20.000 euros + 54.000 euros de pensión completa (siendo prudentes calculamos una media de 90 euros por persona y día -> 90x20x30) y que menos que unos 6.000 euros de materiales y otros 10.000 de viajes/actividades complementarias (exhibición de sumiller, visita yacimientos de Atapuerca, lunch con los periodistas, visita guiada por Covarrubias y Santo Domingo de Silos, visita a Clunia, a San Pedro de Arlanza, ...).
Total, que con una estimación por lo bajo estamos hablando de 90.000 euros para tener entretenidos durante un mes a estos 20 'creativos': Marianela Martín, María del Ser, Verónica Alcácer, Fran Herreros, Alán Carrasco, Paula Sampelayo, Antonio De la Fuente, Mirian Clavero, Alicia V. Benito, Loreto Calle, Yaiza Domínguez, José Ramón Alonso, Sergio Herrero, Carlos De la Torre, Carlos Ruano, Juan Carlos Ibáñez, Jorge Onecha, Olga Manzanaro, Diego Santillana y Covadonga Juez. Jóvenes de Burgos, Valladolid, Madrid y Salamanca.
Pero es que la cosa no acaba aquí. Según leemos en http://veronicaalcacer.blogspot.com/ "De esta experiencia inigualable ... surgieron una serie de propuestas coherentes y estimables. Este año 2oo8, Caja Burgos ha propiciado la realización de tres de estos Proyectos." Seguimos hacia el blog puesto en marcha para explicar uno de los proyectos apoyados por Caja de Burgos: saotome00.blogspot.com y leemos: "En la Primera Fase del Proyecto, empezamos haciendo llegar la instalación eléctrica hasta la Escuela de Diego Vaz, 40 postes y 1.100 metros de cable, para abastecer de luz el espacio donde vamos a realizar los programas de formación intensivos. Cruz Roja acoge este proyecto solidario de cooperación internacional . Aportando su experiencia y voluntariado de Cruz Vermelha en Sao Tome. Durante la Segunda Fase, recibirán formación informática y realizaremos educación en salud, ¨Campaña de Prevención de Paludismo y Sida". La Tercera Fase se centrara en Alfabetización de madres vulnerables y "meninos da rúa". Al tiempo que los voluntarios de Cruz Vermelha continúan sus programas formativos de Internet y recursos informáticos. Una Cuarta Fase ¨ Visibilidad ¨ Sensibilización y presentación audiovisual de la memoria Anual."
Pues hemos revisado de arriba abajo la página web de Caja de Burgos, de su Obra Social, la memoria de 2007, ... a ver si encontrábamos cuanto dinero habían destinado a este 'proyecto' porque se rumorea que la dotación es de 280.000 euros ¡¡¡¡ más que lo destinado a todas las OeNeGes !!!! pero sorprendentemente la única alusión al tema en la memoria de la Obra Social es: "De los 15 presentados, la Caja está trabajando en tres de ellos, con el fin de ver su viabilidad y posibilidad de ser materializados."Si la Caja no lo desmiente, a esos 90.000 que hemos calculado para el mes de vacaciones, perdón de creatividad, habría que sumarle 280.000 euros x 3 proyectos = 840.000 euros ascendiendo la broma, uy, otra vez, la novedosa iniciativa a 930.000 euros. Tan solo 4 veces más que lo destinado a cooperación.

¡¡¡ Y ya han empezado la selección para el 2008 !!!
Vamos, UNA VERGÜENZA.
Esto sumado a los casos que venimos denunciando con anterioridad: mobbing inmobiliario en C/ Manuel de la Cuesta, intentos de cierre del Colegio Virgen de la Rosa, especulación con terrenos públicos en el Consorcio de la Estación, condiciones favorables para los 'empresarios' amigos, ... nos lleva a reiterar nuestra acusación de que Caja de Burgos, más que una Caja, es un negocio para unos pocos.
Aparecido en http:// diariodevurgos.com

POEMA

ELEGÍA A UN TIRANO
(Canción de Rafael Amor)

¿Adonde irás Tirano, a donde irás?
tus manos ensangrentadas, ¿dónde las esconderás?.
¿Adónde irás tirano, adónde iras?,
si el pueblo encuentra tu rastro, sus plantas has de besar.
Te esconderás en las balas, las balas vienen y van,
en la cadena que oprime, la rompe la libertad,
¿dónde empieza la cadena, dónde tiene su final?,
¿cuál de los dos desde lejos el prisionero será?.
Te esconderás de los niños, a odiar les enseñarás,
no te servirá de nada, también a ti te odiarán.
Te esconderás en las sombras, el sol te delatará
y cuando salgas al sol, serás sombra y te verán.
¿Adónde iras tirano……
En el terror de las madres un refugio buscarás.
El vientre que parió un hijo, puede parir otros más.
Soltarás tus perros flacos, sin aflojar el collar,
cuidado del perro hambriento muerde y no quiere largar.
Te esconderás en la flor, en el tranquilo trigal.
La flor morirá de pena, el trigo se agitará.
Te descubrirán los hombres al gusto amargo del pan,
cuando llevarlo a sus hijos les cueste la dignidad.
¿Adónde iras tirano….
Querrás escapar de noche, ¿a qué horizonte?,
¿dónde ir que no amanezca?, la luz te perseguirá
y con las manos cruzadas, las mismas de tu impiedad
ante los ojos del pueblo, suplicante caerás.
Sentirás su voz por dentro que te dice:
-Tienes manchadas las manos con sangre de libertad,
deshojaste la alegría, torturaste por pensar,
sembraste el odio, la guerra y mataste por matar,
cercenaste la belleza que podía emocionar,
traicionaste a tus hermanos a la hora de luchar
por una justa manera de vivir, de trabajar.
Será la hora del pueblo que algún día llegará:
tendrás que pagar rosa a rosa, bala a bala, pan a pan…
no se si el Dios que tanto invocas
te podría cobijar de la furia de los hombres
cansados de soportar, la injusticia, la impotencia,
por ser mansos, nada más.
Solo los que se liberan, conocen la libertad,
los que han vivido negándola siempre esclavos morirán.
En las calles las sonrisas, la flor nueva y el trigal
Todas las voces del pueblo gritarán una vez más: paz, paz, paz.
(El Perdigón dedica este poema al Congreso del PP en Valencia. Quizás el tirano no esté lejos)

En la Semana Cultural del Pueblo de Milagros el día 10 de Agosto dará un recital RAFAEL AMOR. Estáis tod@s invitados.



OTRO MUNDO ES POSIBLE… ¡¡¡YO QUIERO SER MIEMBRA!!!

Mi admirada Rosa Cobo, comentaba recientemente que cuando la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, compareció ante la Comisión de Igualdad del Congreso para exponer las líneas políticas generales de su departamento propuso medidas concretassobre violencia de género, empleo, corresponsabilidad y conciliación. Sinembargo, los medios de comunicación eligieron hablar primero de un teléfono ‘para canalizar la agresividad de los maltratadores’ –palabras textuales publicitadas, pero que no fueron pronunciadas por la ministra de Igualdad- ydespués, sobre la pertinencia semántica del uso de la palabra miembras. Hayque subrayar que la elección de esta medida como titular de prensa, radio ytelevisión se realizó selectivamente frente a la batería de propuestaspolíticas concretas que aparecían explícitamente en la comparecencia.
Sin embargo, lo relevante no es el titular casi unánime que los medios hanelegido para resumir las medidas políticas del ministerio de Igualdad. Lorelevante es lo que se esconde tras esa sesgada elección de los titulares.
Lo voy a decir de otra forma: esta elección arbitraria, -que no inocente-,esconde un subtexto, que ha sido en buena medida intencionadamente ocultadopor estas dos cuestiones secundarias. El subtexto oculto es la dificultadque tienen un sector de la sociedad y una buena parte de los medios decomunicación, para aceptar que esa estructura social que obstaculiza elacceso de las mujeres a los recursos y al poder ha comenzado aresquebrajarse.
Lo que se ha cuestionado, en realidad, no ha sido esa medidapolítica que propuso la ministra de Igualdad ni tampoco el uso del términomiembras. Lo que se ha puesto encima de la mesa han sido las resistenciasque suscita cualquier proyecto político que incorpora la igualdad de génerocomo uno de los elementos centrales de la agenda política.
Sin embargo, la discriminación de las mujeres tiene indicadores y datosrotundos que no se pueden maquillar ni esconder. Y esos indicadores –y voy acitar sólo algunos- señalan que las posiciones jerárquicas superiores de losdistintos medios de comunicación están ocupadas por varones, que la tasa deparo femenina casi duplica a la masculina, que los abandonos del mercadolaboral por necesidades familiares son realizados abrumadoramente pormujeres (94%), que los varones apenas se responsabilizan de las tareasdomésticas y de cuidados, que los colegios e institutos mayoritariamenteestán dirigidos por varones y sin embargo, la mayoría de su profesorado esfemenino, que de cada diez personas que se encuentran en nuestro país pordebajo del umbral de la pobreza algo más de siete son mujeres, que lascondiciones de empleo de las mujeres son mucho más precarias que las de losvarones… Estos datos nos muestran una realidad social que es necesariocambiar.

Cualquier proyecto político que tenga la igualdad como seña deidentidad no puede soslayar la desigualdad de género. Sin embargo,introducir la agenda política de las mujeres, pese a la contundencia de losdatos de discriminación, no es fácil. La cuestión central, tal y como yasostuvo el filósofo cartesiano François Poullain de la Barre a finales delsiglo XVII, es que los varones son juez y parte. ¿Cómo asumir propuestaspolíticas de igualdad cuando eso implica debilitar una parte de losprivilegios domésticos y políticos de los varones?.
LA MORADA

POSTER CENTRAL

Nº 17 DETENIDOS POR EL DETERIORO DE LA CALLE

__________
Editorial:

Amigos y amigas PERDIGONE@S

Aquí estamos, aquí seguimos y estamos aquí porque ellos están ahí, los que suman cinismos, mentiras, hipocresía y muerte, los que restan alegría, ilusión, sueños y felicidad. Me estoy refiriendo a esos que tu conoces los Bush, los Blair, los Aznar.
- Los mismos que están dejando que la 4/5 parte de la población mundial asistan a la globalización pero no participan e ella-
- 1.300 millones de personas han de pasar con menos de un dolara al día
-El monto total de deuda externa tercermundista llega a la escalofriante cifra de dos billones de dólares, y sólo 41 países podrán recibir el “generoso perdón.
La anterior administración Clinton alcanzó el récord de 21,3 millones billones de dólares en armamento exportado.
-En Brasil, durante un año, se deforestaron 16.000 Km. cuadrados. En la Amazonía se han talado una media equivalente a 7.000 campos de fútbol por día.
- La cuarta parte de la tierra esta bajo la amenaza de la desertización
-Se calcula que en el nuevo milenio faltará agua potable para el 40% de la humanidad en este planeta tierra que es con más razón “planeta agua”.
-En los próximos quince años, el 55% de la humanidad vivirá en las ciudades, cuando en el siglo XIX sólo vivía en ellas el 5% de la población mundial.

Grandes analistas de la sociedad tienen la convicción de que atravesamos una crisis estructural y terminal. Estructural porque afecta a todas las instancias, y terminal porque puede ser el fin de la civilización anterior. El sistema implantado en estos últimos cuatro siglos emite alarmas de encontrarse ante una gran quiebra; no puede quedar impune el hecho de las grandes mayorías pobres, ni puede compaginarse tanto crecimiento económico y tecnológico con la acumulación de tantas exclusiones y carencias.
Este es el mundo que se está construyendo y cada vez queda menos tiempo para corregir el rumbo. Los que aquí estamos, los que aquí seguimos, lucharemos aún ha sabiendas de las muchas limitaciones, pero con la ilusión y la obligación moral que tenemos, de dejar a los que nos van preceder un mundo algo más humano, justo y limpio. Y solo resta decir que tenemos que empezar por lo más inmediato que tenemos y que son los Méndez Pozo, Orden Víbora, Lacalle y los que vosotros queráis añadir. A por ellos PERDIGONEROS....

________________________
MENDECILLOS:

Dicen que Aznarin va a ser güelo. Pues si lo que venga se va a parecer al bisagüelo y al güelo mejor un aborto; digo yo

Aznarín ha pedido al Rey un título con el fin de poder invitar al bautizo o a todas las casas reales de Europa y EE.UU. Si la boda salió como salió sin título, con título el bautizo será la hostia

Aznarin dice que si es niña el principito puede esperar unos años y desposarse con ella. A el no le importaría, es mas estaría dispuesto a regalar las alianzas

Zapatero, cuánto mejor te habías quedado en casa en vez de ir a chorradas de banderitas. Y si te gustan las banderitas ponte una mesa petitoria el día de la Cruz Roja;

Dijo un socialista de los de antes, de los que llevaban boina: “DETRAS DE CADA BANDERA HAY UNA TRINCHERA”

Dice el Diario de Burgos: seis jóvenes deslucen el mobiliario urbano pintando en las paredes: “AZNAR ASESINO, Ilegalización DEL P.P. “Joder con los jóvenes, uno tenía sesenta años.

El mayor deslucimiento de Burgos son Méndez Pozo, Diario de Burgos, La Deportiva Militar, y Restaurante Ojeda cobrando el p1atodel día.

Aznar se va, se va .se va se va.

Como en Bolivia podríamos haberle echado que era lo correcto

‘Un amigo del Perdigón nos envía un corto pero, profundo mensaje hasta ¡os cojones del Terrorismo-Antiterrorista” Nosotros también.

Las dos grandes mentiras: “No tuve relaciones sexuales con Mónica Lewinski” y “Sadam Hussin tiene armas de destrucción masiva” La una puede generar vida, la otra mató más e 23.000 seres humanos.

Una ONG denuncia la desaparición en Irak de más de 4.000 millones de dólares para su reconstrucción. ¿No estará Michel detrás de esto?

Y lo que nos faltaba; la universidad de cónsules se inaugura con unas ponencias sobre la guarra de Isabel La Católica. Y subvencionarán estas chorradas. Cuanto guarro anda suelto.

Dice el gobierno que el IPC subió debido a la hola de calor. Veis incrédulos, como todo tiene su explicación.

ÚLTIMA HORA: Hemos recibido un comunicado de la Casa Real en el cual nos dicen que el viaje de los Reyes a Siria tiene como motivo la compra de incienso para el bautizo del hijo del Agag y de la dientes. (Joder, esto promete).

Aznar: “¡jodida periodista!”: Ana, haremos el bautizo después del verano. ¡Que se joda la Casa Real!.


_____________________
IBERDROLA NI ES “VERDE” NI JUEGA LIMPIO

La campaña de publicidad de la compañía Iberdrola, en la que se asocia
Consumo de electricidad con mejora del medio ambiente para promocionar su sección de renovables, ha levantado las iras de Ecologistas en Acción tanto por us fomento del Consumo eléctrico como por el descaro “lavado verde” de una compañía muy contaminate.
Iberdrola es la segunda compañía electrica del estado, superada solo por Endesa. De las grandes empresas del sector es la que mas ha invertido en la generación de electricidad con fuentes renovables, concretamente con eólica y minihidráulica. Sin embargo estas instalaciones son una parte muy pequeña de su parque de generación. Durante el 2002, según datos de la propia empresa, la generación con renovables no llegó al 4% de la producción total. La mayor parte de la energía vendida bajo la “marca” Iberdrola es de origen nuclear, (como de de Santa Maria de Garoña) concretamente el 46% en 2002, y el resto se debe a carbón y fuel (28%), grandes pantanos hidráulicos (18%), cogeneración y centrales de gas en ciclo combinado. Para Ecologistas en Acción la publicidad que hace la compañía a cuenta de esa pequeña parte de generación de bajo impacto ambiental es un auténtico engaño al consumidor, que puede deducir sin más que, si su suministrador es Iberdrola, la electricidad que utilice no creará problemas ambientales.
Pero la realidad está muy lejos de los mensajes publicitarios. La acumulación de residuos radiactivos de alta actividad directamente adjudicables a la participación de Iberdrola en la operación de centrales nucleares llegó, en el 2002, a las 1.294 toneladas. Unos residuos de los que la compañía no se hará cargo, sino que somos todos los ciudadanos los que pagamos y pagaremos por su gestión. Permanecerán radiactivos durante miles de años y no se sabe todavía dónde almacenarlos para evitar su contacto con la biosfera en semejante escala de tiempo. Hay que sumar a esto la producción de residuos radiactivos de media y baja actividad que se guardan en El Cabril (Córdoba) en una instalación propiedad del Estado. Ecologistas en Acción estima que en 2002 las actividades nucleares de Iberdrola enviaron a El Cabril 568 m3 de estos residuos, residuos que permanecerán radiactivos durante centenares de años.
Sus centrales de carbón y fuel emitieron el pasado año a la atmósfera 43.606 toneladas de óxidos de nitrógeno y 84.449 toneladas de dióxido de azufre. Estas sustancias provocan problemas en el sistema respiratorio, disminuyen la resistencia a las infecciones, aceleran el envejecimiento de los pulmones y facilitan el desarrollo de enfermedades crónicas.

Son también el origen de las lluvias ácidas, que producen graves daños sobre los ecosistemas. Los óxidos de nitrógeno son precursores de la formación de ozono troposférico que a su vez es un potente contaminante que alcanza concentraciones muy altas en periodos veraniegos. España ha superado en el año 2002 los límites legales de emisiones de óxidos de nitrógeno por grandes instalaciones de combustión anteriores a 1987 principalmente centrales térmicas y refinerías) Estos límites están definidos en la directiva comunitaria 88/609/CEE y fueron traspuestos a la legislación nacional por el RD. 646/1991 Ambas normas tienen como finalidad mejorar la calidad del aire, prevenir las lluvias ácidas y la contaminación transfronteriza. E Iberdrola es responsable de más de un 15% de esas emisiones.
La compañía se enorgullece de la alta proporción de su generación eléctrica que no provoca emisiones de C02, aún así sus emisiones superaron el pasado año los 13 millones y medio de toneladas.
El futuro que perfila Iberdrola también ahoga el verde con los combustibles fósiles porque, según anuncia en su Plan Estratégico 2002- 2006, ampliarán sus instalaciones renovables (minicentrales hidroeléctricas y eólica) hasta los 3.830 Mw y las centrales de gas en ciclo combinado hasta los 2.536 Mw, de las que 2.536 Mw se construirán en Brasil y México. Los ciclos combinados de gas producen menos emisiones que las centrales de carbón y fuel, pero es son limpia. Se puede estimar fácilmente que a lo largo de un año, operando el 70% del tiempo, emitirán 14 millones y medio de toneladas de C02 y 12500 toneladas de óxidos de nitrógeno.
En definitiva, para Ecologistas en Acción las energías renovables forman una pequeña parte del negocio de Iberdrola pero sigue siendo un negocio de gran impacto medioambiental, y no se prevé que se produzca una reducción sustancial en el futuro.

_________________________
ALGO QUE DECIR

El juicio que se celebró el pasado mes de septiembre a seis miembros del Ateneo Popular por, según dicen, deslucimiento del mobiliario urbano tuvo como resultado un acuerdo entre las partes en la cual los acusados reconocían la autoría de las últimas ocho pintadas aceptando el pago del importe de la eliminación de dichas pintadas así como el arresto domiciliario de un fin de semana. Si el juicio se hubiese desarrollado de otra manera uno de los acusados tenía un escrito para haber leído en la sala y que ahora damos a conocer.
Sr. Juez sí, hice las pintadas Las hicimos por mandato de Ghandi, Luther King, Lennon, y todos los miles de hombres y mujeres que dieron su vida por enseñar a los seres humanos el camino de la paz. Mi conciencia me demandaba seguir por este camino; por el camino de la Paz. Estoy seguro que muchos pueblos a través de su historia conquistaron la libertad, la democracia, la paz, que pasaron de la condición de siervos a la condición de ciudadanos, cuando en una noche estrellada o en una fría madrugada alguien salió a pintar las paredes de su ciudad. Cuando ese alguien tomo conciencia de que las cosas podrían ser de otra manera, de que el poder no estaba siendo bien utilizado. Como militante pacifista no puedo sentir ningún respeto por esos hombres que de la paz hacen la guerra, Que en nombre del progreso esquilman de los excluidos, que en nombre de la libertad subyugan y humillan a otros pueblos. Esos hombres de visión escasa que dicen que acabar con el terrorismo, creando un terrorismo más cruel y más dañino del que quieren destruir. —No es el odio lo que debe guiar a un gobernante-. Los pueblos tenemos el derecho moral de levantar la voz cuando los gobernantes, olvidando el deber sagrado de la felicidad de los pueblos, se lanzan en aventuras belicistas despreciando a la inmensa mayoría de ciudadanos que gritan PAZ.
Desde esta posición de reo sigo gritando: Paz, Libertad, Justicia e Igualdad. Desde este lugar sigo repudiando a todos aquellos que despreciando el diálogo como medio de solución de conflictos, buscan la confrontación y la violencia. Mi desprecio, como no, a todos aquellos que por mantener posiciones de poder e intereses personales aplauden a los señores de la guerra. Hice esas pintadas tratando de mantener la tensión del momento, tratando con mi pequeño granito de arena de evitar una guerra, tratando de decirle al pueblo que la guerra no es la solución, que quizá millones de gritos podrían evitarla. Sr. Juez mi delito ha sido ejercer el derecho de expresión con el único medio que tenía; las paredes de la ciudad. Hemos ensuciado la ciudad dirán los bien pensantes. Otros han ensuciado la dignidad de un país y esto si que no puede borrar. Estoy convencido de que volverán otras guerras, que viviré otras tensiones y les digo —me volverán a encontrar con unas plantillas y unos spray.

____________________
LOS CONSULES MARITIMO BURGENSES
Coño? Con el señoriíto Méndez, en cuanto coge una perra es que no la suelta y en este caso no es la moneda contante y sonante sino la que ha cogido con recuperar, conquistar u ocupar el viejísimo edificio del Consulado del Mar para el y “su” Cámara. Para conseguirlo se ha querido arropar de una tropa variopinta compuesta por prohombres burgaleses (escritores, músicos, empresarios, ricos, curas y demás pelotas de su agrado), exiliados algunos y rendidos todos al poder mediático y ladrillero del “jefe”. El cual se ha inventado una Universidad cuyos fines son “proyectar planteamientos y puntos de referencia que puedan ser útiles a la sociedad en el campo de la cultura, la economía, los comportamientos y su actividad en las ciencias sociales” como apunta literalmente, en su Diario.
Un contratiempo ha hecho estremecer el tingladillo y puede enturbiar las buenas relaciones burgopucelanas antiguos rivales y comparsas de la misma Junta. Se trata de que los de Valladolid se no han adelantado otra vez, porque, aprovechando que el Pisuerga pasa por allí, se les ocurrió fletar un barco que recorra aguas arriba, aguas abajo el caudaloso Pisuerga. Y esto que parece digno de una frívola medida de divertimiento y turismo barato y popular es una afrenta a Burgos que desde hace tiempo y por la intervención de D. Méndez tenemos concedido un Puerto Seco y el proyecto de hacer navegable todo el rió Arlanzón hasta su desembocadura. Ahora se ve despreciado como un vil afluente del Río Pisuerga. Alarmado el Prior de la Universidad de Cónsules del Mar ha convocado capítulo extraordinario para impedir que la flota vallisoletana crezca de tal forma que pueda un día invadir las tierras burgalesas y ocupar con sus “marines” los puestos estratégicos de la ciudad incluido el Consulado del Mar... Todos los cónsules aprobaron la moción. También se comprometieron a lavar la memoria de la Santa Católica Isabel (de gran hermano) y prometieron que para el próximo capitulo tratándose de cónsules marítimos aprenderían a nadar los que no saben y a nadar y guardar la ropa los que saben. Porque para ser cónsul hay que mojarse y debidamente pertrechados estar dispuesto a defender la Patria Chica hasta la última gota de peleón de la Ribera que les queda en la sangre.
Nos pasamos de pretéritos, Michelín, somos mas antiguos que la pana, incluida aquella de las chaquetas socialistas y en vez de pensar en la vanguardia, preferimos un caserón de 500 años como el del Espolón para dignificar el Ramo del ladrillo. El caso es presumir de casa, de sillería y de tener una disculpa para rodearse de 30 hombres notables y algún sobresaliente que le sigan dócilmente. Y antes de que nos ocupen los de Pucela, añádase el título de Navegación a la de Cámara de Comercio e Industria ¡Como en Bilbao, oyes, como en Bilbao! Así lo confirmaron los empresarios bilbaínas invitados a este capítulo. Y todos tan felices. Con el asco que nos ha dado el agua a los burgaleses toda la vida. Pues ya ve....


____________________________
CARTAS AL DIRECTOR
Recientemente hemos recibido una carta anónima, —de ésas que se supone que las escribe el Coco, para dar miedo, o Pepito grillo, con el fin de moralizar, que es lo mismo—. Por el tono y aspecto parece estar escrita desde las duras, tensas y trágicas condiciones que se dan en quienes diariamente se ven expuestos a la aventura, el riesgo y la lucha social más extrema (nos inclinamos a pensar que desde una barricada o bajo el insistente fuego de los botes de humo, balas de goma y porrazos, propios de una manifestación de corte anarquista). Ya que se nos pretende trasmitir a los habituales del Perdigón una sensación de inmovilismo e hipocresía, a la que, según el escribiente, debemos estar acostumbrados.
La carta nos la envían rematada con unos versos de Silvio Rodríguez, que a continuación reproducimos fiel y verazmente:

Cuando uno se está permanentemente mirando el ombligo (vuestro particular mundo) acaba teniendo diarreas mentales Pero como la ignorancia es insolente es mejor que os informéis de quienes son esos “maniobreros” de SINTEL y porqué incumplen su propio acuerdo de 3 de agosto de 2001 que propicia 670 ofertas de empleo para quienes en esas fechas no las tenían y llevaron a sus representados a la desesperación.

Silvio Rodríguez lo dice muy bien:
En un amable festín se suele ver “combatin”
Si fácil es abusar más fácil es condenar
y hacer papeles para la historia
(para que le haga lugar).
Qué fácil es protestar por la bomba que cayó
a mil kilómetros del ropero y del refrigerador.

Qué fácil es escribir algo que invite a la acción
Contra tiranos contra asesinos,
contra la cruz o el poder divino
siempre al alcance de la vidriera y el comedor.

Canción en harapos.

En un principio pensamos dedicarle, al autor de la epístola, la letra de Obús “No finjas más mentiroso” porque ésos si son duros, así, como el que ha escrito este anónimo, —con dos cojones que diría Fraga—. Pero hemos preferido llamar a la reconciliación (seguramente por miedo) y aquí adjuntamos una letrilla, de esas que sirven para los anuncios de Coca Cola, en la que todo es fraternidad y corazón:

“Soy nacional sindicalista, creo en las leyes del amor, basta de obrero envenenado y de patrono explotador”

Sr. Anónimo.
Preferimos esta opción porque, corríjanos si nos equivocamos, sólo alguien que tenga un concepto del trabajo, como el entonado en tan alegre e inocente melodía, aceptaría una de esas 670 ofertas de trabajo de los que se nos habla en la carta deVd.
Si Vd. quiere, señor anónimo, abandone su puesto de trabajo, de delegado, de liberado, o lo que tenga —si es que no está en el paro—, y acepte uno de ésos idílicos puestos (que, suponemos, no reunirán parecidas condiciones a los puestos de trabajo destruidos por Sintel). Pudiendo de esa manera ceder el actual a cualquiera de los muchos afectados. Porque, desde el plano moral desde el que está escrita la carta de Vd., debe estar acostumbrado a sacrificarse eso y más en favor de los trabajadores.
Así que sin más, reconociendo nuestra ignorancia. Creemos dar contestación y, si Vd. lo estima, por zanjado este tema. Nos ponemos a los pies de Vd., su señora y su jefe, mostrándole nuestra consideración más distinguida.
POSDATA~ El próximo anónimo envíenoslo escrito a dos columnas. Que luego para hacerlo cuadrar en la maquetación del Perdigón nos cuesta el ojo de la cara. Que no tenemos ordenadores de ésos que se pueden comprar con subvención. ¡Ah! ¿Y nuestro ombligo?, bien, gracias.

____________________-
TERRORISMO

El terrorismo moderno salió de su cubil a mediados de septiembre del 2001, una tarde en la que Bush y Aznar empinaron demasiado el telefilme y agarraron a la “zona cero” por los cojones. En lo alto de semejante escombrera, tanto el tremolar de sus sombreros a lo Maurice Chevalier, como la pierna adelantada y algo flexionada, como el cuerpo oblicuo, como la otra mano hacia atrás, llena de dedos estirados, todo en aquella pareja de dos preambulaba al que habría de convertirse en el nuevo eslogan de este estólido mundo: ¡El terrorismo es la booomba! Atendiendo a la premisa de que a los perspicaces se les puede contar más pronto que a los simples, es nuestro deber constatar la escasa repercusión que obtuvieron las protestas de cuatro recelosos melomaniacos, aunque bien cierto es que hemos de alabar a esos insatisfechos su gusto musical cuando afirmaban que Bush entonaba tan horriblemente como Aznar aquella canción que nos contempla desde la cumbre de los top-ten: Con este cantar propongo/lo que dice mi segundo,! para someter al mundo! Terrorismo hasta en el congo.
El terrorismo moderno ya sabe lo que se hace, ya: la palabreja se agarra como la lapa a la brisa suave del aire y termina posándose sobre los cielos que instantes antes lucían azules de par en par. Lo cual significa que, aunque se nos ponga la cabeza como un bombo cuando Aznar pronuncia la palabra terrorismo, ya no hay vuelta atrás que valga: todo es terrorismo excepto las abusadoras guerras de ocupación y los sofisticados asesinatos selectivos. La globalización ha traído consigo estas democracias de fácil manejo, este mundo pinchado en un palo y esta pujanza del terrorismo moderno. A este desequilibrio general le cuadra a la perfección lo que un joven “break dance” neoyorkino le comentó a Naná Vasconcelos, percusionista brasileño de fama internacional: -no se ofenda, pero ese jodido jazz no hay quien lo baile.
Así las cosas, decir terrorismo no es decir el terrorismo de toda la vida, esa patriota antigualla a la que se le ha pasado el arroz y camina huidiza como los akelas, esos lobos solitarios que vagan por los documentales. Decir terrorismo ni siquiera es decir esta indefensión en la que nos pastorean ~ los hijos de su puta madre, esos que saben más que los ratones coloraos y ‘~ que nos permiten devorar las migajas de las victorias morales, esas hieles que se resumen en cuatro versillos que para lo único que sirven es para taparnos la rabia y para gustamos cuando callamos porque estamos como ausentes: ¡Qué poquitos sentimientos!! ¿Dónde están las emociones?! Que vivan las procesiones que van por dentro. O sea, que terrorismo eres tú.

Kuachan

_____________________
LA IMPARABLE ASCENSIÓN A LOS CIELOS DE SAN BIGOTES

Hemos Visto ascender a un tiparraco como el susodicho de la nada castellano-leonesa a “chico de los recaos” de su primo Bush. Hoy aquellos pelos inmóviles del labio superior han sido objeto de adoración y culto anual del Abadejo de Silos inspirado por el Espíritu Santo y por unos jugadores de domino poco inspirados, para que gane siempre el Dominador de España.
Un hombre como José Man tocado por la Providencia ha acertado gobernando democráticamente con ¡decisiones muy personales e intransferibles. Todo empezó con el ¡delirio de grandeza de casar a la dientona de la niña en el Ministerio del Escorial “te voy a tratar como una reina, hija mía y de la Botella”. Y fértil que es la chica el Agag-Agag la penetró fecundándola por la rama política al tiempo que hacia Güelo de España y ole!, al presidente de la Aznacracia.
Un pequeño hombre, además de presidente del gobierno que ha sido capaz de ignorar la catástrofe ecológica que provoco el hundimiento del Prestige asolando las costas gallegas y por lo que mereció el aplauso popular y el voto gallego. Un personaje, en fin, que gracias a que se le apareció la Virgen en las Azores, está ejerciendo de3 Cruzado, de Señor de la Guerra y Azote del Islán. Con la mayor gallardía sigue los gloriosos pasos de Santiago, de Don Pelayo, el Cid, Santa Isabel Zapatero y Franco que dedicaron sus vidas a dar leña a los moros levantiscos. Esta nueva cruzada de nuestro destripaterrones se inició con la conquista del fértil y extenso territorio de Perejil y terminó haciéndose coparticipe en la declaración de una guerra injusta, ilegal y absurda, metiéndonos a los españoles (¿Qué nos habrá hecho Irak a nosotros?) como cómplices del asesinato de 23.000 victimas inocentes por iniciativa de Bush y sus pelotas.
El bigote, machote cipote, en fin el del garrote animado por los efluvios de la Botella se dedica a inflar la burbuja del ladrillo y a endurecer sus posiciones. “Cosas” de Aznar que diría el Zapatero. Pero la cumbre del acercamiento a Bush será ahora poético-sexual porque nuestro procónsul en esa alianza ante Dios y ante la Historia, ocupará el lugar del BULTO que deje en la cama Lady Bush en sus ausencias. Y de estas relaciones que se prometen muy intimas desde la misma cama han salido las delirantes declaraciones ante la cúpula del Ejército imperiosa de desenterrar los viejos fantasmas de nuestra historia enalteciendo la Patria, las Banderas, los desfiles de la Victoria, la importancia de la clase militar y la justificación de las guerras «‘preventivas”. Y un enloquecido aumento de gastos en armamento para hacer unas fuerzas armadas ultramodernas. Justamente todos los frentes contra los que llevamos luchando casi un siglo los movimientos pacifistas. Mientras tanto y como se han acabado los soldados y los dineros el tiparraco bigotudo obedeciendo la voz de su Amo, manda a Siria al Monarco y la Monarca para apaciguar y entretener un poco a los sirios que estaban los siguientes después de Iraq en el Eje del Mal definido por el imperio.
Para rematar la faena nos hemos prestados a ser la mesa petitoria de la Fiesta de la Banderita planetaria de DONANTES es decir: que primero les hemos “daopolculo” y les seguiremos dando con la “reconstrucción” y todo ello para tratar de remediar el Horro de los horrores cometidos desde las Azores por el trío Calaveras.
El “corto de talla” defiende a capa y espada las tres AVES de España: el AVE de gran velocidad, el AVE- NEMERITA Guardia Civil y el AVE MARIA. Todos estos milagros son suficientes para ser digno de ser canonizado por el PAPA móvil dentro de la retahíla de santos que ya no caben en el Santoral y antes de que se vaya con el AVI-no hacia los territorios ultra terrenales o celestiales.
Seamos - optimistas las cosas se pueden ir arreglando poco a poco porque con una sola visita ordenada por el americano, y gracias a la intercesión de San José Man II el árabe y sangriento terrorista Gadafi se ha convertido a la Santa Democracia y al cristianismo más heterodoxo.
AMEN.

___________________
ENTREVISTA A D. JAVIER LACALLE

Siguiendo la dinámica de otras entrevistas los reporteros del Perdigón han accedido al despacho casi oval del primer teniente alcalde D. Javier Lacalle. Hemos de decir en honor a la verdad que nos sorprendió su juventud y su amplia cultura. También vimos a un hombre con una ambición desmedida, que sin haber practicado el alpinismo está considerado como uno de los mejores trepadores. A pesar de sus años su trayectoria es prometedora: primer Consejero Regional de Juventud y hoy primer Teniente Alcalde y mañana quien sabe.

P. - Sr. Callejón: Usted are que para llegar a un puesto como el suyo hay que ser un gran mentiroso o simplemente un lameculos.
Sr. Callejón: En primer lugar mi nombre es Lacalle. Como mucho les puedo permitir que me llamen Avenida, pero de Callejón nada. Entendido no. En cuanto a lo segundo o hay que ser ni lo uno ni otro. Aquí estamos para servir al pueblo.

P. - Pero, no cree usted que el pueblo es una masa de borregos que siçuen los dictados de la televisión. Porque según su jefe elgüelo Aznarmn el pueblo es portador de pancartas en vez de portador de valores eternos como decía su primo José Antonio QE.PD.
Sr. Avenida: No, no, por Dios, el pueblo es el poder soberano en una democracia, pero, claro, dentro de un orden constitucional y de derechas.

P.- Cree usted que su admirado guelo aznar es un cruzado, un señor de la guerra y azote del Islam.
Sr. Avenida: Mire, el güelo como le llama usted, es un leal servidor del Imperio, la mano derecha del Bush, un paladín que lucha contra el eje del mal. Que país no tiembla al ver unidos al güelo Aznar y al Schwazengger (ya se podía haber llamado Sánchez).

P. - Ha oído usted la poesía del Bush; esa de que cuando tú no me faltas no noto tú bulto. No estará hablando en metáfora del bulto del güelo.
Sr. Avenida: No diría que no. Se nota en ellos una atracción más allá de la política que da que pensar, aunque no estoy seguro si dijo bulto o abulto.

P. - Volviendo a los temas de la ciudad. Se cuenta que entre usted y el Orden Víbora están organizando un ciclo de conferencias donde estarán presentes invitados tan ilustres como: Gadaffi, el hermano del Bush y el Arzobispo de Burgos.
Sr. Avenida: Es verdad, en ello estamos. El ciclo giraría en torno a la globalización y estarían representados: el mundo árabe, el imperio americano y el Opus. Con ello se da una visión planetaria a los borregos de estas tierras de la necesidad de un pensamiento único que una a tontos y a listos. Este ciclo ya lo anuncio, se daría en el Pabellón Ferial de la Milanera que es el sitio más idóneo.

P.- También se rumorea que quieren cambiar el proyecto del Museo de Evolución Humana y que pasaría a llamarse de la Involución.
Sr. Avenida: Lo que se pretende es que sea más atractivo para lo cual hemos pensado que las salas principales estén dedicadas una a la familia Real, donde estarían representados en cera todos lo bobones incluidos el Marichalar y el Urdangarín. En otra se exhibiría el esqueleto del güelo, otra al Rajoy embalsamado y a la momia de Ana Palacios y en los sótanos irían los güelos de Atapuerca.
Con este nuevo proyecto pensamos se puede llegar a los 2 millones de visitantes por año. En una palabra lo que se pretende es que al contribuyente no le cueste ni un duro las inversiones que bastante tiene con lo que se le viene encima.

P. - Como han encontrado el Ayuntamiento después de 4 años de gobierno socialista.
Sr. Avenida: Han sido cuatro años perdidos. Hemos encontrado un armario lleno de proyectos que nosotros no les dejamos hacer y que ahora con la sabiduría del Aparicio y la mía y unos eurucos del Méndez Pozo pondremos en marcha.

P. - ¿Yde la vivienda qué?
Sr. Avenida: ¿de la vivienda na? - Bueno casi na. Aunque si que hay un proyecto nuevo consistente en regalar pisos de 25 metros a todos los jóvenes que lleven veinte años afiliados al PP.

P.- ¿Y los demás que?
Sr. Avenida: los demás debe ser el mercado, la iniciativa privada la que lo regule. Nosotros recomendamos al amigo Méndez Pozo que es el que mejor construye y el que tiene precios más competitivos. Es la mejor salida posible hoy por hoy. Por otro lado nos están aconsejando si el solar de caballería no sería más social dedicarlo a la construcción de 400 viviendas de unos 100 millones de las pesetas de antes, que.~ es el precio de mercado y asequibles a una economía medía tirando a baja. En fin, esto es de momento una idea que no es descartable.

P.- No cree usted que el juicio de la construcción en Burgos sirvió de muy poco. Parece que volvemos a las mismas.
Sr. Avenida: Imposible amigo. Hoy todo tiene luz y taquígrafos aunque no se vean. Y por si fuera poco tenemos ordenes del Alcalde Aparicio de no aceptar ni una sola cesta de Navidad.

P.- Y a nivel cultural ¿Qué proyectos tienen?
Sr. Avenida: pues aparte del ciclo de conferencias queremos traer a Julio Iglesias, Norma Duval, a la Pantoja con el novio y a la Conjura de los Necios, esto es lo que tenemos contratado hasta el momento.

P. - Y ya para terminar ¿de los políticos actuales cual son los que tiene más glamour para usted?
Sr. Avenida: Sin lugar a dudas Fraga. Yo he llegado a donde ha llagado gradas a él. Cuando dijo la calle es mía me dio a conocer a toda España. España es hoy una democracia gracias a Fraga. El Rey reina y se casó con la griega gradas a Fraga que les invitó a comer pulpo a la gallega y allí se conocieron. Creo que para mí los tres hombres más grandes de los últimos 500 años son: Fraga, Arzallus y el güelo.

P.- Por nuestra parte no tenemos más preguntas ¿quiere usted decir algo más?
Sr. Avenida: Solo decir a través del medio más leído de la ciudad como es el Perdigón, que tengan confianza en nosotros, la vivienda acabará bajando, el aparcamiento de la Plaza Mayor se ampliará para poder meter camiones, los autobuses serán gratuitos para mayores de 85 años, el rosario de la aurora será una hora más tarde, la calle Vitoria será peatonal hasta la Iglesia de La Antigua, el Restaurante Ojeda cobrará 2 euros menos el plato del día y la Universidad de los Cónsules impartirá clases de esperanto de forma gratuita. Todo esto lo verán realizado los burgaleses antes del actual mandato.
Hasta aquí la entrevista a este joven culto y emprendedor, dueño de si mismo, que no duda en llamar al pan, pan y al vino, vino. Hombre de modales exquisitos que pela el marisco con cuchillo y tenedor, que viste a la última con modelos de Armani y corbatas de seda. Gran conversador ya que ha dado tres veces la vuelta a Burgos y una a Valladolid. En una palabra un hombre moderno y luchador dispuesto a que Burgos pueda competir con Nueva York y llevarse los juegos olímpicos.
Esta entrevista se realizó el 24 de octubre día de San Nicéforo, moje y martir

_________________
NACIONALISMO:
El Nacionalismo es un espacio humano en el que se han dado algunas de las mayores violencias de los últimos cien años. No en balde, Gaston Fessard, afirmaba durante la Segunda Guerra Mundial que el siglo XX había tres grandes falsas divinidades: La divinidad de la Razón (liberalismo), la divinidad de la Clase (comunismo) y la divinidad de la Nación (nacionalsocialismo o fascismo): He aquí -decía Fessard- los nombres de la Weltanschauungen, de las concepciones del mundo y que, como las diosas antiguas, dirigen nuestros conflictos. Que estas tres concepciones del mundo dominan así la conciencia de nuestros contemporáneos es un hecho sociológico e histórico que caracteriza nuestra época y que nadie puede osar negar”. Las tres eran “divinidades por su doble pretensión de interpretar de modo definitivo la totalidad de la existencia humana, y de no ser fundamentadas por nada anterior a ellas, y “falsas” por la necesidad de destruir aquello que pusiera en evidencia el engaño sobre el que se sostenían. Los burdos intentos, algunos con buena fe, de aunas alguna de estas tres “divinidades” con una religión positiva no hacen sino confirmar esta pretensión denunciada por Fessard: nacionalcatolicismo español (versión carlista” Dios, Patria, Fueros y Rey « catalán (“Cataluña será cristiana o n será”), irlandés, croata, polaco nacionaicristianismo americano (Reagan: «Dios ha bendecido esta nación” fundamentalismo islámico en numeroso países árabes, entre otros ejemplos...
El termino “nacionalismo” es equivoco Nacionalistas eran Hitler y Franco, nacionalitas eran el violoncelista catalá; Pau Casals y el pacifista indio Gandhi, y poco en común tenían aquéllos con éstos. Por un lado, “nacionalismo” es un sentimiento colectivo ligado a una matriz cultural. Los miembros de una sociedad determinada, con una cierta historia visible y común, sienten que son “un pueblo”, con unas determinadas tradiciones, una lengua común, una cierta mentalidad colectiva, algunos símbolo quizás incluso hasta una mitología propia. En esta primera concepción del término, nacionalismo es el amor a «un pueblo”, “una historia”, a «una tierra” y a «una cultura”. Nada que objetar.
Por otro lado, “nacionalismo” puede ser también la divinización de una patria, de modo que todo aquello que atente contra ella deba ser criticado, rechazado y hasta eliminado, por insolente y por irreverente. El nacionalismo se convierte entonces en una religión a la antigua usanza, con un espíritu crítico casi nulo. La humanidad queda dividida repentinamente en tres grupos:
1. los miembros de la “nación”,
2. los enemigos de esta,
3. los miembros de otras naciones afines a ésta o irreverentes para ella. Basta con tomar una copa en ciertos locales nacionalistas para entender esta división paranoica de la humanidad.
Este nacionalismo usa y abusa de los mitos. Cuanto más míticas son las historias, más evocadoras resultan para el espíritu nacionalista, por su carácter no discutible. En cambio, cuantos más realistas son, resultan más decepcionantes para ese mismo espíritu, dado que lo histórico es excesivamente concreto, particular y discutible, por interpretable. De hecho, la mente nacionalista tiende a convertir lo histórico en mítico, y soporta con mal humor y hasta con agresividad los revisionismos históricos que cuestionan el mito establecido.
Este último tipio de nacionalismo ha llevado a la violencia repetidamente a lo largo de los últimos cien años: En ocasiones es una violencia que brota de algunos grupos que no gobiernan (el IRA en Irlanda del Norte, ETA en Euskadi, el movimiento independentista en Córcega, el movimiento sionista en Palestina antes de 1948), y otras veces está orquestada desee el poder (el franquismo en España, el nazismo en Alemania, el fascismo en Italia y en Japón, el imperialismo en Estados Unidos, Argentina durante la guerra de las Malvinas, Israel desde 1948). El proceso hacia la violencia ha tenido las siguientes etapas:
1. Ante la complejidad de la realidad histórica, un grupo (más o menos numeroso) 0pta por simplificarla red reduciéndola a la categoría de “nación’: o de “patria” o de “pueblo’. O de “tierra” o de “cultura” o de “ raza’, términos intercambiables en este discurso simplificador.
2. La realidad pasa a ser leída desde una de estas categorías (por ejemplo, ‘‘nación”), de tal manera que todo queda supeditado a ésta e interpretado desde ella.
3. Se ve como enemigo (anti-español’: “anti-vasco”, “:anti-cataJán” “antí. americano”:..) todo aquello que no acepte ser subordinado a este esquema de pensamiento.
4. El enemigo tiene que desaparecer. Es el umbral de la violencia. Se justifica ésta como un mal menor al servido de la diosa “nación”:
Y el peor enemigo para este tipo de nacionalismo no es el frontal (por ejemplo, el nacionalismo español frente al vasco, o el corso frente al francés). Sino la persona o grupo que hace de puente entre los extremos porque cree que la convivencia pacífica y plural es posible. El otro extremo reafirma la tesis nacionalista, ya que, en la dialéctica, los opuestos son idénticos, porque la existencia de uno delimita y confirma la existencia del otro, mientras que el puente cuestiona la tesis nacionalista porque rechaza su esquema. ETA prefiere matar a un Ernest Lluch que a un político de la extrema derecha española, porque el discurso de Lluch cuestiona el esquema de ETA, mientras que el de la extrema derecha lo reafirma.

Los amig@s del Perdigón por nuestra concepción internacionalista nos situamos de puente aun a sabiendas de la poco que en estos momentos esta de moda, y lo poco partidarios que somos de cualquier nacionalismo.
Salud, y que Santa Lucía le conserve a usted la vista ya nosotros la eterna juventud

__________________
SOBRE LAS JODIDAS PINTADAS

El día 8 de Octubre aparece en Diario de Burgos una nota de prensa a cuatro columnas, siendo tan grande el espacio de titulares como el espacio del contenido de la nota.
Si el redactor del artículo se hubiera molestado un poquito por conocer los hechos, posiblemente no hubiera copiado parte de la sentencia de un modo literal, sino que habría redactado los hechos que sucedieron, porque nosotros se lo hubiésemos contado.
Tal vez su interpretación sería distinta y en vez de decir “atacaban a Aznar” diría “se defendían de Aznar” en vez de colocar la palabra “fechoría” (por su cuenta) habría hablado de libertad de expresión, frente a la “compra de periódicos y periodistas a lo largo de todo el mundo para que digan mentiras” que ya anunció el Sr. Bush que haría.
Curioso, como todo el mundo decía lo mismo, el tejano de Aznar nos lleva a la guerra por que todos sabíamos que los iraquíes tenían armas de destrucción masiva. Ni que decir tiene que el cronista no se percato ese mismo día de los hechos. De haber sido así se hubiera dado cuenta de que la lluvia —que caía mientras pintábamos y después de haberlas pintado—, se encargó de borrar las pintadas.
Falta contra el patrimonio, o deslucimiento del mobiliario urbano”. Dígame, Sr. Cronista, si es una falta contra el mobiliario la tala de un montón de árboles centenarios; Si es una falta contra el patrimonio los gastos en un aeropuerto que no disfrutamos ni disfrutaremos, los atascos y accidentes por falta de una circunvalación; la falta de espacios culturales y cívicos; la falta y retraso en la construcción del nuevo hospital y de los centros de salud.
El desvío que no llega; el Museo de la Evolución Humana, que tampoco llega; una Plaza Mayor que es un pozo sin fondo; el encarecimiento del suelo y la vivienda que es robo descarado y consentido. Díganme amig@s perdigoneros cual es la falta contra el patrimonio, lo que hacen ellos y que nosotros aguantamos, o unas jodidas pintadas en unos pasos de cebra llamando Asesino al cerdo que nos metió y santifico una guerra. Y ya por último, Sr. Cronista del Diario de Burgos, si se hubiese molestado solo un poquito por conocer los hechos, sabría que de los “cinco chicos y una chica”, la mayoría peinan canas y alguno alcanzó el grado de Abuelo, que no de güelo como el prenda.

_____________________
25 AÑOS NO SON NADA

Han pasado 25 años por todos nosotros, incluido el Ateneo Popular, y el Ayuntamiento sigue erre que erre, es decir, jodiendo al personal. Esta vez fue a cazar a 6 jóvenes, por cierto uno de ellos de 60 años ilustre socio del Ateneo, por “deslucimiento de bienes inmuebles”. Menos mal que por lo menos han cambiado de nombre al “delito” porque hace esos 25 años era por “ensuciar” paredes con la pegada de carteles y ahora es el deslucimiento por pintar en los pasos de peatones una frase que corearon en Marzo de este año, lo 10 6 20 mil manifestantes por las calles de Burgos “¡Aznar Asesino!”.
El año 79 nos pusieron 15.000 pesetas de multa por los carteles que anunciaban un ciclo de conferencias sobre el Paro. El Ateneo recurrió enumerando las suciedades y los desaguisados del Ayuntamiento y erigiéndose en portavoz del pueblo soberano los impusimos una sanción de 265.000 pesetas que una vez deducidas las 15.000 de la multa se quedarían en 50.000 duros que podían reembolsamos en cómodos plazos. Y ahora el año 2003: ¿Cómo es posible que se hable de paso de peatones deslucidos cuando el 80% de ellos han desaparecido despintados lo que es, no sucio sino delictivo para el Ayuntamiento por el grave peligro que corren los tranquilos viandantes de ser atropellados por un furioso automovilista?.
¿Cómo es posible hablar de deslucimiento, cuando las aceras de las calles de Burgos son de las sucias del país con las colillas tiradas, papeles, cagadas de perro y la población masculina que con el mayor desprecio a la higiene pública escupe y gargajea, sin rubor, en el “suelo bendito donde moriré” que dice el himno. Pues aquí y ahora les podemos devolver al Ayuntamiento la misma jugada. Y para terminar de rematarlo se habla de deslucimiento de bienes inmuebles. Pero ¿es que consideran que la construcción en Burgos ha sido lucida?. Burgos es una ciudad maldita en cuanto a urbanismo y gusto estético de los edificios que en manos de buenos arquitectos se han visto obligados por la codicia y la especulación a usar materiales feos, malos, baratos y mal puestos y así nos ha quedado la dudad para que vengan los de Pucela y la remodelen o la invadan por tierra, mar y aire.
Pues bien, estamos dispuestos a ejercer nuestro derecho de ciudadanos a imponerles una sanción en Euros y no en pesetas como antaño. Pero teniendo en cuenta que el Ayuntamiento actual no quiere saber nada de lo que hizo el anterior y además anda fatal de tesorería a lo mejor nos perdonamos mutuamente las multas y lo comido por lo servido. Seguiremos manteniendo nuestro derecho a llamar cada cosa por su nombre o sea repetir el calificativo de Asesinos su Jefe y al Bush que se le ha puesto encima, por haber desencadenado la locura de una guerra interminable....